南方周末事件反映出的還不僅僅是言論自由
《南方周末》元旦獻辭遭廣東宣傳部長庹震撤換後，中國人開始再度思考言論自由的問題。作為標桿的《南方周末》被政府官員直接介入採編程序，刪改頭版信息，南周編輯微博集體被封，事件發生後幾天國內主流媒體全部噤聲，國內網站相關信息被刪和禁發佈。
「中國人本應該是自由人，中國夢本應該是憲政夢！」
這種呼聲，淹沒在新聞審查和嚴格的媒體管制制度下，故事背後還會一批抗議的編輯記者將被軟解職，被洗牌洗走，要不服從，要不走人。中國的新聞從來都是遊走在一個一個雷區之間，跨界很艱難，總是有人犧牲。新聞媒體是黨的喉舌，其次才是人民的耳目。所以黨要說什麼話，做什麼事，人民只能聽著看著。
中國人有言論自由嗎？當然沒有。是其是，非其非，什麼是真，什麼是假，其實很明顯。
言論自由不是你在家裏想說什麼，你在酒桌上拍桌子罵娘。言論自由是一種人權，是可以自由選擇讀一份報紙，上一個網站，而不是被封著管著；言論自由是自由展開關于思想解放民主憲政的討論，公開在媒體發表言論，而不是隨意被刪改，被噤聲；言論自由是憲法保障的公民的基本權利之一，顯然，在憲法憲政屈居第二的今天的中國，中國人不是完全自由的。
堅守自由
中國沒有《新聞法》，中國當然也沒有新聞自由。在新聞自由制度下，新聞媒介是獨立的，這就要以法律來保護和規制。媒介的運作只服從法律，不受公共權力部門的干預。而中國的基本政治制度是共產黨領導下的人民代表大會制度，新聞媒介是黨的宣傳機構，決定其運作的是黨，而不是法律。中國連三權分立都不存在，新聞媒介更不可能成為自由、獨立的「第四權」。所以南方周末事件過去發生過，今天存在，將來還會有，這是制度決定的。
但問題是，這個制度對嗎？正常嗎？那麼我們不斷尋求的"正義、愛心、良知"呢？我們相信的那種讓我們淚流滿面的力量呢？我們努力要吹響的正義的號角呢？我們夢想的更自由更強大更有尊嚴的中國呢？南方周末歷年的新年獻辭裏
反覆提到---一句真話能比整個世界的分量還重；有正義良知的記者曾說：「即使你無法說真話，你至少不要說假話」。在中國，說真話為什麼會這麼困難呢？
所以南方周末事件反映出的還不僅僅是言論自由、新聞自由的問題，是一個國家如何面對良知、正義、道德的問題，是一個對制度再思考的問題？南方周末堅守的是一種信念，是對新聞自由言論自由的堅守，是對道德正義的堅守，是對反抗強權、抨擊社會不公權利的堅守。
因為一旦不道德的不正常的現象沒有監督，或被大眾麻木接受，或者大家都開始屈從，造成的就是「官方放火」百姓也跟著「點燈」。那麼這個國家和民族的氣節和正義何求呢？如果沒有對民主自由的夢想和追求，那麼明天真正的自由又何求呢？
「當你面對蒙冤無助的弱者，當你面對專橫跋扈的惡人，當你面對足以影響人們一生的社會不公，你就明白正義需要多少代價，正義需要多少勇氣。」
「夢想就是生生之幾，就是當你失敗了一百次，那第一百零一次充實你內心的不死之希望。」
支持南方周末！
網友如要發表評論，請使用下表：
