南方周末因為敢言在中國頗受好評
中國《人民日報》旗下的《環球時報》發文評論《南方周末》編輯部2013新年獻辭遭廣東省宣傳部撤換引發編輯人員抗議事件。
評論強調「媒體無法脫離國家政治現實單獨、浪漫存在」，媒體的「擺動幅度不可能是無限的。」
新年獻辭被「斃稿」
2013年首期《南方周末》按照慣例發表新年特刊及元旦獻辭。但據報社記者爆料，2013年1月2日，在《南方周末》所有相關版面已經簽版定樣，一線編輯記者均在家休假、完全不知情的情況下，廣東省委宣傳部有關人士指示對新年特刊及編輯部的新年獻辭做出多處刪改和撤換。
《南方周末》原來的新年獻辭題為《中國夢，憲政夢》，作者戴志勇寫道「兌現憲政、限權分權，公民們才能大聲說出對公權力的批評；每個人才能依內心信仰自由生活；我們才能建成一個自由的強大國度。」
結果該新年獻辭據報被廣東省委宣傳部長庹震槍斃並代寫，標題被改為《我們比任何時候都更接近夢想》。內容則成了頌揚中共總書記習近平所說的民族復興中國夢。
抗議
新年獻辭被「槍斃」後，微博出現以南方周末編輯部落款署名的措辭強硬聲明，要求徹底調查此次事件。
另外，聲明還要求「立即開放因討論此事被禁的微博帳號。」
環球時報
《環球時報》周四發表評論：有必要冷靜思考《南方周末》事件。
該報對「中國媒體罕見的」抗議行為評論道 「《南方周末》的這件事，是媒體管理模式遇到挑戰的突出例子」。
評論說「總體來看，中國的新聞報道越來越開放」 但「老的媒體管理體制不可能原封不動繼續下去，管理需要與時俱進」。
文章同時強調「中國媒體不可能成為同西方一樣的媒體，這應是中國所有媒體人選擇入這個行時最基本的判斷」。
評論接著說「中國的政治體制與西方不同，媒體無法脫離國家政治現實而單獨、浪漫地存在。」媒體的 「擺動幅度不可能是無限的。」
網民議論
《南方周末》「斃稿」事件和《環球時報》的評論文章，在微博引來一片議論之聲。
網友於浩宸發微博說：關鍵是新媒體官方在管制上越來越力不從心，從南周事件可以看出，官方依然在強力介入管控傳統媒體盡有的一點新聞自由，然後不同的是，如今媒體有了比從前更強且有效的反抗議手段。且不說這種抗議是否真的有效，至少可以讓更多的人看到他們在反抗。
嘉絨麥多：只要說實話，大家並不會反感官方，無奈事與願違，官方不僅保持著說謊編造洗腦的光榮傳統甚至肆無忌憚的掌控了媒體人的話語權。
有網友說，環球時報此評論，能夠把「南周事件」訴諸內地紙媒，在一定程度上有助於討論公開化 但無法容忍其中的胡言亂語，如「總體來看，中國的新聞報道越來越開放」。
王遲微博批評環球的文章：動輒以東西方劃分，而不依善惡美醜分辨，這才是環球等媚體的可笑之處
網友冉照則在微博表示，環球時報文章最讓人關注的是：其中一句「但它擺動幅度不可能是無限的」比較在意。
聯絡薦言
* 須填寫項目
讀者反饋
對於官方動輒就用東西方劃分本國的新聞媒體，是一種看不清世界的媒體發展的方向，是一種固步自封不肯吸收西方媒體自由發表文章的長處.....無論東方媒體還是西方媒體 只要實時，準確，自由地發表新聞文章 就是好的媒體！！醜惡的宣傳報道, 香港
環球邏輯：我們開始努力講真話了，請你們不要講話。王逸民, 福州
好一句「媒體的擺動幅度不可能是無限的」！專權體制下【壓制操控】媒體的嘴臉盡在這句話中【展露無遺】。其實「不可能無限擺動幅度」的應該是執政者的權力而非媒體。有些人未免想得【太純真】了，以為換了新領導就會出現【曙光】、出現【希望】，殊不知這個專權政府【壓根兒】【沒有】權力須接受人民監察約制這個【民主概念】。若要它接受【有限】的【權力擺動幅度】，又是老一句話：「會亡黨亡國啊！ 」荒謬至此，還可【寄予厚望】嗎？孟光, Hong Kong
BBC是最無恥的媒體,文章有很強的選擇性.zyz, china
