抗議者要求特首梁振英到總部外與他們對話（網絡圖片）。
香港的立法會選舉，混合著學民思潮同學的反國民教育運動，香港是不是站在歷史的十字路口上呢？
筆者一直觀察著香港的立法會選舉，特別是極有可能五區各取一席的「人民力量」和極可能慘敗的「民主黨」，幾乎主宰了這場選舉戲。「人民力量」主要是口號吸引人，例如「他們代表權貴，我們代表人民」，還有的就是「9月9號，改朝換代」。當然他們的解釋是改朝換代是指改立法會中的民主派的派別，簡單說就是民主派這24席之間的一個零和遊戲。本來這類口號對於非政權性質的立法會來說，也就選舉的時候喊一喊，至於入去後是否能改變什麼，就香港這二十年的立法情況來看，是什麼也改不了，所以筆者一直認為是改不了什麼的。當然，這與筆者持有「大陸沒有民主，香港就不會有民主」的觀點有一些關係。直到這幾天，情況似乎有所變化，主要是在這場立法會選舉的激烈關頭，半路殺出學民思潮同學的絕食行動，這一下子讓大家聯想起23年前那場氣勢磅礡的大絕食，就這樣，這幾天，香港的政治運動注意力轉向反國民教育運動。
隨著絕食同學結束了三天的絕食後，又有一批大約10人的反國民教育市民加入絕食行動，而且是無限期絕食，這個情況就非常嚴重了。因為在面對絕食者越來越虛弱的身體的情況下，整個運動就可能會全民起動，特首梁振英讓步國民教育的可能性是有的（我現在假設他有）。至於撤銷國民教育後的香港民主運動會怎麼走，現在比較難預測，因為現在還沒有撤銷。但對立法會的影響是可以預測的，就是立法會的公信力回受損。因為推動政府改變政策不是在立法內，而是在立法外。這對立法會的公信力打擊是好大的。當然，從市民的角度來說能夠撤回國民教育，始終是好事，絕對是個重大勝利。但下一個問題是，如果梁振英不肯撤回怎麼辦？這個故事就驚濤駭浪了。
如果不肯撤回，首先是如何保護這些絕食抗議者的安全是一個問題。下一個戰場或者是立法會內做點事情，但立法會能有多少手段呢？首先票數上，泛民只佔1/3的格局不會改變，最多只是民主黨過擋兩三票給人民力量。所以，靠投票已經是不可能了，剩下的辦法就是人民力量承諾的拉布，但有人想拉布就必定有人想剪布，事實上，上幾個月就被剪了一次，所以，實際上，最多只有5席的人民力量其實幾乎不可能阻止政府推行這個國民教育的。
注：《大家談中國》的文章不代表BBC的立場和觀點， 網友如要發表評論，請使用下表：
