袁國強否認提出釋法是對法院施壓的手段。
香港特區政府宣佈，將要求終審法院向中國全國人大提出解釋《基本法》，以求一併解決「雙非」和外佣居留權問題。
律政司司長袁國強星期四（12月13日）表示，港府希望憑借正在審理的外佣居留權案件上訴，要求終審法院向人大提出釋法。
這將是香港第五次尋求啟動「人大釋法」程序。此前各次釋法均被香港法律界認為損害了香港的司法獨立。
袁國強強調，港府並非找借口處理「雙非」問題，也不是要向法院施壓。他還說，「釋法」破壞司法獨立之說並不存在。
香港最近一次要求全國人大釋法是在去年8月。當時一家美國公司在香港起訴剛果民主共和國討債，終審法院要求全國人大解釋港府是否必須執行中國賦予剛果（金）的絕對外交豁免權。
全國人大界定香港必須執行，因此美國公司無法起訴剛果（金），被判敗訴。
居留權爭議
港府是次要求提請全國人大解釋《基本法》，是希望同時解決兩個居留權問題。
香港終審法院至今已四度提請全國人大解釋《基本法》。
一是外籍佣人居留權問題。香港高等法院去年9月裁定，現行《入境條例》對外籍家庭佣工不能取得居留權的限制違反了《基本法》。
二是「雙非」孕婦擁入問題。近年來，嬰兒父母均非香港永久居民的中國內地夫婦湧港產子，對公共醫療系統等資源產生壓力，引起本地父母的普遍不滿。
1999年，港府首次尋求人大釋法，也是與居留權有關。當時港府就「吳嘉玲案」提請全國人大釋法，全國人大界定，只有獲批前往港澳通行證（單程證）的香港永久居民在中國內地所生子女方可享有香港居留權；出生時父或母仍未成為香港居民的沒有居留權。
然而，香港終審法院於2001年裁定1997年在香港出生，但父母皆為內地人的莊豐源勝訴，得以在香港居留，從法律層面讓內地夫妻在香港出生的孩子的身份得到認同。
袁國強表示，這次建議終審法院提請全國人大釋法，就是要全國人大澄清1999年的釋法內容。港府的建議仍須終審法院定奪。
