外媒：溫家寶家人擁27億美元家產

《紐約時報》亦指出，沒有證據顯示溫家寶本人與其家人的有關生意有關。

美國《紐約時報》說，據該報獲悉的證據顯示，中國總理溫家寶的家人在其任總理期間積累了至少27億美元的個人財富。

《紐約時報》的長篇調查性報道稱，即將卸任的中國總理溫家寶的家人，在其任職期間變得「極其富有」。

該報聲稱，據調查獲悉的公司和監管機構記錄顯示，溫家寶的家人，包括他的母親、兒子、女兒和弟弟，在其出任總理期間變得相當富有。

報道稱，溫家寶家人的投資範圍涉及銀行、珠寶、旅遊景點、電訊公司和基礎設施項目，而這些公司資產由海外投資工具或複雜的持股結構持有。

《紐約時報》記者調查了1992年至2012年有關公司和監管機構的記錄，並匯總了據稱與溫家寶的兒子、女兒和弟弟，甚至與他的母親有關的公司資產資料。

該報道沒有列出溫家寶家人的總資產，但計算出了這期間其家人相關的公司所控制公司的價值。

《紐約時報》還說，溫家寶的家人的名字被隱藏在有關公司層層的伙伴關係之下，這些關係包括朋友、同事和商業伙伴。

但該報亦指出，沒有證據顯示溫家寶本人與其家人的有關生意有關，或者溫家寶本人了解其家人的生意情況。

該報說，中國政府和溫家寶的家人都拒絕對有關報道作出回應。

《華盛頓郵報》說，《紐約時報》這一爆炸性消息觸及了中國當下最敏感的一個問題，該消息披露之時，中國的政治轉型正在進入一個特別重要的時刻。

法新社則說，《紐約時報》在中共十八大召開前披露此事，很可能再次令中共感到尷尬。

如有評論，請用下表。

讀者反饋

言論自由的弊端之一，就是可以製造假新聞，進而甚至導致戰爭。2002年9月至2003年6月，紐約時報有20多名記者多次報道「薩達姆擁有或者謀求擁有可怕的大規模殺傷性武器」。挑起全民激憤，最後，爆發了伊拉克戰爭。但直至今日，美國連「大規模殺傷性武器」的毛都沒找到一根。卻死了數十萬伊拉克平民。原因只不過報紙要賺錢，就必須製造「轟動新聞」，否則它就可能倒閉。這次的溫家寶家人擁27億美元的消息，準備埋葬多少中國人的屍體？建議紐約時報要是確有證據，到中國法院去控告，也可以賺錢，尤其是賺了中國人民的信任。要是賊喊捉賊，建議中國政府不惜血本，到美國和海牙國際法庭起訴紐約時報。擁正, uk

沒有這麼多錢,我倒是會感到奇怪。未署名

終於明白，他為什麼要出四萬億，因為他家資產多，不出四萬億，資產就保不了值。未署名

先將溫家寶暫時停職雙規再調查，這種調查不是在雙規之後進行,根本就查不出東西。中紀委比總理小，怎敢查他？何況，監察部長馬馼（負責查薄的）是溫的親信。要找聯合國的中立機構來查。「借身份證」就已違法違紀了.先解釋看看.溫母持1.2億美元股份是不是受賄？溫沒有濫權？大數額的股票隱瞞真實持有人屬於欺騙證監會，屬於洗錢！這麼大數額總理不知道？最低限度是同謀欺詐！表面證供非常明顯！溫家有極大的違紀違法嫌疑。徹查段偉紅就能揪出一些人來。未署名

我感到對《紐約時報》報道如此誇張負面反應甚為不值。作為中國人哪有如此不尊重自己及備受愛戴的領導人。整天提出貪官也不是全部,加坡也有貪官,更不必講英美其他國家。這種外來有惡意的,未有證據空穴來風網絡傳言,根本不需要用有成見口氣唱哀自己。我覺得那是美國反中作為。為什麼它不寫自己那麼多的貪污各種醜聞,多得很。明明這是中國內務哪有莫名其妙聽外人來讒言。再如果真有其事,也先靜觀其變,不必急著如此無禮完全沒有維護自己國家的觀念，要提防那些另有居心說話才是。再想想那些負面的說話和當年的紅衛兵惡意批判有何不同,不同在加了外來的'紅衛兵'！網上博客風花雪月各種談話自由,好好珍惜。千萬不要意氣用事,被利用了。海外奇風, 新加坡

溫家寶比起某些色迷迷的大爺們人品算很不錯的了.話說這不算貪污吧,就算是真的,查起來也是他家人的正常投資行為吧.未署名

何必相信呢！人要有自己的思考，外媒說什麼我們就信？未署名

對薄熙來、溫家寶的開刀誰獲利？習近平。未署名

中國的高層有不貪的麼，百姓對此毫無辦法，只能寄希望於他們在自己撈錢之時，能想著改善下百姓的生活罷了。尼採

共產黨都是一丘之貉，我一點也不驚訝！湖畔常客, 中國北京

很顯然是外界故意要摸黑溫總理，為何不早一點拋出，偏偏在中國政治動蕩的時候拿出來，一可以渾水摸魚，達到某些政治集團不可告人的目的，二是摸黑一向以親民著稱的溫總理可以打擊民眾對政府的信息，繼而動蕩中國社會底層。用心險惡不可不察！強烈建議我過政府到國際法庭起訴紐約時報，要求其提供確鑿證據，損壞國家領導人名譽即是損壞我中華名族的名譽。hongwei, china

看輪子們替影帝辯護真是笑話。未署名

其實我也贊同中共的閉關鎖國政策，舉個例子，兩年前，中國人得知食鹽能防輻射，兩千萬人一起搶購，其中也有不小的大學生，如果今天跟中國人說，薄熙來活摘人體器官，江澤民率領中共蕪劣和避害法輪功學員，鄧小平89年屠殺清華學員，那些中國人有什麼反應？ 共產黨員

敵人要抹黑的，必是我等之英雄。不合做態度

看老溫長得就像陳水扁，好不了~~習近繁, 北京哈佛區

這麼個敏感時刻。。突然來這麼個報道。。呵呵呵呵呵呵呵呵笑笑

就算是真的也就算是用得其所的保護費吧,起碼中國還叫風平浪靜,沒什麼騷亂;但在真相公諸於世以前,一切只是空口說的白話,算不上什麼「事實」,先入為主是人類一大弊病。
虛

本國內民眾對此類事件早已見怪不怪，我們普通民眾對此沒有任何辦法。對於當官的來說，向上看全是屁股，向下看全是笑臉。我身在中國，我用的是中國局域網。張強, 中華人民共和國

溫家寶為民幹了很多好事，貪一點，不算什麼。毛澤東不貪，雙手沾滿中國人民鮮血，大罪。未署名

關於這種報道，無論是否屬實，但中共的腐敗已經是無可救藥，年年反腐，越反越多，越反貪污越大。只有民主法治才能救中國！如果中共你幹不好，那就下去，換一個人來幹。

liyuanq

有什麼出奇？鄧小平說：「先讓一部份人富起來」從古到今哪些官人不富？只有毛澤東的幹部多數是窮人。 育英, 香港

中國的貪官遍地皆是。溫家寶即使他本人不是貪官，也難保他家人不利用他的名聲獲取私利。問題是他本人是否有刻意利用他的職權去謀取私利，如果有的話，作為溫家寶就不需提倡政改，因為這樣一來，其他利益集團就以你為敵，今天暴料的事情就是政治報復。我如果是貪得無厭的溫家寶，我一定向李鵬學習，堅決反對政改，和其他利益集團同流合污，犯不著得罪大家，而且我又快退位了，有必要給自己惹這種麻煩嗎？溫家寶的政改呼聲得罪了這些真正的貪官污吏。薄熙來的倒台讓江家幫害怕，這是他們的最後一搏，說白了，就是垂死掙扎！國破家亡

溫家堡家族肯定撈得盆滿缽滿的，就怕遭清算，這才孤注一擲地反薄。其實他遭清算時是肯定的了，就是殺了薄，別人還是會殺他。殺來殺去 , 天津

公司董事長不代表公式市值都是個人財產吧。。。王東, 美國

太誇張了，應該不是真的。未署名

這也叫新聞？狗咬人從來不是新聞，只有人咬狗才是新聞，比如說報道那個中共官員完全不貪污才叫新聞（不在人民日報）！drwuli, USA

最簡單的辦法就是溫總理把自己和家人的財政物收入從媒體裏公開，謊言不攻自破。事實勝於雄辯。也讓大家省了口水大戰。更進一步，所有中央政治局委員都應該把個人和家族的財務在人民面前曬一曬。讓大家看看中國的希望。rayann, uk

無論在哪兒,東方還是西方,當官的都是利益既得者,誰願意20幾萬年薪做總統?無論什麼手段,只要不違法,就是合法.相信有此事,但NT的報道肯定不可信.DAVID, USA

想讓統治者不發財？比登天還難。有權力必會謀私利，全世界都如此。沒什麼大驚小怪的。未署名

真假沒有那麼重要，只是27億美刀，10年時間其家人即使合理的經商也能累計到，為什麼呢，這就有我們特色的權錢問題，至於灰色收入可能不會太多，畢竟到了那個位置的人，想的最多的還是身後事，所以猜測是上面又要起風雨。屹持, 中國

揭露溫家寶的財富《紐約時報》不是第一份，許多正義人士都寫過溫家寶涉腐的文章。對於一些事件的回放，想不讓人聯想到他涉腐都難。未署名

若屬實，溫家寶也應押上審判台。不過奇怪：New York Times 到這時候才放出這種消息來？是不是中共的挺薄派在其內有代理？八千里, sydney

共產黨的官員沒有一個是幹淨的越到上面越虛偽這可以看作是影帝的謝幕演出。john wang, west covina ca us

【看到】溫家寶家人擁27億美元家產【這條訊息】，絕不感到奇怪。當有【這樣的一日】：由中南海的【領導階層】到全國省市級的【官員幹部】的【財產密帳】全數攤在陽光下供人民【省覽質詢】，就是中共【徹底】被【人民唾棄】的一天，也就是【新中國】【浴火重生】的一天。孟光, Hong Kong

中國的官叫仕大夫，不管出身如何，最終就是官商分離，不可能從政又經商。而中國的官是一生事業，跟經營企業一樣，所以華人世界的政治領袖或重要政治人物一定會在從政生涯中回收豐厚報酬作為代價，這種政治習慣在整個亞洲都一樣，不是只有華人區。你問台灣人如何看待這種事? 很簡單，政治人物吃肉，人民有沒有喝到湯? 沒有! 剝你的皮抽你的筋，再讓你三代人不得好死；有! 人民當作給政治人物的紅利獎金，額外再照顧你三代人生活所需。所以現在BBC是否比較了解中國人所謂「歷史定位」的問題了? 不同的歷史定位決定你A老百姓錢的結果及三代人的下場。這就是小蔣、李登輝及阿扁下場不同的原因，未來的馬也比照辦理。陳素芬, 台灣

薄案兩利益集團持續角力才會出現這新聞,從以往作為來看,江系人馬比較歹毒幹了不少喪盡天良的事.利用權勢搜刮財富在中國是常態,至少溫沒幹過諸如64屠殺活摘器官等"滔天大罪".5522, 中山

末日至極,老共將自取自滅.高興的看到他們一個個都是殘暴的腐敗分子.屆時他們的結局像薩達姆或者像卡達菲,而其家屬接連被國際刑警通告而無處藏身.常委

個人認為，如果沒有明顯證據表明高層為其家族事業提供了庇護。那其家人的收入應當被認為是合法的，美國總統和州長也大多數是富有家族出身。黃