胡溫執政的十年是中共建政以來經濟發展最快速的一段時期
不少人在爭論以胡錦濤和溫家寶為代表的領導集體在過去十年的作為。很多人認為，過去這十年中國的改革停滯、貧富差距拉大、經濟失衡、環境、資源問題惡化等等。持這種批評性意見的，也包括一些重要的黨內學者和知識分子。
另一方面，如果和普通中國老百姓交談，他們不少人依然覺得：過去的十年國家繼續在發展，人民的生活水平繼續在提高。
普通老百姓不諱言中國有這樣那樣的問題，尤其是城市的居民，不少人抱怨住房、醫療、教育等生活成本上升，生活壓力大、政府官員腐敗嚴重等。但是，普通老百姓的主體，對今日中國的發展還是比較滿意。
期待值
這裏面主要的問題是期望值。學者、知識分子、自由主義的所謂公共知識分子和活動分子，對中國政治發展的要求過於迫切，因此對政府推動各項改革的速度非常不滿。
此外，近年來國內輿論環境日益寬鬆，民眾和知識界、思想家、媒體界發出各種聲音的空間擴大，過去不可能發出來的尖銳批評政府的聲音，現在可以比較自由地發出來了。這兩者結合在一起，容易給人造成現在國內民眾對政府嚴重不滿的印象。
長歷史
要對過去十年作出比較冷靜的評價，對未來十年有比較合理的預期，需要將中國這些年的發展放在比較長的歷史背景中來考量。
這樣一個「長歷史」的視角，至少要將中國的發展從晚清開始審視。自晚清帝制衰落以後,「強國」一直是中國的普遍要求。中華人民共和國的首要任務就是以強國為目標的國家建設。在毛澤東時代,中國的「強國」建設的結果可以說有得有失、喜憂參半。
可以說，直到2000年左右，經過鄧小平改革以來的二十多年的發展，中國追求一個現代化的民族國家的任務，才算走上了一條不可逆轉的路。隨著中國逐漸成為全球經濟大國，儘管存在著社會不平等、腐敗和環境破壞等難題,但一個小康社會雛形已經出現。
自新世紀開始,中國依然應該以經濟建設、社會建設為主，政治建設為輔。而政治建設中，建設一個適應現代社會和經濟的高效政府又要優先於建設民主政府。
用這樣的視角來理解中國的發展，那麼，胡溫時代所面臨的主要挑戰是三個方面：一是繼續發展中國的經濟，二是發展民生、全方位的提高人民生活水平，三是建設現代的高效、透明、廉潔的政府。而將政治改革落後作為這十年的主要失誤，則是對過去十年提出了過於超前的目標。
在上述的三個方面上，應該說胡溫領導集體在過去十年中還是有所成就的。雖然收入差距在拉大，但總體生活水平在提高。覆蓋全社會的社會保障系統也基本建立，消費在國民生產總值中的比重也有所提高。
而且，過去十年在發展民主政治上也出現了很多有益的探索和良好的趨勢。比如，公民的自由繼續增加，基層民主、黨內民主都在做有益的嘗試。我們不能說因為中國到現在還沒有舉行全民大選就說中國的民主政治沒有發展。
民主政治
在未來十年，經濟、民生、現代政府的建設仍然會是主要工作。在這些建設取得一定的基礎的前提下，中國在2020-2030間可以逐步進入以建設民主政治為主要任務的階段。
未來歷史學家將會看到,從1949年到2049年,新中國最初的100年可劃分為三個相互重疊的階段。
在最初的60年,新中國著重於民族獨立和國家發展。尤其是從1978年開始,國家發展大踏步地前進。到2010年前後（即新中國成立60年）,中國成了全球第二大經濟體，具備了重要的全球影響。小康社會已經基本實現,中國人也獲得了比較充分的社會經濟權利。
第二個階段可能是從2000年前後到2030年前後。其主要任務是構建法治的、透明的、有限但又高效的政府。到2030年前後,中國需要擁有一個高效的政府和一個充滿活力的社會。一定程度的法治得以建立,公民權利得到比較有效的保護。
在許多方面,現代政府的建設過程還包括將民主因素融入政治和行政體制之中。因此,自2000年前後開始,中國建設現代政府的努力就包含了擴大參與和代表等民主因素。2010年至2030年之間,中國的主要政治任務是建設「良治」（good governance）,同時為民主政治的發展準備一個有力、有效的政府。
2020年之後,中國將為全面實現現代自由民主制度進入最後努力階段。如果縣級選舉能在2020-2030年間實行,那麼就可以預言, 2040—2050年,中國基本可以建成比較健全的民主政治。
也就說,到建國大約100年（2049）之際,中國將達到黨預言要達到的那種狀態:富強、民主和文明的國家。相對西方從工業化開始到建成現代的民主政府，中國依然在100年內完成了他們幾百年完成的任務。
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
作者沒看到的事實是：黨內民主比起13大時期是倒退了，公民自由度更是降低了，網絡封鎖更嚴，政治更是前所未有的腐敗，作者說：普通老百姓的主體，對今日中國的發展還是比較滿意。然而作者是否從發展的角度看問題了，年輕一代對這個zf是什麼情緒，普通民眾不是對這個zf滿意，只是都想得過且過，能生存就行，但是這可以維持多久？希望作者以後的文章中可以更深入些，最好可以親自調查下或以比較客觀的調查資料為基礎。未署名
中國近十年的發展對內是靠房地產的飛漲；外貿是靠廉價的農民工！習李的下個十年會怎麼樣？鬼才知道！愛國不等於愛黨, 中國
千古奇冤薄熙來，功高蓋主，主難容。胡溫反擊不擇手段，必欲置於死地而安心。王汪, 中國
請問：戴旭：【釣魚島之爭，「和」局不夠，必須爭勝】||要勝到什麼程度？一點？共有？完勝？還是面子？。一代「偽人」的「錚錚鐵骨」「毫不退讓」應該理解為；中華是英雄的民族！釣魚島是中國的領土！沒有商量的餘地！假如繼任者讓出一絲毫就是軟骨頭？！賣國賊？！「偽人」大不了食言。A, YDLROMA
95%以上人民要求官員公開財產，胡錦濤溫家寶堅持不能公開。95%以上人民信仰毛澤東思想，胡錦濤溫家寶天天喊：鄧小平理論三個代表和科學發展觀。重慶人民，全國人民，擁護唱紅打黑，胡錦濤溫家寶恨之入骨。李立一, 中國
過去10年，有成績，也有罪，為了不走文革的老路，應該讓薄熙來出來為自己辯解，如果他有罪，應該受到歷史的懲罰，如果連話都不敢讓他說，我們永遠離不開人整人老一套。草民, 法國
胡溫十年在各方面取得了顯著的進展，採取的卻是「無為而治」的政策。中國以往的歷任領導人卻都把工作搞得轟轟烈烈。毛澤東開展的運動包括大躍進、上山下鄉、文化大革命等，華國鋒開展了揭批「四人幫」運動，鄧小平開展了反對資產階級自由化運動等。運動中，社會正常的生產、生活秩序被打破。人們發現，運動搞得最少的時代，正是中國社會相對健康發展的階段。經歷戰爭和凋敝以後，社會最急需的是休養生息，恢復生機和活力，中國在建國後經歷的卻是一連串的折騰。很多人抱怨胡溫政府沒做什麼事情，他們看不到統治者不侵擾社會，讓社會恢復自我治理機制是一個十分必要的過程。以「無為而治」而核心的胡溫新政，必然會在歷史上留下自己精彩的一筆。娃哈哈, 中國
開放的十年，腐敗的十年，專制的十年，維穩的十年，暴力的十年，漲價的十年。未署名
這十年的經濟增長是在前十年經濟低谷時的正常恢復並非什麼人的功勞！胡溫這十年，經濟取得了巨大的成功，是靠賤賣勞動力和犧牲環境得來的，而人口紅利已經沒有優勢，資源枯竭耗盡，環境幾乎到了不可以恢復的地鋪。沒有做到藏富於民。試想一個國家，國富民窮，國進民退，算是一個真的強國嗎？這樣一個國家能走多遠？在價值方面，假話遍地開花，成為聰明的崇拜者！未署名
身為上世紀50年代從海外回國的東南亞華僑，我與幾十萬新中國初期的歸國者，在中國大陸親歷了近六十年的坎坷生活。因子女在美，為圖天倫之樂，去年重新成為華僑。 根據本人和許多有相同經歷者的切身體會，本人贊同作者的觀點.希望更多的中華子孫和有良心者，放下有色眼鏡，平心靜氣地看中國。可以提出不同的見解，但一味謾罵是無助於問題的解決的。重做華僑, 美東
在五年內，中國肯定要極大的社會動蕩，因為：(1）貧富差別極大，官民矛盾水火不容。國有企業私人化使國家資財流失到少數富人，工人下崗，民怨沸騰；(2）中共體制內，從中央到基層無官不貪：溫家寶家族，包括溫家寶的夫人，兒子，女婿和其他人，把持著平安保險等大公司，財富達幾百億人民幣；習近平家族包括習近平的幾個姐姐，財富也達幾百億人民幣。整個政權已經完全失去了人心，只是困獸式的掙扎；（3）物價將繼續飛漲。經濟滑坡，失業人員約來越多. 造成民不聊生。。。。。。如果中共不立即進行政治改革：實行多黨制和人民監督，現今的中共一黨專制的體制就像爛泥建築的大壩，被人民的洪水衝垮，是五年內早晚的事。PZhang, 中國'，北京
作者的觀點基本中肯。中國問題多多，而且有些問題相當嚴重；但不可否認，中國的主流至少到目前為止，仍然是正面的、積極的，得到了大多數人的支持（儘管支持者中，也有廣泛的不滿）。預言中國「亡黨亡國」，實在是言過其實。僅從中國走到現在，已經讓世界強國焦慮（焦慮未來經濟主導權可能失落），甚至害怕（害怕最終反而是完全不同於西方價值觀的被他們鄙視的東方異類取勝），就無法否認中國取得了長足的進步。很明顯，目前的西方體制有其優勢，也有一些致命的缺陷，比如打伊拉克和金融危機暴露了政治和經濟上的弱點。中國未來要走的路還很長，如果能內生出更有效率的糾錯機制，中國可能將會創造出一條前人沒有走過的道路。未署名
胡溫執政的十年是經濟發展的是快，但也要看看基本上還是由房地產行業帶動了整個行業的發展，隨著房地產行業逐漸淪為夕陽產業，整個經濟發展必將陷入停滯。而且越來越多的財富被國企吞佔，民營企業企業發展越來越困難，破產不計其數。種種國富民窮的跡象顯示，說民眾對於現狀滿意無疑是一句中宣部的屁話鬼話。月光, 埃及亞歷山大
「一些重要的黨內學者和知識分子認為，過去這十年中國的改革停滯、貧富差距拉大、經濟失衡、環境、資源問題惡化等等。 」假如上述【皆】反映【事實】，那麼，中國過往【胡混】的十年，只贏得鹹表認同【沉淪腐敗】的【臭名】。至於中國未來十年的【展望】，以共產黨那種【堅持到底】的【意識形態】，可預期它的【制度】與【本質】是不可能也不會變改的。國旗上那四顆【受盡折磨】的小星星，預期會【團結】起來，把那顆【禍國殃民】的大星星【掃進】曆史的【垃圾堆】。孟光, Hong Kong
向這位先生一樣，擺事實 講道理。很好，特別是提到老百姓對國家的看法，很準確。我就是一老百姓，他說的正是我想的。對於那些民運極端分子，打著'民'的旗子，汪汪狂吠，你也不對中國老百姓調查一下，就妄下結論。中共有人民代表，你們是不是也跟自己封了個'代表人民」呀。對一件事辯證得看，既有好的也有壞得，不能整天的說中國這不好那不好，有不好的地方，但是也有很多好的方面呀！李鋒
中國前五十年的政治經濟制度與機制的弊端積累，客觀講也是胡溫政府難於逾越的鴻溝，經濟發展了，政治跟不上，法制不給力，和諧來彌補，直接導致政府的失信與失敗。贊同作者的客觀分析，頂!未署名
改革亡黨，不改革，亡國。。yyy, china
潮流不可阻擋。未署名
作為征服者，大多數西方人不理解中國人自晚清以來的民族情感。從某種意義上講，1949是人民選擇了共產黨。如果在薄熙來和習近平兩人間進行全民直選，我想薄熙來的勝算要大很多。中國在現代化和追求普世價值上，要走的路還很多很長。本人贊同作者的觀點，頂！未署名
真正的民主選舉是有前提的:第一是法制,立法獨立;第二是新聞,言論自由.從中國目前的國情,到2050年能完成西方從工業化到建成現代民主政府的過程?王副所長對中國是知之甚少!john, australian
真正少有的好文章！！！比那些民運分子寫的強百倍，那些人現在都蛻變為極端分子了，為了反對而反對，完全不顧國家和民族的利益，只為私人恩怨！yifi, Aberdeen
胡溫執政的十年是經濟發展得最快、但是官員腐敗最嚴重的十年，現在在全球的經濟危機之中，中國的經濟也停下來，社會就暴露出種種問題，腐敗造成公眾對共產黨的不信用、貧富差距、社會矛盾尖銳、群體事件激增，中共投入的維穩費用已經超過了軍費，在經濟越來越差的情況下，群體事件就越多，投入的維穩費用就越多。在習李即將接任的十年將會是最艱巨的十年，如果在這十年內，習李還不實現政治改革，共產黨將會倒台。自由網友
這英國華人學者怎麼跟中宣部說話一個調子，什麼叫「中國將要黨預言達到的富裕、民主和文明國家的狀態」誰的「黨」，這種語言教英國學生，恐怕會教出問題，但「黨」可能高興！或許這是這學者最想要的：去中國會被待為上賓，或者還能鬧點經費。和尚, 中國
物價暴漲的失粘，貧富懸殊進一步拉大的失粘。張巍巍
錯了。這幾年胡溫一直在搞倒退。中國, 河北
「一些重要的黨內學者和知識分子認為，過去這十年中國的改革停滯、貧富差距拉大、經濟失衡、環境、資源問題惡化等等。 」換言之：中國【胡混】了十年，只贏得【腐敗】的臭名。孟光, Hong Kong
