分析：台灣的大學需要靠陸生才能存活？

最近在台灣陸續有消息說，中國前往台灣就讀、交流的大學生人數將大幅減少。這在台灣引起了相當大的議論。

由於台灣人口結構的改變，年輕人口比例越來越少、出現所謂「少子化」的現象，導致各級學校陷入找不到學生面臨關閉的處境。

收入來源

為了應對「少子化」，台灣的大學除了關閉學校的「退場」之外，還採取學校合併等等的措施，而許多私立大學更積極地將招收來自中國的陸生作為主要的維生之道。

在前總統馬英九任內，台灣政府大幅開放中國學生到台灣就讀。不過從年初總統大選開始，就一直有傳言聲稱，如果蔡英文當選總統，中國政府將限縮赴台就讀學生的名額。

根據一些台灣媒體的說法，因為北京中央的態度尚不明確，因此各地方政府「自行揣摩上意」、減少批准赴台就讀學生的人數。

不過，陸生在台灣國立，也就是公立大學就讀的人數並不多，而且僅限於研究所以上。唯一招收陸生就讀學士班的國立金門大學，招生名額也只有個位數。

傳聞？

以今年5月中公布的數字來看，2015年度在台灣就讀學士、碩士、博士的陸生人數為7813人，這還不包括短期交流的交換生。

扣除少數就讀公立大學的學生之後，其中大部分都是在私立學校就讀，所以有些私立的大學對陸生可能來台受限不免憂心忡忡。

台灣的教育部則是說，目前沒有收到中國方面的官方訊息，現在「僅止於傳聞」。

不過也有不願具名的私校業者對BBC中文網表示，就像開放中國遊客赴台旅遊一樣，學生人數縮減「大概跑不掉」，不過對私校有什麼樣的影響，尚待觀察。

該業者表示，其實中國學生到台灣唸書的意願並不高，首先是可以就讀的學校未必比中國境內的學校好，另外在台灣讀書不能打工還有畢業之後不能在台灣就業，都對招收學生有很大的影響。

還有就是在台灣唸書，要到6月左右才能畢業。但是在中國的話，應屆畢業生都已經在找工作、求職和面試了，在台灣唸書的陸生很可能「輸在終點」。

而且台灣的畢業文憑在中國就業市場到底有多少含金量，也相當令人懷疑，對中國的企業而言或許台灣的學歷文憑還可能還會減分。

他說，台灣現在能吸引陸生的最主要條件可能就只剩下「學費比較便宜」一項，但是對中國學生而言，這又有多多大的吸引力？

兩岸關係

陸生在台灣就讀的困擾還不止這些，其他的還有就讀的科系受到限制，加入健康保險引起爭議等等。曾經有家長向BBC中文網說，他們不會考慮讓子女到台灣就讀。

在台灣的總統大選過後沒多久，曾經有退休的教授私下表示，雖然中國官方並沒有明確地說會限制學生到台灣唸書，不過如果真的「陸生不來、學校就倒」成真的話，是否這些學校過於依賴單一市場、違反了分散風險的原則？

先前提到的那位不具名私校業者說「與其擔驚受怕，不如趁現在還沒有成真之前，快點研究對應措施」，他覺得未來幾年，兩岸關係似乎也不會太好，「私校寒冬就要來了，得要到別的地方去找陽光和溫暖了」。

您可以用以下表格發表意見

從陸生到陸客，都一再向台灣人民證明幾件事：

一、和中國大陸過於密切的往來是一件風險多高的事情。

二、太陽花運動強烈反對服貿的先見之明。

三、兩岸關係之脆弱。

文中的中國方面宣稱對太平島擁有主權的原文是:<中國擁有對太平島的主權.>而不是中華人民共和國擁有對太平島的主權，換而言之假使台灣認為一中各表，那麼這個回答並沒有問題。再者當台灣需要抱緊美國大腿的時候也是不惜原則的向美方示好。永遠不要忘記其他南海爭端國家的開發在先中國許多年，而防空識別區的使用也是源自美國，而現在卻譴責中國防空識別區是違法的，這很明顯就是為了利益不叫道義。如同當年蘇聯被譴責沒人權最後蘇聯解散開始親美卻不見得收到美國的待見

中國學生真的不適合在台灣與香港自由又有類似文化的地區讀書。他們最好到朝鮮去讀，學習他們對領導人的慈父般崇拜，學習他們的先軍思想。這樣回國才有用武之地，可以成為像張德江那樣的前輩領導人。

我也是私立大學退休院長，說陸生不來，學校就倒，未免太誇張，但是加上少子化，就是大問題了。招收陸生是私校的防範未然之策，「無魚，蝦也好」，不但是陸生，東南亞國家的學生也是極力網羅的對象，救亡圖存，已是私立大學的重要課題。

但是形勢比人強，少子化達三五萬人，陸生所能補充的學生人數，只是杯水車薪，說靠陸生來挽救台灣的私立大學，那是笑話。