分析：台湾的大学需要靠陆生才能存活？

最近在台湾陆续有消息说，中国前往台湾就读、交流的大学生人数将大幅减少。这在台湾引起了相当大的议论。

由于台湾人口结构的改变，年轻人口比例越来越少、出现所谓“少子化”的现象，导致各级学校陷入找不到学生面临关闭的处境。

收入来源

为了应对“少子化”，台湾的大学除了关闭学校的“退场”之外，还采取学校合并等等的措施，而许多私立大学更积极地将招收来自中国的陆生作为主要的维生之道。

在前总统马英九任内，台湾政府大幅开放中国学生到台湾就读。不过从年初总统大选开始，就一直有传言声称，如果蔡英文当选总统，中国政府将限缩赴台就读学生的名额。

根据一些台湾媒体的说法，因为北京中央的态度尚不明确，因此各地方政府“自行揣摩上意”、减少批准赴台就读学生的人数。

不过，陆生在台湾国立，也就是公立大学就读的人数并不多，而且仅限于研究所以上。唯一招收陆生就读学士班的国立金门大学，招生名额也只有个位数。

传闻？

以今年5月中公布的数字来看，2015年度在台湾就读学士、硕士、博士的陆生人数为7813人，这还不包括短期交流的交换生。

扣除少数就读公立大学的学生之后，其中大部分都是在私立学校就读，所以有些私立的大学对陆生可能来台受限不免忧心忡忡。

台湾的教育部则是说，目前没有收到中国方面的官方讯息，现在“仅止于传闻”。

不过也有不愿具名的私校业者对BBC中文网表示，就像开放中国游客赴台旅游一样，学生人数缩减“大概跑不掉”，不过对私校有什么样的影响，尚待观察。

该业者表示，其实中国学生到台湾念书的意愿并不高，首先是可以就读的学校未必比中国境内的学校好，另外在台湾读书不能打工还有毕业之后不能在台湾就业，都对招收学生有很大的影响。

还有就是在台湾念书，要到6月左右才能毕业。但是在中国的话，应届毕业生都已经在找工作、求职和面试了，在台湾念书的陆生很可能“输在终点”。

而且台湾的毕业文凭在中国就业市场到底有多少含金量，也相当令人怀疑，对中国的企业而言或许台湾的学历文凭还可能还会减分。

他说，台湾现在能吸引陆生的最主要条件可能就只剩下“学费比较便宜”一项，但是对中国学生而言，这又有多多大的吸引力？

两岸关系

陆生在台湾就读的困扰还不止这些，其他的还有就读的科系受到限制，加入健康保险引起争议等等。曾经有家长向BBC中文网说，他们不会考虑让子女到台湾就读。

在台湾的总统大选过后没多久，曾经有退休的教授私下表示，虽然中国官方并没有明确地说会限制学生到台湾念书，不过如果真的“陆生不来、学校就倒”成真的话，是否这些学校过于依赖单一市场、违反了分散风险的原则？

先前提到的那位不具名私校业者说“与其担惊受怕，不如趁现在还没有成真之前，快点研究对应措施”，他觉得未来几年，两岸关系似乎也不会太好，“私校寒冬就要来了，得要到别的地方去找阳光和温暖了”。

您可以用以下表格发表意见

從陸生到陸客，都一再向台灣人民證明幾件事：

一、和中國大陸過於密切的往來是一件風險多高的事情。

二、太陽花運動強烈反對服貿的先見之明。

三、兩岸關係之脆弱。

文中的中国方面宣称对太平岛拥有主权的原文是:<中国拥有对太平岛的主权.>而不是中华人民共和国拥有对太平岛的主权，换而言之假使台湾认为一中各表，那么这个回答并没有问题。再者当台湾需要抱紧美国大腿的时候也是不惜原则的向美方示好。永远不要忘记其他南海争端国家的开发在先中国许多年，而防空识别区的使用也是源自美国，而现在却谴责中国防空识别区是违法的，这很明显就是为了利益不叫道义。如同当年苏联被谴责没人权最后苏联解散开始亲美却不见得收到美国的待见

中國學生真的不適合在台灣與香港自由又有類似文化的地區讀書。他們最好到朝鮮去讀，學習他們對領導人的慈父般崇拜，學習他們的先軍思想。這樣回國才有用武之地，可以成為像張德江那樣的前輩領導人。

我也是私立大學退休院長，說陸生不來，學校就倒，未免太誇張，但是加上少子化，就是大問題了。招收陸生是私校的防範未然之策，「無魚，蝦也好」，不但是陸生，東南亞國家的學生也是極力網羅的對像，救亡圖存，已是私立大學的重要課題。

但是形勢比人強，少子化達三五萬人，陸生所能補充的學生人數，只是杯水車薪，說靠陸生來挽救台灣的私立大學，那是笑話。