旺角衝突:北京緘默 官媒報道稱「暴亂」

圖像來源,Getty
在周二(9日)凌晨香港旺角發生嚴重警民衝突之後,包括中央政府駐港機構中聯辦在內的北京官員至今尚未對有關事件發表任何評論。
官媒報道
不過,新華社則在周二為此發表了多篇報道。但在新華網首頁上則看不到這些報道。
新華社首先引述香港《星島日報》的報道稱,香港數百激進分子自8日晚開始與香港警方爆發嚴重衝突,有人主動暴力襲擊警員進而演變為騷亂。《星島日報》的老闆何國柱是港區全國政協委員。

隨後,新華社又以特寫方式再報道旺角發生的騒亂,指部分激進分子借機尋釁挑事,與警方爆發嚴重衝突;襲警、縱火、毆打記者,進而將歡度春節的旺角演變為暴亂現場。
而在香港特首梁振英舉行記者會並把有關事件定性為「暴亂」之後,新華社也也隨即發表了一篇報道。
至於中國各大媒體也隨後紛紛報道,但基本上都是轉載新華社的通稿。
網民評論
在中國社交媒體上,也有不少網民評論香港在猴年一開始就發生嚴重衝突紛紛發表評論,但不少網民都留言支持香港警方採取的行動。
一位網友表示,「看了視頻和圖片很讓我震驚,在我的印象裏,香港是一個繁榮和安定的地方,在國際上也有一定的地位,但自從上次的佔中事件和這次的襲警事件發生後,真是叫人失望!」

圖像來源,EPA
不過,也有網友認為,「原因和過程是什麼?大過年的怎麼救動刀動槍的,光知道處理結果是無法判斷真相的。」
另外也有一名網友指出,「民主確實是個好東西,但是民主也不是萬能的…..知只是目前這些人的素質極有可能在這種情況下變成民粹。」
但也有網友從香港的問題延伸到中國內地的問題,「社會矛盾積聚,官方永遠是歌舞升平,沒有政治改革,沒有新聞自由,弱勢群體的利益必然無從保障,火山遲早會爆發」。
(撰文:李文/責編:歐陽成)
您對香港網友衝突有何看法,也請您在此留言
網友反饋
今年初一過後,對香港更陌生。
大陸的網評絕對不是民意,而是中共希望別人看到的所謂民意,花費大量金錢雇佣五毛黨刷出的民意,真正的民意早已被刪除,敢說真話的公知會被嫖娼或尋釁滋事,西方媒體,尤其是bbc這種有公信力的媒體,千萬要分辨清楚,不要被中共誤導。。。在大陸智力正常的網友都知道,像「民主不是萬能的」「民主不適合現在的中國人」「民主會搞亂中國」等等,是典型的五毛言論。
香港人一定要行動起來,因為你們還有希望拯救香港,捍衛香港的民主與自由。香港可能成為當代中國民主化的起源地
鬧!鬧得好,你們去北京鬧去,讓他們再開坦克
若是有任何的請求、不滿,香港的青年可以合理地表達出來,而不是像這樣挑起事端,作出損人不利己的事情。暴亂,難道會令事情有所好轉?恐怕這次的事件另有目的吧
香港社會, 來長期以來都寄生一批不務正業又沒有一技旁身而被社會邊絕化的年青人, 港英時期如此, 回歸後亦是一樣。
港英時期港府用強硬有效的手段應對。例如1984年的油旺角暴動, 油麻地警署被襲等:
回想當年報紙的一楨照片...一雜差(便衣員警)用槍指著糍事者的太陽穴, 大家都覺得十分正常, 對待不法份子就應如此。
我們老一輩港人都清楚當時因糍事而被拉入"雜差房"的後果。如今...時代不一樣啦! 香港社會被一小撮人搞到雞犬不寧...
英國就不要指望了,有奶就是娘的地方,為了撒幣已經快要跪舔包子,怎麼會Care HK?
你們還是要學習一個, sydney
香港這次會在春節期間發生如此暴力事件,相信不管任何人都是不願意看到的。但是真的簡簡單單的一個小攤販被取締卻可以演變成如此情況,我相信這背後原因一定不只這樣而已。
香港自從由中國統治後,常常有反對的聲音,甚至大多數人不接受,因為在虛擬的民主統治下,民眾是無法接受的。
希望世界各國能夠支持台灣(中華民國)在世界上是一個有完整主權且民主化社會的國家,不要持續接受中國的各方面壓迫,而成為第二個香港。
大過年的,不要扯到什麼英國好嗎?同是一個國家,同是漢族人。何必要糾結於政治問題,英國和中國完全兩種截然不同的地理位置與風俗,願意移民儘管移民,但在外面千萬別說自己是chinese
比較認同這場 "暴亂" 是由一股 (或多股) 的政治勢力在背後煽動, 策動, 甚至互動, 不幸的是一些無知的熱血青年被捲入其中. 但不管誰在背後玩火, 若不盡快收手, 最終都必將引火自焚, 害人終害己.
回歸後的香港社會, 經濟及政治問題不斷惡化. 梁振英上任後社會撕裂的情況變本加厲. 社會上溫和及理性的反對聲音失效, 政府有意無意的權力傲慢讓激進份子獲得更大發展空間. 若有人認為情況越亂越好, 那麼失控的風險和後果亦必然水漲船高.
現時國內外形勢險峻, 所謂星星之火可以燎原, 縱火者好自為之!
這只是個共產獨裁手段的開始!接下還有更多的事發生!不信的話,看看西藏、新疆、內蒙古和其他等地!有那個不發生問題的?而所用的方法就是打壓和再打壓;直到香港被榨幹成為小漁村為止!
說起香港必須從歷史開始評價,當年滿清把香港租給了英國,當年的一個還是世界第一強國,當年英國在中國的殖民地主要是香港,相對於當時的中國來說,香港確實十分發達了,可是英國租期到了,大陸為了實現祖國統一收回了台灣,當時香港人為此激動落淚,為回歸祖國而高興,當年確實是中國一線大城市,亞洲四小龍,可是隨著中國的快速崛起,和香港的止步不前,新一代香港人的出生,見證了一切,因為開放程度的關係又收到了一些反動言論的影響(佔中事件誘因),於是,他們開始不滿,開始憤怒,把一切的矛頭指向中國政府,認為一切都是中國的陰謀、為什麼香港沒有大陸的發展速度(香港的基數這麼大還要怎麼發展啊?而且就這麼點地方......)?可是別忘了,一國兩制,港人治港!再怎麼發展也是香港人制定的,到後來發生
了佔中事件,我被他們對大陸人的偏見感到吃驚和反感,不禁問道:為什麼?
香港現在旅遊的經濟佔比有多大自己還不清楚嗎?既想拿大陸人的錢又不像大陸人來,中國古話就是:既想當婊子,又想立牌坊。
為什麼不想想旅遊為香港創造了多少工作崗位?而在那些崗位上的人卻想大陸人來了只會增加自己的工作量,怎一個目光短淺了得。
香港暴動
勢不利,影武者,火燎原,吞黃蓮,大化小,秋後算
上面又來一個認爹的? 還沒明白嗎?英國爹早不要你們了,鬥爭可以,但是靠自己! 不然就乖乖做個人。自己沒本事也沒好處,真以為誰都會蹚渾水嗎? 不明白在說什麼的話 就好好回去看看 骨氣 兩字的解釋!
並非不能理解港人對政府漠視民意、毫無作為的憤怒,但難道將這些負面情緒發洩在無辜的警員身上就能改變現狀嗎?這些無理智的行為不但得不到公眾輿論的支持、無助社會改革,更只會攪亂香港的秩序與團結,令中央有機可乘。希望不滿的港人們能在衝動行事前三思。
開槍必須受到徹查。
未經司法程序,開槍已經認定示威者是「暴徒」,已經認定示威是「暴亂」。這(開槍)才是最大的暴行,這是持槍者取代綁架司法,這是通向敘利亞的道路。
英國為討好中國出賣香港,所謂一國兩制,完完全全是騙局。近年,中國經濟掘起,對香港的態度越來越甚囂塵上,例如最近的李波事件,中國公安完全無法無天的在香港境內綁架,英國除表達關注外,根本沒有任何實際措施要求中方放人和調查
這麼嚮往英國的民主,可以一往直前,甚至像敘利亞難民一樣。我支持你。畢竟是你的自由。加油!
香港已經成了一座臭名遠揚的都市。完了,無可救藥了。
沒本事治理就放手吧!別再提一國兩治!照這樣下去香港變回小漁村也是遲早的事!真是丟人!
整個事件的發生不會是偶然,這只是一個延續,如果香港政府和大陸還找不到更合適的方式管理香港,很可能將來還會爆發第三次第四次,港人治港一百年不變,這不僅僅是一句政治口號,更應該成為現實,為何一次次的局面失控還得不到教訓而改變,無外乎是殺雞警猴,但是有沒有想過雞是殺了可猴群裏看到的這一切還會是當初的猴群嗎?
香港會加速衰落!
丟雷樓某嗨,死港獨狗
在所有支持和平理性爭取民主方法都無果後....香港人轉為支持勇武。一個正常人都理解的。
香港警察太軟弱了,在美國或是英國,對付這樣的暴亂,武力是最好的解決辦法。看看美國警察和英國皇家警察是如何對付暴力示威的。
對付違法者,就該嚴厲打擊,要不然就會變本加厲。
建議:台灣國的那位留言,不宜公開,畢竟現在還沒有台灣國這個國家和稱呼,這樣公開出來,這是明顯在挑唆和蠱惑人們策動兩岸分裂。說到這次香港發生的事件,很難讓人說是「沒有組織」的,而且那些人主動襲警,是明顯不對的,在這樣的時機做出這樣的行為,就是挑釁!挑釁警方、挑釁法治、挑釁社會秩序,對他們不能報以同情。香港是法治社會,警員也是有素質的,他們當然不會貿然開槍警告,而這些人卻以此為借口,公然還擊,這難道是在遵守香港的法治嗎?是在維護香港的法治嗎?香港已然亂了,這些人根本就不是在配合政府對本土進行改革,走向繁榮,而是走向騷亂,他們表面上是反對中央和香港政府,根本上是害怕變革,怕自己適應不了變革,以這種極端方式來反對,他們被淘汰的更快!
有台灣人邀請--(請英國政府正視中國侵害人權、綁架人權鬥士的嚴重情形)。請問何時, 在坊間寫粗鄙淫書的淫蟲, 忽然間變成了-人權鬥士?
香港「暴亂」了?!為什麼?!肯定不是為了無證小販的推車。
我認為是社會意識形態的衝突,是「一國兩制」這個過渡產品副作用的集中爆發。
50年試用期的「一國兩制」已經用了20年了,可是大陸的政治制度幾乎沒有什麼改變,港人治港與中央集權的矛盾日趨尖銳,北京利用香港經濟和生活資源嚴重依賴大陸的弱點軟硬兼施,造成了香港政治生態的嚴重畸形分化。普通民眾無所適從,極端思想日益滋生,衝突一觸即發。
看看新聞,世界那裏有淨土?歐洲難民,經濟瀕臨崩潰例(如希臘),南美寨卡疫情,中東意識形態的衝突,恐怖主義,北韓危機,中日抗衡,中,日,與南海各國主權紛爭,美國黑白人予盾,槍械問題,加拿大的財務困局,大蔴合法化的爭論和社會問題.....全球暖化引發自然災害,與及剛剛發生的台灣地震...
香港回歸以來,歷任三屈特首。那一個能令港人滿意過? 民意達到甚麼程度才算充分?如果有不同意見,如何可以相互包融?以往民主是「小數服從多數」,現在遊戲規則是「拉布」或正面「抗爭」。舊的規條打破了,新的規範又是甚麼?
歐美不是很民主嗎?他們的社會及經濟問題又能解決了多少?
怎樣可以放下一些戾氣,多一點祥和?港人追尋的人間淨土(prefect world),或許只要放下一些人,我的「分別心」,多以「利己」著想,「它」不是在我們這裏麼! 現代人教育提高了不少,但智慧又是否相應地增長了? 祝願新年諸事完滿,吉祥。
如果不是真的不滿已經累積到了極限,誰會想上街?當一個政府擾民有術 治國無方,就應該引咎辭職,或者透過更多公民的參與完善公平的制度讓政府輪替,如果經濟政治在繼續惡化。。那麼可能擁有槍桿子也保不了命
新春佳節期間看到這樣的新聞真是讓人震驚和痛心,也為即將到來的新年倍感擔憂。香港地區的矛盾已經激化到了難以解決的地步了嗎?中央會採取怎樣的應對措施呢?外面鞭炮聲隆隆,煙花燦爛,卻掩蓋不了天上烏雲重重。希望2016年,不要留下太多傷痛。
作為一個大陸人,很理解香港年輕人對現狀的不滿,因為我們已經不滿的太久太久了。
英國,老牌的民主國家,香港今天之所以被赤色中國的專制集權統治,英國當然也必須擔負起一些責任。
請英國政府正視中國侵害人權、綁架人權鬥士的嚴重情形。
香港人面臨人口結構上中國對其大量注入中國人的清洗、嚴重的官商勾結、法治被中共破壞,香港因為英國交付給中共,使得中共有了白手套藉著香港良好的信用進行人民幣股匯洗錢、炒作的動作。
請英國政府及媒體支持香港的本土化自治!!
也請英國政府及媒體還有西方國家支持台灣的主權、民主、自由,台灣不能再變成第二個香港!!








