觀察：台灣總統候選人再辯論 內政成焦點

2016總統候選人最後一次電視辯論當中，基本工資、美國豬肉進口、賄選以及改革成為三位候選人的爭論焦點。

這次的電視辯論是總統候選人的第二次，也是最後的一次，但國民黨的朱立倫、民進黨的蔡英文以及親民黨的宋楚瑜三人之間依舊唇槍舌劍。

不過在詰問和提問方面大部分的時間都是在辯論台灣的經濟、工資的停滯、是否開放美國豬肉進口等等內政方面的問題。

而朱立倫和蔡英文之間更是在賄選與國會、司法改革等問題上互批迴避問題，雖然偶有著墨在兩岸問題之上，但就是圍繞在兩岸貿易是否已經「買辦化」的話題。

願景或者怨景？

從三位候選人的主攻項目來看，似乎都是在觸碰對方的痛腳，並且勾勒出一個願景、承諾端出大餅。

而媒體或者大眾的提問，則都是以如何改變經濟的現狀為主，似乎選民注重的還是內政問題。

尤其台灣的工資增長停滯，更是三位候選人猛力強攻的議題，台灣年輕人的確相當關注這個工資的問題。

台灣年輕人常放在嘴上的「22K」，也就是大學畢業生起薪每個月2萬2千新台幣，早已令年輕人不滿，和物價上漲、住房支出漲幅等基本開銷上漲幅度「不成正比」。

而立法院的國會改革、司法的改革等等更是以台灣本身為核心的議題，顯然選民們對切身的議題更為關心。

各界擔心開放美國豬肉會嚴重衝擊台灣本土的養豬行業，三位候選人在這個問題上的態度很有可能影響農民的投票意向。

牛肉大餅

回頭看2012年總統大選，當時蔡英文和競選連任的馬英九在民意支持度上難分軒輊，但是在最後因為兩岸的議題，導致蔡英文敗選。

而這次除了大環境對國民黨不利之外，選民們看起來也不像4年前那麼在乎兩岸的議題，這對主張兩岸加強往來的國民黨而言，更是雪上加霜，難以施展其之所長。

雖說如此，但是各候選人還是得要尋找機會，通過政見發表會、媒體報道等方式繼續端出吸引選民的牛肉或者大餅。

（責編：友義）

如果您對這篇報道有任何意見或感想，歡迎使用下表給我們發來您的意見：