觀察：中國買英國 中國製造到中國擁有

從披薩餅到核電站，中國公司中國錢正在一塊塊的買下英國。喜者亦喜，憂者亦憂。

中國國家主席習近平10月下旬抵達英國的時候，等待他的是英國女王的接見、皇家騎兵儀仗隊的歡迎、英國議會的演講、盛大的國宴、女王官邸白金漢宮的下榻...

英國政府拿出全套最高禮儀盛情款待習近平，與其說是表達對一個大國領導人的敬仰，不如所是對財神爺的敬畏。

紅地毯 訂單鋪就

中國總理李克強與英國財相奧斯本前後腳的互訪，為習近平來英國鋪好了紅地毯。而紅地毯是用大把的中國訂單編織的。

習近平訪英前整一個月，英國財相奧斯本來到中國股災「震中」上海振臂一呼，誓言要與中國「緊密團結」、「英國與中國攜手打造黃金十年」。

奧斯本說，英國正在積極尋求如何成為中國「在西方最好的貿易伙伴」。無論困難和挑戰如何巨大，「我們不應逃離中國。」 相反，英國應該「奔向中國」。

英國人「奔向中國」的步伐，顯然比不上中國人「奔向英國」的步伐。今天的英國市場上，「中國製造」（Made in China）正在被「中國擁有」（Owned by China）取代。

信手拈來幾個數字：泰晤士自來水公司的9%、希思羅機場的10%、英國人傳統早餐吃的麥片餅Weetabix的60%、英國人傳統的百貨店House of Fraser的89%、能源巨頭EDF風力發電的80%，披薩餅PizzaExpress的100%...已經被中國買下，英國人可能都不知不覺。

核電站 多重擔憂

而中國公司中國投資正在大舉進入英國的能源、通訊、基礎設施等戰略領域，已經讓一些英國人寢食不安。

奧斯本9月在北京還宣佈，倫敦政府將為中國企業參與建設的英格蘭薩默塞郡欣克利角核電項目提供投資擔保20億英鎊。英國政府的擔保為這個一再拖延的項目最終上馬開了綠燈。

陪同奧斯本前往北京的英國能源大臣拉德向《金融時報》表示：「他們非常希望自己的設計能在英國實現並運行，這是因為我們有非常嚴格的監管標凖，可以讓每個人都相信它們是安全的，在其他地方也能運行良好。」

換而言之，英國為中國在西方興建首個由中國設計的核電站鋪平了道路，中國可以把英國作為向全球推廣其核能技術的「發射台」。

中國核電技術是否過關還只是技術層面的問題。中國公司置身英國能源和下一代原子技術的戰略要地，則是涉及對英國國家安全構成潛在威脅的問題。

牛津大學能源政策教授赫爾姆說：「讓中國國企進入英國核工業的心臟，除了軍事和安全層面的上的問題外，在一個如此敏感的國家項目上，更願意用中國政府的錢而不是英國政府的錢，這本身就是十足的變態」。

英國核電行業工會GMB的總幹事斯塔頓歡迎核電項目上馬，但不歡迎中國人的參與。他說：「讓中國的核電技術用於一個距離倫敦只有60英里的核電站，任何英國政府根本不應該考慮。」

談生意 舌根漸軟

其它西方國家對中國投資謹慎防範而英國人張開雙臂歡迎的領域還不止核電。比如，美國、加拿大、澳大利亞禁止外國公司擁有關鍵性基礎設施。 而中國投資已經進入多項一旦爆發衝突將是至關重要的英國國家基礎設施，從自來水（泰晤士水公司）到港口（Felixstowee 港）到煉油廠（Grangemouth 煉油廠）。

美國和澳大利亞都禁止中國通訊巨頭華為公司競標政府合同，但英國政府卻允許華為為英國的通訊網絡提供敏感設備和服務。

而政治上，批評者指責英國政府為了商業利益而放棄原則。 比如在有關中國的人權狀況、會見達賴喇嘛、香港民主運動、中國在東、南中國海與其他亞洲鄰國的衝突，以及網絡黑客方面，過去幾年中英國都選擇放棄公開對抗。

英國財相奧斯本上個月的中國之行還踏上「絲綢之路」，成為首位訪問新疆的英國內閣大臣。中國官媒《環球時報》發表社評說，奧斯本「高調去了新疆，成為近年第一名訪問新疆、並在那裏尋求難得商機而非拿放大鏡搜索『人權問題』的西方高官。」

環球時報的社評呼籲其它國家領導人向奧斯本學習。環時說：「一位外國財長來華尋求商業合作，保持謙虛是應有姿態。西方一些人總覺得他們的官員要端著「人權老師」的架子駕臨中國，滿足西方社會面對中國以及東方社會的優越感。他們會不自覺地忘記，這樣的嘴臉其實挺難看的。」

在同中國打交道時，為什麼在涉及國家安全的戰略領域，英國政府在批評者眼裏顯得「缺乏警惕」，在涉及政治原則問題上顯得「態度曖昧」呢？

說到底一個「錢」字。英國經濟和商業研究中心預測，到奧斯本力求打造的「黃金10年」末的2025年，中國在英國基礎設施項目的投資將達到1050億英鎊。

或許，客人習近平在白金漢宮的國宴上，應該向英國主人解釋一下中國人常說的「吃人家的嘴短」是什麼意思。

網友反饋

這就是台灣太陽花運動反服貿爆發主因。

中國會利用如台灣外省人，英國香港移民一步一步蠶食鯨吞別的國家。

英國面臨狀況與台灣同，中國也是著眼控制台灣公路、高鐵、電信、網路等六港一空設施及民生必需品等重要廠商。

台灣人擋住了，而且要換下被一中洗腦洗壞了的國民黨，逐步把中資惡龍驅逐出去。

中國人有技術蓋核電廠不用懷疑，他們的所有問題都在人命不值錢。

中國人太多了，溫州動交死幾佰個小事，核電廠出事移動數十萬人也是小事，黑心油、奶粉等吃死人也是小事，他們人多，沒關係。但台灣、英國都禁不起這種風險。

所以不重視人命及公安或人口多的國家，中國製造代表廉價好用；反過來，你就不可能購買中國製造產品，甚至不接受中國老闆，因為他們代表只追求利潤，不管消費者權益。

這就是中國人在外國搶民生必需品，只要有錢就在外國置產移民之因。

一旦英國落入中資掌控之手，中資惡龍就會大規模複製中國及香港經驗到英國，所以英國不會因中國投資而進步，反而是全方位退化，這就是台灣人排斥中資主因之一。

最終英國人開始外逃，而中國人如潮水湧入如香港。

香港比1997年前進步自由嗎？英國好好想吧！

戴珍珠, 台灣國

"英國政府拿出全套最高禮儀盛情款待習近平，與其說是表達對一個大國領導人的敬仰，不如所是對財神爺的敬畏", SO RIDICULOUS, WHEN YOU UK/ENGLISH EVER ADMIRE ANY LEADER OF ANY OTHER COUNTRIES ALL OVER THE WORLD FOR THE PAST 1000 YEARS?

luke chang, taipei

最後一段，應是「拿人手短，吃人嘴軟」，而非「吃人家的嘴短」

Hsiao,

很中肯！也很寫實！

巫鎮宇, 中華民國-台灣

作者可能寫錯諺語了，就我所知最後一段話提到的傳統中國諺語，應該是「吃人的嘴軟，拿人的手短」。

林文凱, 臺灣

英國政客在人民幣面前的醜態,我感覺噁心!

Qiang Kui,

BBC和不少英國人還沉浸在大清帝國的美夢裏呢

未署名

為什麼在涉及國家安全的戰略領域同中國打交道?英國政府不是傻瓜。中國能否賺錢？不知道。也許中國又賠錢，又丟人才，被英國人耍也未可知也。

未署名

見錢眼開是英國人的通病。奧斯本就是一個見錢眼開的變態狂。當變態達到了瘋狂的程度時，就開始出問題了。他遲早要為此而下台的！不信，走著瞧！

未署名