投稿:評楊恆均的「投共」

圖像來源,z
這些天中文網絡上最熱鬧,也就是吵得最兇的事件之一,便是所謂的「楊恆均投共」。
關於楊恆均其人,其自稱是「民主小販」,長期以來堅持寫作自由民主人權法治一類的時評,在網絡上贏得數以百萬計的粉絲,中共嚴密控制下的搜索引擎百度則是這樣介紹的:
「楊恆均,復旦大學法學學士,澳大利亞新蘭威爾士大學文學碩士,悉尼科技大學博士,美國大西洋理事會資深研究員。1987年至1997年,分別在北京外交部、海南省人民政府、香港中資公司工作。1997年到美國大西洋理事會從事國際戰略問題研究,2000年後在華盛頓和悉尼從事國際問題研究。 定居廣州。
其博客於2014年12月31日被百度封殺。」
開始,一位署名上海學者趙克的網絡非活躍人士爆冷料:澳大利亞籍的楊恆均恢復了中國國籍,並據此推斷,楊恆均接受了中共的招安,將歸國為中共服務。另一些「沒鼻子有眼」的網絡傳聞則說,楊恆均即將主導中共的大外宣,擔任「外宣部部長」。
網絡上一位頗有幾分影響的作家,根據楊恆均受中共宣傳部門邀請參加中共中央文藝座談會和全國人大記者招待會,以及一位與楊恆均有交集的知名律師的「我和楊恆均都是有任務的」等間接證據就斷定,楊恆均做了中共的「大特務」,揚言與楊恆均有公仇,宣佈斷交。於是乎,微信群裏幾乎到處充斥討楊「檄文」,一些平時遇事較為理性的朋友也宣稱,楊恆均「欺騙了他數量龐大的羊群粉絲」。
我對那位上海學者一無所知,只是對他根據未經查證的國籍變動就推斷楊恆均將主導中共大外宣不以為然。照此推斷,所有歸國華僑豈不全將擔任中共要職?關於「外宣部部長」一說,則純屬無腦人的亂說,中共中央及其所屬的國務院、全國人大、全國政協、中央軍委,哪裏有「外宣部」這樣個機構?而且,即使真的任命楊恆均當部長,應該有公開任命書。至於某律師的話,從未得到楊恆均證實。我們從楊恆均本人那裏得到的,全是斷然否認。
一方指控,另一方否定指控,按理說,指控一方要讓自己的主張成立,必須拿出直接的有力的證據才行,現在拿不出來,我們只能說,指控不成立。
事情如果僅此而已,就不過是一件普通的網絡口水仗。但直覺告訴我,中共暗箱政治向來水很深,這件事也許並非如此簡單,在這個由爆料到「口誅筆伐」的事件背後,似乎隱藏著些東西:很可能也習近平有某種趣向有關,也有可能是某些人擔心喪失其「大外宣」主導權,因此蓄意搞掉可能的競爭對手。
自從習近平上台以來,中共明顯左轉,媒體上隱身數十年的文革式叫囂捲土重來,毛式思維、毛式詞匯、毛派人物頗有「張勛復辟」之勢,左棍在國際國內到處逞強抖狠,美其名曰「亮劍」,實際上是像無賴似的到處惹事生非,四面樹敵,黨內的開明人士受壓制,理性溫和的聲音被批為「騎牆派」,民間的自由人士則一個接一個無端遭到逮捕,從2014年6月杜導斌因一則微博被「尋釁滋事」開始,到浦志強由8條微博遭到兩項罪名指控,以言治罪不斷升級,憲法33條、35條、41條形同被廢除,人權法治呈現嚴重倒退,弄得習李體制在海內外和香港台灣到處飽受抗議與指責,四面楚歌,少數幾個朋友也是花大價錢買來的,新政形像因此嚴重受損。
同時,在南海和釣魚島的挑釁式轉嫁矛盾,則讓中共陷入八國聯軍以來最為嚴重的軍事孤立危機。尤為嚴重的是,習近平主導的十八屆三中、四中全會的多項改革決議,由於左傾勢力的阻擾、延誤,遲遲無法實施,習李體制面臨政不出中南海的困境。
不管習是出於自願,還是被黨內權貴集團和頑固的左派所挾持,剛上台這兩年總體上講是左派得勢,但得勢左派的所作所為,卻讓習丟盡了臉,在國際上日益孤立,聲譽嚴重受損,在國內則左右不討好。一旦習李體制的基本盤完全被左棍所把持,三中、四中全會所公開許諾的種種改革,將全面泡湯,習將淪為左棍手中的一隻可任意支使的棋子,習的執政歷史將一事無成,將只留下一連串任人擺佈和復辟倒退的恥辱印記。

圖像來源,Xinhua
習李不可能認識不到面臨的困局、危局,也不可能不會力圖突破。而要突破這種困境,推動改革,實現通過改革救黨的目標,當前急迫的工作之一,就是找到贊同改革、支持改革的得力人才作助手,取代那些佔著茅坑不拉屎、甚至暗中抱團以圖裹挾習李向後退的左棍。可以說,是否能夠得到不給左派以攻擊把柄,又能全力推動改革的幹才,是習李當務之急。
如果考慮到宣傳系統一直為宣揚倒退的左棍所把持,致使無法營造出整個社會支持改革的主流輿論,這種需要就尤為迫切。當此之際,習近平重用像楊恆均這樣的有國際視野的開明人士,取代頭腦僵化的無知無畏的文宣左棍,以扭轉國際國內輿論方面的頹勢,是不無可能的,也可說是有必要的。與此同時,那些左棍為了維護到手或即將到手的權力,為了把持住長期把持的宣傳輿論「陣地」,能不想千方設百計以將楊恆均們拒之門外?
其實,我對真正的左派人士並不反感,更沒有仇恨,還有敬意。我所厭惡的只是當下的左派。這些所謂的左派幾乎無一有真誠的信仰,無一是真正意義上的平等至上主義者,無一真正熱愛中國,無一真正願為底層民眾謀福祉。
相反,這些人幾乎無一不是權力崇拜者,無一不是等級特權主義者,無一不是野心家陰謀家竊國之賊。他們嘴上高喊愛國主義,實際上瘋狂地壓迫人民以撈取權力、地位、金錢、美女,得手後便卷逃海外,為了一己權力地位,可以不顧人民的正當權益和生存需要,可以不顧國家的長治久安,甚至對共產黨出於保黨需要作出的某些改良措施,也會因傷及自身特權而極力反對或消極抵制。
有些自由派人士根本沒用腦子想過,且不說沒有可靠證據,楊恆均本人又極力否認,即使中共中央公開任命楊恆均擔任中宣部部長,或副部長,或司局長,或大外宣負責人,我們是應該反對還是支持?對這個問題,只要反問一句,答案就很顯明瞭:假設在議會裏,現在習近平提名朱厚澤與劉雲山二人之一作中宣部長,你是願意選擇前者,還是投票給後者?你是喜歡那些毛左掌權,整天宣揚意識形態嚴打,宣傳階級鬥爭,宣稱要用刀把子對付不同政見者,還是希望中宣部恢復點1945年氣象?
有些朋友根據習近平的某些表現,就據此推斷習本質是左派,將會且只會一直沿著自己的意願向左轉。這是對政治的無知。處於習近平的地位,除非想找死,否則斷斷不可能一意孤行。他提出的每一項政策,每一個發言,在事前都會盡可能吸取多方面意見,加以平衡和折衷。
在治理實施過程中,支持和反對的反饋意見最終也會匯集到他那裏。
如果一項施政出現未曾料想到的巨大負作用,除非頭腦死機,便肯定不會冒著「炸箍」的危險強行推下去,他有足夠的時間和權力予以糾偏、中止、轉向。政治重原則,重先例,有憲法法律制度必須遵循。原則和憲法條文嚴重不合時宜也可有所改變,但擅動則是自亂陣腳,可能招來大難臨頭。
這是一面,非常重要的一面,保守性或說穩定性的一面,這一面維持政府持續存在,也維持社會秩序免予混亂。但政治不是死的,還有另一面,也就是政治的權宜層面,則像水一樣流動不居,豈能抱一策而罔顧天下洶洶?豈能用一人或一派而與天下成敵?在高層政治雲山霧罩的大陸,人事任命向來被視為重要的政治風向標。
如果習重用楊恆均,那只說明,習有重大轉向!他已深知左路不通,將導致崩潰。這樣的轉向如果(我是說如果)發生,我支持!國家如果能走出非理性的鬥爭泥沼,平穩地邁上與世界主流強國接軌的正道,豈不是最好不過?只有不顧人民安危一心想改朝換代搶班奪權的野心家才會反對。
回到楊恆均的話題。如果,仍然是如果,習重用楊恆均,誰最不願意?毛左!反對最力的,有失寵失勢之憂的是誰?是民間自由人士嗎?肯定不是。既然不是,急什麼?自由人士反對以「民主小販」自稱的楊恆均進入體制,這不是在「鋤奸」,不是在清理門戶,而是在幫助毛左,在給毛左作幫兇,以除去讓他們不認同的人。
毛左們不可能不知道,要除去楊恆均這樣有可能用來平衡左右的競爭對手,要阻擊習近平向右轉身,最管用的方法便是努力製造出一種「左邊不接受,右邊也不接受」的輿論,讓用人者聞訊縮手。
當然,事情還可能是,某些人從內部管道得知楊恆均進入了習近平的用人視野,出於排擠目的,就預先設局爆料,利用網絡譴責和楊恆均愛惜羽毛的特點,讓其聞風而生退意,順利達到排除異己的目的。在這些人看來,專制的宣傳戰線上,絕對不能容忍一粒民主的沙子摻進來。
有些朋友不希望看到習近平退回去做毛澤東,當看到習有可能放棄左路的跡象時,又起哄反對,是不是發生了精神分裂?
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論,請使用下表:
讀者反饋
無風不起浪。有一個網友問得好:楊恆均大搞羊群,資金從哪來的?我還要問:他一個外籍的寫博客的民主小販,不參加民主圈的活動倒也罷了,經常向當局獻媚也算了,可他費這麼大精力搞羊群,這渾水是不是趟得太深了?
即便習要向右轉,楊是為習服務的,我這個右派也要揭露他,一是,揭露真相這沒什麼不對,二是,楊很不厚道,經常表現出對自由民主人士的不屑,三是,楊的表演太憋足了,活該他露出馬腳被人拆穿。
我在獨立中文筆會裏質疑他的澳洲籍身份,他說他是故意把國籍模糊化。我就問他:你把國籍模糊化能騙誰?騙得了中共嗎?只能騙老百姓,騙自由民主人士,那麼你的目的到底是什麼?他無言以對,以致聲明要退出獨立中文筆會。
像楊恆均這樣憋足的家伙,如果是幫習向右轉,那只會是成事不足敗事有餘。
當然,也有可能習不是要向右轉,楊是另有任務。不管怎麼樣,這樣的人就是要揭露。
徐琳, 中國廣州南沙
搞政治就是身在江湖,自甘墮落,整天就是爭風吃醋,想撈好處.各個標榜自己在爭民主,爭自由.其實都是在為自己謀私利,禍國殃民,無恥至極.
Swwd
我曾經是他新浪微博的粉絲。他以前有幾篇文章比較贊同。他以前的一篇博文隱含透露,他以前的具體工作機構是國家安全局。和他有過短暫的微博交流,感覺他的那種價值觀還是中共那套唯物主義價值觀。所以推斷他之所以對中國事情如此熱心的原因:雖然他全家移民澳洲,但是他的那種價值觀使得他根本無法融入澳洲社會,那種價值觀讓他感覺在澳洲的生活無論無味。移民澳洲只是給了他在安全上的保障,而大陸那種社會才是他能如魚得水的生活。在微博上因為這個推斷而導致他直接拉黑我。就開始查詢其Twitter資料。在。 Twitter上有很多朋友說他是間諜,對此我個人認為,完全有這個可能
Deng, Australia, Bunbury
看看這滿篇的文字,滿滿的歇斯底里,還說別人是叫囂,一個不願照鏡子的小丑而已。
未署名








