台灣民進黨﹕維持台海和平與兩岸交流

民進黨發言人王閔生接受BBC中文網訪問時表示，蔡英文主席提出的「維持兩岸現狀」主張，就是維持台海和平以及兩岸穩定交流。

根據台灣「中央通訊社」報導，中國大陸國台辦發言人范麗青27日在記者會上回復媒體詢問時表示，民進黨需要回答所指的「兩岸現狀」是什麼。

范麗青指出，1949年以來，海峽兩岸雖然尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，中國主權和領土完整不容分割。2008年以來，在「九二共識」基礎上兩岸關係實現和平發展。這是兩岸關係現狀。

范麗青說，至於民進黨提出要「維持兩岸現狀」，現在台灣社會各界都在問，民進黨所指的「兩岸現狀」是什麼？這是需要他們作出明確回答的。

為此，BBC中文網訪問民進黨發言人王閔生。

王閔生受訪時強調，蔡英文主席的「維持兩岸現狀」主張，就是維持台海和平，以及維持兩岸穩定交流關係，這項主張已贏得超過七成台灣民眾的支持，顯示維持現狀是台灣民眾最大共識。

根據「新台灣國策智庫」上月底公布最新的民調顯示，高達74.1％台灣民眾支持蔡英文提出的「維持現狀說」。

王閔生指出，蔡英文「維持現狀說」和民進黨《台灣前途決議文》沒有衝突之處，《台灣前途決議文》也沒有改變。

1999年，民進黨全代會通過《台灣前途決議文》，主張台灣是主權獨立國家，任何有關獨立現狀的更動，必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定；台灣並不屬於中華人民共和國，中國片面主張的「一個中國原則」與「一國兩制」不適用於台灣。

「維持兩岸現狀」之說遭到質疑

上月初，民進黨召開「中國事務委員會」，黨主席蔡英文在會中表示，民進黨處理兩岸事務基本原則就是「維持兩岸現狀」，也就是維繫台海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀；這是兩岸關係的核心，也是民進黨重返執政後將致力的目標。

蔡英文拋出「維持兩岸現狀」之說，引發外界質疑。馬英九總統多次質疑蔡英文，認為她有責任說明「維持兩岸現狀」的「現狀」是什麼？以及如何維持兩岸的現狀？

民進黨內也有質疑與批評的聲音。日前，前民進黨主席林義雄說，他不知道「維持現狀」到底指的是什麼？他質疑蔡英文，為什麼不用民進黨提出的《台灣前途決議文》處理兩岸關係？

蔡英文當時回應說，「維持兩岸現狀」就是維持台海和平，並以公開透明、公共參與和公平性處理相關議題，這與《台灣前途決議文》並沒有不一致的地方。

民進黨內同樣也有力挺蔡英文的人。前主席許信良表示，蔡英文主張兩岸「維持現狀」，不挑戰任何前提，是負責任的承諾。

（責編：歐陽成）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

二岸現狀是什麼？這世界有不變的現狀嗎？1949年時中國是什麼？2015年的中國是什麼？什麼叫現狀？這問題不該問台灣，而是中國該自問什麼是現狀？有什麼現狀是永遠靜止不動的？所謂二岸和平是靠台灣無止盡屈辱的忍耐配合維持的嗎？中國想清楚再提問題吧？

民主國家票票等值，74.1℅是3/4弱，快過修憲高門檻了，所以中國才是二岸關係中該調整態度維持動態和平的一方。

中國的二岸同屬一中的說法，請先面對1895年馬關條約、1945年舊金山和約及中國主張的ROC終於1949年的基本邏輯觀念衝突矛盾的問題。這不是1982年的國際海洋公約，別人制定的法條，都是中國簽或主張的條約及說法，中國不能左手打右手，不利於己的條約或主張一句不說。

中國一直活在國共內戰中，也完全不理解民主法治國家運作方式非某個人說了算。小英主席不是武則天，民進黨派系山頭林立，凡事都得求共識。而民進黨想穩定政權，74.1℅絕對多數人民的意見不能忽視。

台灣人拒絕再單方忍耐配合維持二岸的"假面"和平，我們不是PRC的人民，可預見的未來也不想跟中國談統一或合併。那一個政黨違背此前提，都不可能羸得2016年大選，所以對蔡英文施壓是沒有用的，她無法承諾中國要的永世不變的現狀，承諾也作不到。

中國從1992年到現在，不也是一直企圖改變現狀嗎？所以希望和平就該嚴以律己，尊守然諾，不斷梟叫狼嚎指責別人是沒有用的。

戴珍珠, 台灣國