民進黨對習近平兩岸談話作出回應

習近平:九二共識是兩岸雙方共同政治基礎

圖像來源,xinhua

圖像加註文字,習近平:九二共識是兩岸雙方共同政治基礎
    • Author, 林楠森
    • Role, BBC中文網台灣特約記者

台灣在野的民進黨針對中國國家主習近平提出"九二共識"的警告作出回應,並強調了該黨主席蔡英文提出的"三個有利"與"三個堅持"。

習近平是在通過與政協委員見面場合對台灣提出警告說,核心是認同大陸和台灣同屬一個中國的九二共識,是兩岸雙方共同政治基礎,他說此一基礎遭到破壞兩岸互信將不復存在,兩岸關係就會重回到動蕩不安的老路上去。

繼習近平後,中國國務院總理李克強也宣佈對台工作大政方針是鞏固兩岸堅持九二共識,反對台獨政治基礎,李克強並說"期待兩岸同胞不斷增進了解互信,密切骨肉親情,拉近心理距離,為實現祖國和平統一貢獻力量"。

台灣將在明年舉行總統選舉,民進黨在去年九合一選舉大舉擴張地方執政版圖後,被分析員認為可能在總統選舉延續此一勢頭,取代國民黨。

民進黨過去在國共兩黨提出"九二共識"時,曾直指1992年的汪辜會談並無九二共識的歷史存在,但其在此次回應習近平警告時,對九二共識則未提到其不存在。

該黨中國事務部對九二共識說,民進黨的基調很清楚,就是兩岸必須維持和平穩定,這樣的和平穩定發展不但是兩岸人民需要,也是國際社會所需要。

馬政府"樂見"

民進黨並說這樣的責任並不是在單一方,而是兩岸雙方都有責任,該黨提出的"三個有利"與"三個堅持"就是希望兩岸間決策都能公開透明,希望所有兩岸紅利都能讓社會平均平等共享。

民進黨提的三個有利與三個堅持,是其回鍋擔任黨主席並宣佈競選總統的蔡英文近期提出。

這三個有利是:要求未來推動兩岸關係必須有利於國家自由民主發展、有利區域和平安全穩定、有利兩岸互惠互利交往。

而其三個堅持則是:堅持政府決策須充份民主與透明化、堅持交流過程須多元參與和機會平等、堅持交流成果須維持公益和社會共享。

民進黨這些有利或堅持宣示,並沒有直接對北京要求的台灣是中國一部份核心作出回應,相對較類似於馬英九所提的"以台灣為主、對人民有利"一類原則。

蔡英文過去同馬英九競選總統時,被國民黨批判其兩岸政策是沒有具體內容的"空心菜"並兩度落敗。但馬英九政府這次對民進黨的反應,則通過陸委會肯定。

陸委會說民進黨提的這些主張,事實上都早就已經是其現階段推動的方向,並說其樂見民進黨展現跟政府一致的努力方向,來務實處理兩岸交流的議題。

注:網友有何評論,請使用下表

讀者反饋

「中國」應該是中華民國,而非中華人民共和國。」完全正確!

作為中華民國之大陸人民,我願意回到中華民國的懷抱!請接受我!

不分藍綠,讓我們一起努力,驅逐共匪,恢復中華!

中華民國之大陸人民, 歐洲

民進黨的蔡英文主席,妳說不要用標籤名詞"九二共識"那我想問妳:妳用"兩岸關係"來表示還是,妳想用"兩國論"表達!我只能說妳以經走入自己的死胡同了!妳承認"九二共識"吧!因為妳的兩岸政策是空洞的!

妳承認"九二共識"我們大家不會笑妳啦!!

因為當初妳幫李前總統提出"兩國論"讓李總統被美國打臉股市崩盤台灣被世界孤立!

妳都忘記啦!在來現在民進黨及有台獨的思維的政治人物你們別以為拉近日本的國際關係會有助於你們來對抗中國,你們把亞東外交國際事務想的太容易了!別認為日本左派的政治關係會支持你們及台獨!你們別傻到忘了自己是"炎黃子孫"別當"倭寇"的馬前卒!

蔡主席趕快承認"九二共識!"大家不會笑妳,我想李前總統也不會反對的!李前總統不可能幫妳解釋的啦!

歐陽健中, D.C

「九二共識」是甚麼?誰發表的?確切時間是何年月日時分?是否有具法律效力的簽屬文件?

若有簽署契約條約文件,那麼簽署文件的雙方都絕對必須是主權獨立自主,不論個體、公司團體、官方機構、國家。

若有簽署具有法律效力的文件,那麼中國就是承認台灣的主權獨立!!

若無,那中國是在演哪齣戲???

另,中國官方於過去開放後至今與台灣官方簽暑之任何文件,簽署之立場呢?不就是承認台灣官方之主權獨立自主!!

不然,雙方在簽啥?

P.S. 新聞媒體最核心的價值就是言論自由與真實呈現,若缺乏上述兩者,新聞媒體就沒有存在的意義了!!

路邊草, Taipei, Taiwan

際此【關鍵】時刻,僅向民進黨【進一言】:跟中共交手之前,請先【詳細研讀】國民黨栽在共產黨手上的曆史;請先【深入了解】共產黨自建黨後,一路走來的歷史;請先【看清看楚】自《中英聯合聲明》後香港的政治和社會的變化。【看通】歷史,【汲取】前人的經驗與教訓後,才跟中共【交往周旋】不遲。怕只怕民進黨對中共的【理解認知】不足,貿然上陣交鋒,面對著這個【擅長】撤謊偽裝、欺詐狡獪、極惡窮兇的共產黨一時之間【招架不來】,斷送了台灣這塊【自由民主】的土地。

孟光, Hong Kong

中國以一個中國為自視六十年的中國而不視台灣的中華民國已是百年的中國『』不合理的要求『不合理對待』常打壓台灣『』以舉『』誰理你『』相待『』不知還有甚麼方法『給台灣無理難處』『不知誰會於大陸同為一中』共處『』

簡鴻山, TAIWAN KEELUNG

有"德之賊"嘴臉的蔡英文,倘若,在2016年能執政,不能承諾"一個中國"----美國"必然"會公開的反對,美國和中國建交的基石就是」認知只有一個中國」;

"台澎金馬關稅區"的居民,行使自由意志選擇了具有"德之賊"嘴臉的蔡英文,不能承諾"一個中國"政策,中國也具備"瞬間招降"所剩不多的邦交國----可能就只剩下"教廷",所謂中華民國的總統,也只能被"軟禁"在台灣了!!

中華民國憲法就是一中憲法----在這個"九二共識"框架下,2300萬人民有決定權,超出這個框架,就是"內戰層次的民粹對決"!!

在前無古人十三億人參與的文化大革命民粹運動前,現在全球各地的運動都是"小兒科"!!

這就是蔡英文在2014年9月24日藉機發表講話強調民進黨未來在對中政策的立場和態度"具一致性、負責任、可預測的"原因----"潛台詞"就是接受"九二共識"並反對台獨----但,還是要加上」維護主權」的說詞,這就是典型的」 色厲內荏,輸理不輸氣,輸氣不輸嘴,」的阿Q嘴臉!!

Tomas Tso, Vancouver

如果有所謂的」九二共識」,內容是」大陸和台灣同屬一個中國」,那此」中國」應該是中華民國,而非中華人民共和國。

從近幾十年歷史看,只有共產國家,放棄共產制度,改為民主國家,未曾見過由民主國家改為共產制度的。前蘇聯及東德都是例子。因為民主是趨勢,民主是人民的基本權力。

中華人民共和國(PROC)1949年10月1日成立前,當時有四億七千五百萬的人是中華民國國民。目前中國66歲以上人口約1.3億*,也就是說現在生活在中國大陸有1.3億人曾是中華民國國民(ROC),擁有中華民國身份證。這些人目前應該都是祖父備或曾祖父備等,或甚至身居要職的重要人物,或許對於曾是中華民國國民還有深刻印象。

台灣(中華民國, ROC)有幸保存完整的中國傳承及文化,如文字, 藝術等等。因此歡迎中華人民共和國再回到真正」祖國」 中華民國的懷抱,享受民主制度的美好的生活。

未署名