中國央視稱將「嚴肅處理」畢福劍事件

中國的中央電視台在其官方微博發出聲明說，將嚴肅處理該台節目主持人畢福劍不雅文字調侃毛澤東的事件。

該電視台說，畢福劍在一個網絡視頻的言論造成嚴重社會影響，將「認真調查「並依據有關規定「嚴肅處理」。

原先有消息說，央視將暫停播出畢福劍所主持的節目，為期四天。

畢福劍是在日前一次餐敘，唱起《智取威虎山》中《我們是工農子弟兵》，以唱一段接一段話即席表演。

其中他以不雅字眼「老XX」形容已故的中國共產黨中央委員會主席毛澤東，被人拍下視頻並上傳到網上。

《環球時報》等多家中國媒體刊文批評說，畢福劍這樣地「逗樂」，是「低俗的」。

視頻流出之後，網民們的看法也相當兩極，有的說「毛澤東欠中國一個鞭屍」、「私人場合， 說句真話都不行了？」。

也有的網民說「封殺忘本、查畢的成份、千萬不能忘記階級鬥爭、預防地主反壞右的反撲」或者「如果此消息屬實：強烈要求有關部門嚴肅查處，立即停止他的工作！」。

據稱，正反意見比例大約各佔一半。

（撰稿：威克/責編：董樂）

讀者反饋

雖然看不到老畢說了什麼，但是毛澤東對中國人民犯下的罪惡是世人皆知的。習近平保護老毛是因為他的出身，但是我痛心的是央視的新總裁，他就是一隻狗啊。文革不能在中國再上演了。

彭妮, Melbourne

你們都誤會了，我仔仔細細聽了1遍，人家說的是毛主席，這「老畢一樣的」，把我們給害苦了。人家畢福劍明明是在自嘲好不好？說自個兒工作能力不夠，卻還要啥重擔都一肩挑。毛主席如此偉人，怎麼可能是從什麼什麼裏養出來的，你們太三俗了~~~

老畢真是比Jeremy Clarkson還冤。

煙熏火腿

把問題搞得太過嚴重了嘛，這應該是央視領導層的意思，不是中央的意思，在目前的大環境下人人風聲鶴唳，唯恐一不小心就陷了進去。

未署名

力挺畢福劍

Jason, London

老毛可以說奠定了東亞安定環境和中國自強自尊的基礎，幹的好事有三件：解放工農階級生產力，打了幾次就結果來說確實收到了利益的戰爭，還有對付軍閥壓制軍人、讓中國不用像非洲一樣。制衡軍隊勢力的方法至今都在令人民受益，但現在的青少年一說老毛就只談生命中最後十年（當然包括三年自然災害）、其他全無視。

一個人幹了多少好事對受益者來說是沒意義的，千萬別犯一件錯。反正多數人永遠是記打不記吃。一說林則徐就只知道他惹怒了八國聯軍，其他全無視。一說劉翔只知道他欠中國一個獎牌，但他都刷了幾牆獎牌無視。一說王治郅就只知道他叛國，到底這人對中國怎麼樣無視。一說袁隆平就只知道他拿刀逼著咱們吃雜交水稻吃了兩三代，什麼萬家生佛，無視。一說鍾南山就只知道當醫生賺黑心錢，救了多少人口無視。一說彭德懷就只知道死了多少兵，直接解決東北外患一勞永逸無視。一說麥克阿瑟就只知道他從鴨綠江一直退到三八線，二戰時有多牛無視。

ryusakura, tokyo

想起納粹和共產黨統治下的德國，親屬、朋友、鄰居、同事、餐館酒吧的鄰座都可能是偷聽你的言論，揭發你的人。自此將人人自危，謹言慎行以避禍。

未署名

畢是有思想的，向他致敬。什麼預防地主反壞右的反撲，現在地主，資本家都入黨了，黨幹部也都成了地主，資本家了。不是反撲而是當家做主了。反革命都斃了，右派都平反了。至今文革流毒沒有肅清。

範武卯, china

已經是21世紀的年代了，現在的中國還不讓說過去錯誤的年代嗎？這又什麼大驚小怪的，只不過老畢做為國營台的主持人發言各方面要稍微保守一點倒是。至於什麼向左啊向右的帽子亂扣，什麼鬥爭阿，都什麼年代了說幾句批評領導什麼的不讓嗎？還什麼民主時代人民當家呢？真是無聊阿。

徐步義, 上海

他說了實話，不過問題出在，一個不合適的地點對著一群不合適的人，在中國，很多時候應該遵守沉默是金的原則。

許海峰, 中國寧波

中國人一輩子不能說真話~

未署名

畢老爺出自於肺腑之言，實事求是！我贊同他的觀點！難道毛澤東不是一個禍害嗎？害得多少家庭離散和人員傷亡呢？這種東西還需要掩蓋沒？歷史終歸是要還原真相的！

lichunping, singapore

吃飯又砸鍋？

鞭屍是克林威爾幹的事，對歷史人物的評價必須公正客觀，雖然很難，但是毛澤東的確為了自己權利的慾望而使中華民族遭受到前所未有的災難，近代社會的秦始皇。毛澤東當時是要求火化的只是沒人敢，他就怕被鞭屍，當然還有一部分要借屍還魂，但前進的腳步和歷史的潮流不是毛左能阻擋的，所以那些逆行倒施的，助紂為虐的就不要再逆潮流而行。

畢福劍作為公眾人物，此番言論所造成的後果的確活該，因為他違背主旋律，自己又是黨國精英，實在無法被黨國容忍，如果是故意而為，想要試探或者參與高層博弈，就沒有必要進行評論了。

歷史沒有假設，撕逼不會是主流，願姥爺繼續做好他的小丑，我們笑了，你的錢賺了，目前就別把賺錢的平台掀翻了，留得鍋台在，不怕沒飯吃。

未署名

調侃老毛子倒不算錯，本來就是個爭議人物。不過公眾人物，任何時候都要注意個人形像。同時也要時刻有防範之心。

Drwuli, Ida San Francisco

目前大陸各個新聞門戶均對此進行了報道，且並無主觀評價，騰訊對與此事有關的部分新聞的評論區進行了關閉。然而目前支持與反對並不像文章所述大致分半，由於網絡審查原因部分人不願意表達自己的意願於是無法斷定支持與反對的佔比，但是在評論區中的微博認證用戶（公眾人物）絕大多數都在批判中國的言論自由或者譴責視頻曝光者，有的反問「你能說老畢違反中國哪條法律了嗎？」。然而絕大部分的普通網名則在一味批判畢福劍的此番言論。

hweedon kim, Tonghua, China