特稿：香港「雨傘運動」的深層次原因

【梁慕嫻 | 《我與香港地下黨》作者 | 發自加拿大】香港的「全民佔領運動」已經發生了二十多天，未見平息。市民高叫「梁振英下台」，究竟香港人為甚麼如此憎恨梁振英？

答案是：香港有一個中共的地下黨，「中聯辦」主任張曉明是地下黨的負責人：香港工作委員會書記。前新華社社長許家屯在回憶錄中說：他的正職是中共港澳工作委員會書記，兼職才是新華社分社社長。張曉明當然是一樣了。

本人於1939年在香港出生並成長為人，曾經加入中國共產黨成為香港地下黨員。1956年我在香島中學就讀高中二年級時，被一位關老師介紹加入地下「中國共產主義青年團」，並舉行入團儀式，其後被指派到學友中西舞蹈研究社（Hok Yau Dancing Club）即現在的「學友社」（Hok Yau Club）開展學生工作，發展學生黨員。後於1960年由兩位領導人歐陽成潮和盧壽祥（已去世）帶領本人及兩位同志回到廣卅的一個港澳工作委員會設在廣卅的秘密機關。我和兩位同志在這機關內填寫一份表格，辦理轉為正式共產黨員的手續。三人自此成為中共在香港的地下黨員。據領導人說，三人的檔案將存於廣卅機關之內。

地下黨員沒有黨員證，我們都沒有任何文件可以證明自己是地下黨員的身份。只能以與領導人每星期一次的單獨見面（或稱單線聯繫）或小組會議來體驗黨員的身份，這叫做黨的組織生活。我與家人於1974年移民加拿大後脫黨。我的經歷就是地下黨存在的見證。

本人自1997年至2012年所寫的回憶及評論文章結集成書《我與香港地下黨》由香港「開放雜誌出版社」於2012年2月出版。

本書內容有兩方面，第一方面是回憶地下黨生活中自己的經歷和覺醒的經過，透過對人物和事件的描寫對中共作出批判也對自己曾為中共工作而作出沉重的懺悔。第二方面是從香港回歸以後的政情發展，觀察地下黨在香港的動向和政策並加以批判和揭露。

由於我有地下黨經歷，很容易察覺到地下黨意圖改變香港的各種策略及步署。文章寫到2010年時，我警告港人，梁振英是中共中央和地下黨合謀蓄意精心培養的自己人，正意圖推舉他成為未來香港特首的人選。梁振英果然以689票於2012年當選，中共中央從此可以透過梁振英直接管治香港，「一國兩制，高度自治」名存實亡。

梁振英上台後的這兩年間，香港人真實地看到了梁振英的共產黨思維方法和統治手段，比如強硬推行國民教育設科，代替傳統的公民教育；香港電視不獲發牌事件；組成多個「愛」字頭紅衛兵式組織發動群眾斗群眾等等，加上今年中共中央發表的《白皮書》與人大常委的假普選《決定》，香港人這才恍然大悟覺醒起來，堅決抵抗共產黨意識形態的入侵。

梁振英用自己的言行和治港政策向香港人證明香港真有一個地下黨。這是一個大騙局，令香港人勃然大怒，立下決心誓要爭取2017年有一個符合國際標凖的真普選，正如「學民思潮」領袖黃之鋒曾提出「重奪政府」的口號一樣，中共也把這次特首選舉定為「政權爭奪戰」，其激烈程度可想而知。

香港所發生的一切，由公民抗命「讓愛與和平佔領中環」的醞釀到學生罷課，由重奪公民廣場到遍地開花的全民「雨傘運動」，都是因為中共欺騙香港人，讓地下黨仍然存在於香港之故。

本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

梁振英當選特首翌日即親往中聯辦謝票, 從那刻開始他已表明身份, 而且是從地下鑽出地上. 但梁某之所以可憎, 也不全因為他的中共黨員身份. 他的可憎處還包括:

1. 誠信破產

2. 態度囂張

3. 用人不當

4. 大話連篇

5. 好大喜功

6. 能力低下

7. 縮骨卸膊

8. 自作聰明

難怪公司破產, 家庭破裂, 香港破碎. 如此劣質的人版, 實在連中國共產黨也蒙羞.

雖然中央政府支持梁某依法施政, 但他卻無法有效施政, 因為他既不代表香港人, 也無能力代表中央團結香港人.

香港仔, 香港

在中國大陸, 我們不能上FACEBOOK, 打不開GOOGLE, 不能看YOUTUBE, 不能這個不能那個, 為什麼, 因為有一個流氓政黨的流氓政府, 這個流氓政黨流氓到什麼程度呢? 就是他把一切反對意見都定性為非法, 他自己的一切非法行為, 比如89年鎮壓學生, 卻都說成是人民利益.

fangong,

學生要求民主沒有錯，但是也要現實一些為好，一切事情的發展都要有個過程，像佔中這樣的蠻橫辦法，你是在損害他人的權力與力益上實現你的民主。既便真的像學生要求的民主實現了，像美國等其它民主國家，每次大選時也是勞民傷財，金錢操控選票，大部分的老白姓也就是跟著跑龍套，也未必就能體現大部分人的意願。香港的同胞們，冷靜些吧，國強民富，民不民主是西方國家的事，硬搬學來的東西不一定適合中國人，真要像北非國家那樣實現民主，大家各說各的理，最後亂成一片，永遠落在世界後面，我看還是不要的好

JAMES, zimbabwe

我是大陸人，70後。內媒對報道事情的相不看重，關鍵是報道的目的性，從小看新聞聯播長大，後來發現假的太多了，乾脆反著聽基本錯不了，成年後基本不看新聞聯播，頂多看看鳳凰新聞，後來佔中開始鳳凰也被封了。

說句實在話，在不會翻牆之前就乾脆反著看新聞，到這幾年會翻牆了，才兩邊都看看。看外媒是為了解假像中的真相，再看內媒找這真相中是否又有疑點，相互印證總比以前乾脆反著揣摩要好的多。（PS：其實大部分內媒的報道細細琢磨還是可以還原真相的，因為一個謊言得用無數的謊言來掩飾，經不得太多推敲，但是讀者太費腦筋，懶得想了就乾脆反過來聽）

吃話梅的超人, 武漢

事實上，民主也是一種理想，共產主義是一種理想。只要是理想，就沒有一勞永逸地靠暴動或者革命而實現，實現理想的途徑只有平和的心態和持續的努力。換句話說，理想主義的前提其實是現實主義。當你努力奮鬥的時候你的物質條件才會改善，倉廩實而知禮節，才有實現民主的前提。當你坐在街道上拿著iphone而不去工作不去學習的時候，大陸比你們貧困得多的學生們已經披星戴月地刻苦讀書或努力為改善自己的生活條件而fight，而奮鬥了。在這種情況下，你們怎麼能競爭過有著華為，有著阿里巴巴的大陸？更遑論新加坡了。

John,

香港的民運要吸取89民運的教訓，我們不能相信一個流氓政黨（中國共產黨），我們沒有必要和一個流氓政黨去談判。因為和一個流氓政黨去談判，無異於與虎謀皮；我們應該轉而與全世界的華人最高直選政府——中華民國政府進行溝通，必要時，香港市民可以考慮，將香港的行政管轄權轉移給中華民國政府（匪區政府一再強調，台灣也是中國的一部分，將香港的行政管轄權轉移給中華民國政府，也不是分裂國家。）。

廣大香港人如果今天讓步了，明天，你們就會像畜生一樣生活：生育受限制、上網受限制、沒有選舉權。我們這些中國匪區的人民就是你們的反面教材。我今天能上這種被共匪屏蔽的網站，還得感謝法輪功組織的翻牆軟件。我建議香港人民能積極地將香港的行政管轄權轉移給中華民國政府。我們中國匪區人民也熱烈歡迎中華民國政府光復大陸。

喬哲,

你為什麼這麼害怕中共？中共難道不是人嗎？

未署名

請問您說的國際標凖真普選是什麼？加拿大總理是您提的名嗎？

一華人, Oxford

尊敬的BBC中文網編輯，我對你們在特別推薦頭條發這篇文章感到十分不解。這篇文章好像是冷戰時期反共人士的謾罵，十分空洞。作為BBC，你們居然還生活在那個年代，你們的水平真讓人不敢恭維。

Yuxun,

文章作者自己承認沒有證據證明他所說的是真實的，但文章對於相信陰謀論的人會感興趣。他所說的只能當成野史。只是BBC作為嚴肅媒體在網上放這樣的文章顯然不夠慎重

Joseph Zhou, Shanghai

支持學生運動:

學而不思則罔,思而不學則殆.

默而識之,學而不厭,誨人不倦,何有於我哉?

巧言令色,鮮矣仁!

吾日三省吾身,為人謀而不忠乎? 與朋友交而不信乎? 傳不習乎?

尊敬的官員,汝知之乎

George Kwong, Toronto

作者講的是50年前的事情，現在中共黨員，誰還那麼堅信黨的領導？還地下黨，是諜戰片看多了吧。本次佔中的內情就是泛民不滿20年都沒有上台，利用港人和大陸的矛盾，發動學生進行的政治行動。

Hao Yan, UK

張曉明更應該算是香港總督才是，香港已經重新淪為殖民地。

Anthony, Canada

對於一個常年在國外的激進人士，做出這樣的分析，能得到什麼樣的結論。贊同對民主的訴求，但是用這種威脅、蠱惑、滿是欺騙的方式能做出什麼樣的民主選擇。民主起碼是大部分人的選擇吧，這些是嗎？我也對一黨專政和滿是欺騙厭惡，可是經濟的增長和十幾億的溫飽的解決與民主對比，我選擇不去主動餓死。印度建國和中國大約時間，可是得到什麼樣的社會形態了。同樣的佔中你搬去美國加拿大試試，之前美國打死黑人的集會給出什麼樣的結論。你說什麼地下黨，也許是真的，可是你就一張嘴別人就要信你，你的民主不講證據麼，都是空手套白狼？大陸人不是傻子，知道自己在什麼樣的社會形態裏，沒反抗是因為知道會改變是早晚的事，需要先解決的經濟，先要解決吃飯。

陳陽,