分析：怎樣的習近平才能是鄧小平？

從電視劇、書籍、社論、展覽再到官方紀念活動，8月22日的鄧小平誕辰110週年將中國帶進「鄧小平時間」。

關注鄧小平，不忘習近平。

的確，紀念鄧小平與對習近平的評價交織在一起。上周二（8月12日），《人民日報》歷數習近平追夢一年半以來的「三大建樹」，即鐵腕反腐，「拍蠅打虎」深得民心；力推改革，幅度和力度都超預期；外交布局，軟硬兩手凸顯「大國範」。

三點總結勾勒的不僅是中國的「大國範」，更有習近平的「領袖範」。

香港傳媒研究計劃7月份的研究說，習近平就任後的18個月，其名字在《人民日報》前八版文章中被提及4186次，超過江澤民和胡錦濤同期之和，而「習近平」在該報的全版出現頻率僅次於毛澤東。

而《大公報》6月份的一篇評論將習近平稱作深化改革的「頂層設計師」，與鄧小平的「總設計師」的提法神似。

權力

中共中央黨校校刊《學習時報》前副編審鄧聿文對BBC中文網說：「毫無疑問，習近平是鄧小平以來最為強勢的領導人。」

鄧聿文說，這體現在兩個方面，其一，是習近平在黨政軍三方面的集權。習近平不僅很快在黨權和軍權上確立地位，就連「政經」這個傳統上由總理髮揮更大作用的角色，習近平也是強勢，而李克強只是配角。

的確，習近平通過身兼各不同領域的小組組長，頭頂九個頭銜。鄧聿文說：「從這個角度看，他甚至比鄧小平的權力還大。」

其二，從對習近平的宣傳上來看，《習近平總書記系列重要講話讀本》不到兩個月時間，發行突破1000萬冊。他說：「對習的大樹特樹，是自毛澤東以來所罕見的。」

曾任中共前總書記趙紫陽秘書的鮑彤去年在接受《紐約時報》採訪時說，習近平是以毛澤東的風格走鄧小平的路線。他在經濟上比鄧小平更加自由，政治上比鄧小平更加集權。

文章援引鮑彤說：「在經濟問題上，他要求的自由，我認為是超過了鄧小平。但是在政治上他要求的集權，他比鄧小平講得更明確，更明亮。所以兩方面都超過了鄧小平。」

權威

問題是：有權力未必就有權威；有權力也未必意味著能取得歷史成就。這是將習過早與鄧比較的最大隱憂。

對悉尼大學中國政治學教授克里•布朗（Kerry Brown）博士來說，他更覺得將二人比較是沒有意義的。

「兩人所處不同的時代和階段，鄧小平領導的中國面臨的是完全不同的挑戰，鄧一生經歷革命戰爭、在72歲才復出主持工作，而習近平擔任黨的領導人時不到60歲，因此類比兩位領導人是沒有意義的。」

布朗對BBC中文網說，習近平也希望取得鄧小平的成就，獲得類似對鄧的尊重，但習近平還在執政初期。

他說：「鄧小平所做的是獨一無二，徹底改變了中國的發展方向。習近平目前還在繼續鄧的政策，並沒有創造新的方向。」

方向

習近平還有八年多的執政期，那麼，倘若習要取得類似鄧的地位，他該怎麼做呢？

一名不願透露姓名的中共中央黨校教授對BBC中文網說，習近平的反腐是順應潮流和民心的，當然獲得民眾的支持。不過，中共一直都在強調反腐，習近平所做的也是繼承了這一做法。

該教授說， 腐敗其實是縮小中國貧富差距的一部分，倘若習能實現中國的共同富裕，同時能建立中國農業和農村地區發展的體制和政策，則習就能確定他的歷史地位。

在他看來，鄧小平實現了「一部分人先富起來的」目標，而擺在習近平面前的挑戰是能否實現共同富裕。

對鄧聿文來說，鄧小平的歷史地位在於他改變了歷史的發展方向，習近平主觀上也希望取得歷史的輝煌，但客觀上能否做到尚存疑問。

鄧聿文說：「一個是從經濟方面衡量，如果中國綜合國力有更大提高，實現他所強調的『兩個一百年』目標，這就是偉大成就。」

不過，鄧聿文說，即便實現『兩個一百年』目標，也不足以能讓他達到鄧小平的高度。於是就有了另一個衡量的目標。

「如果習近平能用權力去開創中國的自由民主，那麼他就能達到新的歷史高度，畢竟鄧小平在這方面做得不多。」

悉尼大學中國政治學教授布朗說，鄧小平扭轉的歷史潮流，習近平仍是在鄧小平制定的框架下繼續改革，並沒有做出新的創造。

他說：「經濟上的改革和挑戰並不是最重要的，習近平面對的是政治和社會上的挑戰，比如建立一個更平衡的社會、更多的公眾參與和決策、法制社會、機制建設等等，如果他能做出改革，並取得成功，他也許會被認為一個重要和偉大的領導人。」

（責編：尚清）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

香港人應該憎恨鄧小平，是他從英國手上強奪香港，但鄧小平在短短十年間就將一個破壞殆盡的中國救活了。現時中國最大的問題，是因為製造業萎縮和人民富裕起來，而帶來逼切的產業結構和政治改革需要，這些都會觸動中國最核心的政治問題，甚至是共產黨的存亡，習近平可以在十年內做到鄧小平一樣的結果嗎？我看不行。

<strong>PLAN, 香港</strong><br/>

東施效顰、鸚鵡學舌。習近平就是習近平，鄧小平就是鄧小平，中間不存在任何【才能是】的空間。看懂了沒有？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

好文章！

<strong>王子, 中國</strong><br/>