觀點：陳光誠先生到華盛頓

我們當中一些上了年紀的人仍然記得弗蘭克·卡普拉（Frank Capra）導演、詹姆斯·斯圖爾特（Jimmy Stewart）主演的美國電影《華府風雲》（「Mr. Smith Goes to Washington」）。電影講述的是一個不可思議的故事，一個與政界無緣的好好先生，當選美國參議員，希望改革美國政治。

中國盲人「赤腳律師」陳光誠26個月之前從北京抵達紐約，一時間媒體報道鋪天蓋地。再過幾天，他將前往華盛頓，這次希望改革的不是美國政治，而是中國政治。

陳光誠旅居紐約期間幾乎一刻沒停。除了學習美國法律和英語之外，他還忙於接受報紙，電視和電台的採訪，還在學術機構和智庫舉行講座。他的活動範圍不只限於北美，包括了西歐和台灣等其他許多地方。儘管雙目失明，但是在能幹的妻子袁偉靜的幫助下，陳光誠每天都利用大量時間通過電子媒體觀注中國局勢發展，與許多國家的同事和支持者保持聯絡。他偶爾撰寫專欄文章，強調揭露中國無數侵犯公民和政治權利案件的必要性。除此之外，憑借驚人的自律，他還一直在為明年春天即將出版的回憶錄做凖備。在這本關於他在中國生活的書中，他也將講述那場戲劇性並最終導致他意外離開祖國的中美外交危機。

然而，就在這段時間裏，雖然陳光誠和中國內外的許多其他人士始終不懈努力，但中共新領導人習近平上台後所採取的高壓政策，比起過去20年中其歷屆前任，竟有過之而無不及。此外，陳光誠家人的處境也進一步惡化。雖然陳光誠和袁偉靜和兩個可愛的孩子被允許離開中國，但他的侄子陳克貴隨後就被審判，並被判處39個月監禁 。當年，陳光誠本人也是在接受這樣一齣鬧劇似的審判後，被判處51個月監禁。同時，陳光誠的大哥，陳克貴的父親，也不斷地受到惡意騷擾，並面臨被捕的威脅，以至於不得不也選擇流亡國外，和他80歲的母親一同於去年抵達紐約，逼不得已將其他家人留在中國。

陳光誠是以美國威瑟斯龐研究所（Witherspoon Institute）傑出資深學者身份抵達華盛頓。這個相對年輕的研究所位於新澤西州的普林斯頓。該機構形容自己的宗旨是「促進公眾對於自由民主社會道德基礎的理解」。此外，陳光誠還是美國天主教大學的訪問學者，並在無黨派的蘭托斯人權與正義基金會擔任顧問。他這次前往華盛頓，無疑是基於這樣的設想，即如果長住在首都，就不必像過去一樣，為參加一些活動兩地往返，更加方便對美國對華政策施加影響。今年6月3日，他就專門前往華府，出席美國企業研究所舉辦的中國天安門屠殺事件25週年紀念活動。這個中國歷史上臭名昭著的事件造成數以百計的學生和抗議者喪生。

對於陳光誠來說，遊弋於華盛頓的權力走廊（高級官場）並非易事。他成長於中國一個人口約500的貧窮村莊，由於殘疾，18歲才開始上學。不過, 旅居紐約這兩年，他總體應付自如。只是，當他在紐約大學舒適的訪問學者生涯根據原定計劃進入尾聲時，一場不幸的齟齬將他再次推上輿論風口浪尖。陳光誠本人也為此付出代價，失去了許多他初到紐約時受到的公眾的熱烈支持。更何況，在與中國教育界人士和官員在美國本土或中國開展合作之程度和條件這一問題上，美國大學和學者本已舉步維艱，這一事件的發生，更使得其他大學對接待符合條件的異見人士談而色變。

不過好在，華盛頓沒有美劇《紙牌屋》（「House of Cards」）裏描述的那麼容易一驚一乍。陳光誠在國會山的共和、民主兩黨和非政府的人權組織內已建立良好人脈，這對其將來大有裨益，早年一些逃離中共鎮壓的活躍人士也同樣在這個圈子有相當影響力。

應付華府挑戰，陳光誠自有其獨特優勢。他用中文講演非常精彩，配上英俊的外表和敏銳的才智，即便是不懂中文的觀眾，也深受其感染。 6月3日在美國企業研究所發言，是陳光誠第一次使用英語講演。儘管不及問答環節使用中文那麼激情澎湃， 但是他的表達很清楚。與此前一些異見人士不同，陳光誠認識到，要想長遠立足，有效交流，就必須學習英語 。其實，他很有幽默感，使用起中國成語來妙語連珠，每每給翻譯的工作增加很多難度。

雖然對中國當局的嚴厲政策進行富有同情的評估也許會緩解陳光誠在中國的家人的困境，並有利於他將來返回中國，但是陳光誠公開發表的聲明根本不留情面，且其批評有時以偏概全，不如學者般嚴謹。明年春季，人們翹首以待的回憶錄即將出版，屆時，他的政治地位和影響力或將進一步增強。

2016年美國大選引發的政治角力，也許是陳光誠眼下最急迫的問題。2012年陳光誠逃離非法拘禁後進入美國大使館，引發一場危機。那一年也是美國的大選年。陳光誠還未獲准離開中國，華府政界人士在總統和國會議員競選活動中就企圖利用他。最初，為了解決危機，美中談判達成協議，讓陳光誠留在中國學習法律。這固然富有創造性，但同時陳光誠要承擔巨大個人風險。這項協議隨後被推翻。在新的更有利於陳光誠的解決方案還沒達成之前，共和黨總統候選人羅姆尼和他的支持者就急不可耐地指責奧巴馬政府和希裏拉領導的國務院，稱他們在解救陳光誠一事上可恥地失敗了。

當陳光誠被困在北京的一家醫院裏，等待被允許前往美國之際，人權活動人士傅希秋牧師在國會聽證會上做出驚人之舉，安排共和黨議員史密斯與陳光誠直接通電話！陳光誠抵達美國幾個月後，共和黨活動人士還一直在試圖抓住陳光誠的每次華盛頓之行，攻擊行政當局在這個事件中所謂的無能表現。

當時中美正在舉行年度戰略與經濟對話，經過兩天難以置信的緊張外交爭吵之後，雙方總算原則上達成協議，允許陳光誠赴美。奧巴馬政府自然試圖把這一結果描繪成是通過嫻熟的談判技巧、克服可怕障礙後取得的勝利。他們不只考慮到即將舉行的總統選舉，還擔心國務卿希拉里·克林頓的聲譽和前途。此外，這也攸關著美國談判代表自己的職業生涯。

2012年4月27日至5月4日這一個星期充滿驚險曲折，整個事件的全貌有待進一步的披露。這個事件很容易改寫成一部電影劇本，值得成為日本戰後經典電影《羅生門》的續集。《羅生門》通過4個當事人的獨特角度來描述一起錯綜複雜的謀殺案。希拉里·克林頓剛剛發表的回憶錄，專門用了整整一個篇章來回顧陳光誠事件，讀起來引人入勝，既披露了高層談判的具體細節，也談到中美關係的總體狀況。不過這遠非事件全貌。此外，書中希拉里還對陳光誠改變主意、推翻談判達成的最初協議提出嚴厲批評，形容陳光誠隨後發表聲明是在政治上「火上澆油」。

美國國務院前法律顧問高洪柱(Harold Koh)今年4月在紐約大學法學院發表了獨具見解的講演，幫助填補了事件描述留下的空白。不過，陳光誠回憶錄的發表，和2016年大選競選活動升溫剛好撞車，肯定會給美國政治火上澆油。書中，他將回應希拉里含沙射影的批評以及她的說法：她的部屬「每一步都是按照陳光誠的要求做的」。

當時的問題是，陳光誠被中美雙方夾在中間，要想知道自己到底要什麼，確實非常困難，這也可以理解。我目睹了他的為難處境。當時，談判正在進行，法律顧問高洪柱把電話打到紐約，問我能否向陳光誠就下一步如何做提供獨立建議，看他是願意留在美國使館內得到安全保護，還是接受帶有風險的方案，留在中國學習法律。當陳光誠被問到他有沒有可以信賴的美國朋友，他提到我的名字。

實際上，在陳光誠決定離開美國使館前往醫院暫時停留之前，我接了美國使館兩通電話，跟他們交談了很長時間。4月30日，高洪柱和其他官員向我介紹情況後，我與陳光誠在電話中談了很久。他希望留在中國學習法律，但不斷強調他實在害怕，下不了這個決心。因此我們決定，既然他擔心，且不是沒有根據地擔心，他就應該留在使館內。但是轉天，我接到第二個電話。被美國官員勸說了一整天后，陳光誠似乎願意考慮離開使館的可能性。而此前，我與這些官員進行過一番交談，他們受到來自奧巴馬總統本人的巨大壓力，毫無疑問，他們當時不斷敦促陳光誠「作出正確選擇」，以便結束外交僵局。 助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）甚至試圖逼我按照他們希望的口徑向陳光誠提出建議，但我沒有理會。 希拉里·克林頓在回憶錄中這樣回憶： 「大選年充滿政治漩渦，華盛頓一片嘩然」。

鑒於陳光誠的態度轉變，我們第二次長談結束前我說，如果奧巴馬總統願意發表一個有力聲明，表示會對陳光誠的命運表示持續關注，我就會支持他離開美國使館的意願。經過兩天我沒有接到任何消息，兩天後，我才收到通知，而此時陳光誠已改變主意，不想留在中國學習法律。危機不斷膨脹，而我則被要求提供解決方案，邀請陳光誠到紐約大學法學院亞美法研究所擔任訪問學者。

至於中國方面對於陳光誠一開始何以逃入美國使館，以及接踵而至一系列危機的迥異看法，我們至今不得而知，將來也恐怕很難知道。中國現任駐美大使崔天凱是一個很能幹的人，陳光誠案件中他擔任中方主要談判代表。希拉里在回憶錄中從美方角度敘述了事件的過程，但我們無法指望崔天凱會對此公開發表詳細評論。

不過，如果崔大使可以至少利用陳光誠在華盛頓居住期間， 與他私下交流「革命經驗」，那自然好。但是，鑒於崔天凱本人和中國政府都拒絕接見陳光誠，並反對他去年的台灣之行，擔心他赴台可能產生政治影響，我們也就不能期待崔天凱對陳光誠定居華盛頓表示歡迎。我們只希望，將大本營移至華府後，陳光誠的影響力以及揭露中國違反人權的工作，能比現在發揮更大作用。

作者孔傑榮（柯恩）（Jerome A. Cohen）： 紐約大學法學院教授，亞美法研究所共同主任，美國對外關係委員會亞洲研究兼任資深研究員。

(責編：橫路)

本文不代表BBC的立場和觀點。

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

中共對國內維權異議人士極盡殘酷無情的打壓迫害已不在話下，連逃離國境之外的維權異議份子，也使盡手段將之孤立脅迫。還可以對這個政權有所期待嗎？

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>