自由西藏指責中國利用假推特賬戶作宣傳

自由西藏組織指責北京製造了近100個推特帳戶，在西藏和其他中國關心的問題上擴散宣傳。該機構負責人還批評推特沒有盡到防止「專制政權」濫用推特實現政治目的的責任。

總部設在倫敦的自由西藏組織的媒體發言人阿利斯戴爾·卡瑞對ＢＢＣ中文網說，雖然推特採取了一些行動，但是他們在防止傳播虛假信息作政治宣傳方面並沒有盡到責任。

被點名的賬戶中約２０個在周二被作廢，但是位於美國的跟蹤中國互聯網和媒體活動的《中國數字時代》發表了其中一個帳號tomhugo148發表的圖像。

這些圖像有:「西藏人歡慶青稞豐收」和「中國人如何看達賴喇嘛」。

自由西藏沒有給出關於誰設立了這些帳戶的證據，但是他們說這是中國「做出的最新努力，試圖讓世界相信西藏是中國安全、受保護和幸福的地方」。

聲明說，這些賬戶宣佈的信息包括對達賴喇嘛的攻擊，其中一條攻擊西藏精神領袖的推特信息被轉了6555次。

合作調查

這些帳戶傳播相同的或是近似的內容，有時候是同時轉推。這些帳戶發帖的特點是個人信息很少，而且大多提供了中國的西藏內容相關網站。

自由西藏組織說，他們同《紐約時報》密切合作進行了這次調查，他們發現了約100個他們認為是虛假的推特賬戶。目前，社交網站推特在中國被封鎖，

據說在這些帳號中，許多使用了西方人的名字，帳號通常由兩個西方名字組合成。他們認為還有更多這樣的假帳戶。

自由西藏組織發表聲明說，這些帳戶被專門用來發佈中國在西藏和新疆等不穩定地區以及其他問題上的看法。

這些帳戶的頭像取自職業攝影師網站、模特和商業圖片庫以及名人照片，其中包括英國搖滾隊平克·佛洛伊德的已故歌手西德·巴勒特。

不實帳戶

自由西藏組織目前發起游說，號召支持者寫信給推特負責人要求推特對這些虛假賬戶採取行動。

但是推特的一名發言人拒絕就吊銷帳戶發表評論。他說公司的政策是不評論個別帳戶與同隱私和安全相關的問題。

推特有不允許冒名頂替真人的規則，但推特自己曾經估計在推特用戶當中，約有５％的不真實帳戶。《華爾街日報》曾經報道說推特每月的活躍用戶中９％為不實帳號，但自由西藏的阿利斯戴爾·卡瑞說，推特不實賬戶比例大大高於這個數字。

（撰稿：橫路/責編：路西）

網友如要發表評論，請使用下表：

讀者反饋

自由西藏組織指責中國利用假推特賬戶作宣傳。當年蔣介石稱中共為【匪】，一點也沒有看錯！

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

民主不是應該什麼聲音都有嗎？ 如果只有一種聲音，還說什麼言論自由？ 到底什麼是正確的，看的人自有判斷，封殺和自己對立的言論，本身就是獨裁和不自由民主的體現。

<strong>未署名 </strong><br/>

「西藏人歡慶青稞豐收」這是事實。

這個所謂的「自由」組織是要回到西藏60年前的奴隸社會麼？

<strong>孔明, 中國</strong><br/>

可笑！自由西藏組織拿著別人的金費替人說些昧良心的話，到處肆無忌憚進行反華宣傳，黑白顛倒，搬弄是非，愚弄西方，妖魔化中國，竭力製造事端，激化對立，唯恐中國不亂，卻不許別人有與你們不同的視角和看法。你們編造散佈的大量虛假不實信息何時成了真理的代表？別人對你們有關西藏的謊言實在聽不下去了，出來在推特上提供與你們相反的信息，就被你們帶上ChinaSpam這頂妖魔化大帽子來壓制、調查和鼓動吊銷，真有點大言不慚，越俎代庖了吧！哪來的這個權力？有點侵權誹謗了吧？偽民主假自由心態脫穎而出！這位發言人倒是地道西方人姓名，不過咋覺得很有點兒中國古代錦衣衛的手腕和文革中發動紅衛兵貼大字報整人的氣勢呢？

<strong>百姓點燈, 英國倫敦</strong><br/>

看來BBC也沒新聞言論自由，審查好厲害。否則為何如此配合自由西藏這種極端反華組織在此如此自由地發表如此武斷專橫的反華宣傳文章，卻不登出我一天前就發送的純個人的反駁評論。你們不是在文章下面邀請讀者評論的嗎？感情只邀請讚許的聲音呀？不必風聲鶴唳，把反對觀點或異己推特賬戶都疑神疑鬼地扣上ChinaSpam 這頂妖魔化大帽子好不好？還是因技術故障未收到我的評論？索性再發一次，望如實登出。否則，有必要促請有關機構對此展開調查。

<strong>百姓點燈, 英國倫敦</strong><br/>