港媒社評：「國殤六四必須平反」

今天（6月4日）是六四事件25週年，香港主要報紙均刊登了與六四事件相關的報道或發表社評。香港《明報》社評說，「民慟巨刺必須拔除，國殤六四必須平反」。

這篇社評說，中共掌握全國資源，應該主動解決六四事件，爭取過程與結果可控；若他日情勢改變，可能難以想像。解決六四事件是中共應該思考應對的大事。

社論說，六四事件發生後四分之一世紀，中共當局有三點讓人失望：首先，六四事件源於反腐敗、反官倒，但25年後，內地官場未回應當年民眾學生的廉潔訴求，貪污腐敗變本加厲。

其次，一場愛國民主運動，被軍隊開槍、坦克鎮壓下去，關鍵是運動被定性為「動亂」。定性錯誤，是中共黨內權力鬥爭的結果。社論認為，如果中國當局真是負責任的執政黨，應該對六四展開調查，還大血案死難者一個公道。

第三，平反六四，25年未解決。中共並非沒有糾正自己錯誤的傳統，中共有擔當的政治家應展現政治智慧、勇氣、遠見和魄力，及時啟動重新評價六四事件，並最終平反六四。

香港《蘋果日報》社論則以「從佔領天安門到佔領中環」為題說，25年前的六四鎮壓，源自北京學生的佔領天安門運動。今天，香港延續過去對六四的紀念，現在香港面臨的是類似89年北京民運的公民抗命運動，也就是佔領中環的動員。

社論說，香港面臨的佔領中環運動，是基於香港近年來政經社形的惡劣，而佔中是公民抗命運動，「是延續天安門抗爭的必要的行動，不是徒托空言的口號，而是要保住香港使紀念六四的活動延續並可以在香港遍地開花」。

英文《南華早報》的社論則表示，中國已經發生了巨大變化，因此很容易認為，今天人們不會再記得25年殘酷鎮壓天安門學生運動的慘劇，但有些事情並沒有改變。不幸的是，六四事件仍然影響著人們對中國的觀感，這部分是因為該事件對香港的持久影響，而鎮壓行動也仍是香港民主派與北京之間不和的一個因素。

社論最後指出，25年後的今天，燭光晚會仍然與中國當今的事件息息相關，其中包括中共史無前例的打擊高官貪腐，這也是當年天安門抗議行動的主題之一，以及言論自由繼續受到阻撓。

免費報紙《晴報》說，近年來支聯會籌辦的六四晚會遭本土派抵制，調查顯示支聯會的評分由去年52.8分，下滑至50.1分，支持解散該會的有18%，上升兩個百分點。

在6月4日六四25週年當天，親中的《大公報》和《文匯報》社評都沒有提及六四話題，大公報的話題是：「零售下降影響大，自由行減客慎議」，《文匯報》的社評亦是「零售數據急跌敲響警鐘」。

（撰稿/責編：蕭爾）

網友如有評論，請用下表：

網友評論

港支聯又來賺政治資本了，靠喊2句口號，給人發獎金，來吸引人，不過是場鬧劇罷了

<strong>未署名</strong><br/>

六四鎮壓，閹割了我們民族的精神，整個民族失去了理想，失去了愛國主義精神。看看今日的大陸，青年學生幾乎沒人愛國家，幾乎沒人談論政治。

<strong>本 , 英國</strong><br/>

每年6.4 都有同樣的呼籲，【平反六四】。我試想利用一個同類型的學生鎮壓行為來與天安門事件做對比。1973年泰國曼谷也有同類型的坦克對學生的鎮壓事件，有的學生被活活燒死，烤鴨一樣吊在樹上！至於那年代的學生今天如何？泰國【天安門】有沒有被平反？那時17-18歲得學生今天60歲了，有的也參加政府甚至做了部長，在大約十年前他信當權時為了紀念他的朋友在曼谷一個不起眼的地方做了個紀念碑。政府有沒有平反鎮壓，答案是沒有的。中國六四結果也是一樣。政府從來沒有，為自己的行為說錯，歷史已經告訴我們，中國不會，美國不會，英國不會。六四是悲劇，但已經過去，可以紀念但應該往前看。人生有悲劇，過了往前走吧。

<strong>黎建熙, 中國香港</strong><br/>