港媒社评：“国殇六四必须平反”

今天（6月4日）是六四事件25周年，香港主要报纸均刊登了与六四事件相关的报道或发表社评。香港《明报》社评说，“民恸巨刺必须拔除，国殇六四必须平反”。

这篇社评说，中共掌握全国资源，应该主动解决六四事件，争取过程与结果可控；若他日情势改变，可能难以想象。解决六四事件是中共应该思考应对的大事。

社论说，六四事件发生后四分之一世纪，中共当局有三点让人失望：首先，六四事件源于反腐败、反官倒，但25年后，内地官场未回应当年民众学生的廉洁诉求，贪污腐败变本加厉。

其次，一场爱国民主运动，被军队开枪、坦克镇压下去，关键是运动被定性为“动乱”。定性错误，是中共党内权力斗争的结果。社论认为，如果中国当局真是负责任的执政党，应该对六四展开调查，还大血案死难者一个公道。

第三，平反六四，25年未解决。中共并非没有纠正自己错误的传统，中共有担当的政治家应展现政治智慧、勇气、远见和魄力，及时启动重新评价六四事件，并最终平反六四。

香港《苹果日报》社论则以“从占领天安门到占领中环”为题说，25年前的六四镇压，源自北京学生的占领天安门运动。今天，香港延续过去对六四的纪念，现在香港面临的是类似89年北京民运的公民抗命运动，也就是占领中环的动员。

社论说，香港面临的占领中环运动，是基于香港近年来政经社形的恶劣，而占中是公民抗命运动，“是延续天安门抗争的必要的行动，不是徒托空言的口号，而是要保住香港使纪念六四的活动延续并可以在香港遍地开花”。

英文《南华早报》的社论则表示，中国已经发生了巨大变化，因此很容易认为，今天人们不会再记得25年残酷镇压天安门学生运动的惨剧，但有些事情并没有改变。不幸的是，六四事件仍然影响着人们对中国的观感，这部分是因为该事件对香港的持久影响，而镇压行动也仍是香港民主派与北京之间不和的一个因素。

社论最后指出，25年后的今天，烛光晚会仍然与中国当今的事件息息相关，其中包括中共史无前例的打击高官贪腐，这也是当年天安门抗议行动的主题之一，以及言论自由继续受到阻挠。

免费报纸《晴报》说，近年来支联会筹办的六四晚会遭本土派抵制，调查显示支联会的评分由去年52.8分，下滑至50.1分，支持解散该会的有18%，上升两个百分点。

在6月4日六四25周年当天，亲中的《大公报》和《文汇报》社评都没有提及六四话题，大公报的话题是：“零售下降影响大，自由行减客慎议”，《文汇报》的社评亦是“零售数据急跌敲响警钟”。

（撰稿/责编：萧尔）

网友如有评论，请用下表：

网友评论

港支联又来赚政治资本了，靠喊2句口号，给人发奖金，来吸引人，不过是场闹剧罢了

<strong>未署名</strong><br/>

六四镇压，阉割了我们民族的精神，整个民族失去了理想，失去了爱国主义精神。看看今日的大陆，青年学生几乎没人爱国家，几乎没人谈论政治。

<strong>本 , 英国</strong><br/>

每年6.4 都有同樣的呼籲，【平反六四】。我試想利用一個同類型的學生鎮壓行為來與天安門事件做對比。1973年泰國曼谷也有同類型的坦克對學生的鎮壓事件，有的學生被活活燒死，烤鴨一樣吊在樹上！至於那年代的學生今天如何？泰國【天安門】有沒有被平反？那時17-18歲得學生今天60歲了，有的也參加政府甚至做了部長，在大約十年前他信當權時為了紀念他的朋友在曼谷一個不起眼的地方做了個紀念碑。政府有沒有平反鎮壓，答案是沒有的。中國六四結果也是一樣。政府從來沒有，為自己的行為說錯，歷史已經告訴我們，中國不會，美國不會，英國不會。六四是悲劇，但已經過去，可以紀念但應該往前看。人生有悲劇，過了往前走吧。

<strong>黎建熙, 中國香港</strong><br/>