台灣警方驅離佔領馬路反核示威者

台北警察以水龍驅散佔領忠孝西路的反核示威者(28/4/2014)

圖像來源,BBC CHINESE

圖像加註文字,驅離行動於天亮之前進行(林楠森攝)
    • Author, 林楠森
    • Role, BBC中文網台灣特約記者

台灣警方在周一早上7點前(格林尼治標凖時間周日23點前)驅散了佔領台北車站前馬路的反核示威者,過程中不斷出現零星衝突。

這些示威者在周日午後的遊行後佔領了忠孝西路,警方則是在周一凌晨3點前開始以水龍及防暴警察驅散示威者。

稍早前,國民黨公布「核四一號機不施工只安檢,安檢後封存,核四二號機全部停工」的方案,但不為示威者接受。他們說停工不是停建,這是用文字遊戲迴避示威者的要求。

行政院長江宜樺周一召開記者會時也承認封存、停工不等於停建核四,但這是執政團隊為了化解民眾疑慮而展現的善意。

水龍驅散

警方第一波驅散行動在3點左右。被驅離者包括了太陽花學運領袖林飛帆與陳為廷,這波反核示威雖然不是學運發動,但得到了學生們的聲援。

在警方驅離過程中示威者雖然在馬路上陸續堆起一些障礙物或用人牆阻擋,但在水龍噴射及人數具有優勢的警力下,障礙都迅速被去除。

警方以水龍噴向示威群眾由西向東一路推進,在過程中多次與示威者爆發零星衝突,並陸續有傷者送醫。

台北忠孝西路反核示威現場防暴警察將靜坐者團團圍住(28/4/2014)

圖像來源,BBC CHINESE

圖像加註文字,天亮前防暴警察將靜坐者團團圍住。
台北忠孝西路反核示威現場示威者在被驅離前一刻(28/4/2014)

圖像來源,BBC CHINESE

圖像加註文字,示威者中有帶著孩子的父母。
台北忠孝西路反核示威現場示威者在被驅離前一刻(28/4/2014)

圖像來源,BBC CHINESE

圖像加註文字,警方在天亮後驅離了最後一批靜坐示威者。

警方在約5點左右推進到忠孝西路的最東側,在最後一波的驅離前警方並驅離了在一旁陸橋上的記者,在驅離過程中橋下民眾高喊「採訪自由」,但有媒體記者即使出示證件也遭警方強行架離。

在陸橋驅離時,一名女子質問警方陸橋不是示威者佔領的馬路,為何沒有待在陸橋的自由,警方則不予理會將其架走抬離。

在忠孝西路最東側聚集的數百名靜坐者此前已被防暴警察團團包圍,在水龍車抵達此處後其先向靜坐者噴水,其後警方則將手勾著手躺在地上的靜坐者一一抬離。

重返凱道

在警方最後一波驅離後忠孝西路已無佔領者,部份示威者回到了總統府前的凱達格蘭大道,示威者說他們在總統府前的示威將「無限期」。

最後一波的驅離的地點一旁就是行政院,另一側則是監察院與立法院,警方徹夜將這些政府機構以拒馬與防暴警察層層封鎖。

台灣立法院周一排定了與服貿協議一樣爭議極大的「自由經濟示範區」審查,學運領袖陳為廷在他臉書上轉貼文說,自經區的影響比服貿更為深遠。

陳為廷在臉書上也說到為何在國民黨作出封存核四回應後還持續抗爭的理由,他說封存意味著是暫時停工而非終結,而公投決定也還是以現行鳥籠公投法為依據,為核四預留起死回生空間。

(責編:李莉)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

【水龍】及【防暴警察】可以驅離佔領馬路的反核四示威者,卻驅不散民眾反核四的決心。民主體制下的政府,如此頑固偏執,虛應敷衍人民的要求,徒令抗爭發酵持續,豈是國家之福、人民之幸?

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

核電若是操作正常,沒有不可抵禦的外力破壞,相信是既安全又經濟的能源。核能發電要是稍有不測,其破壞力與禍害卻是任何人任何政府都難以承擔的。不少早年率先使用核能發電的國家早已終止繼續興建核電廠的計劃,無非是【權衡利害】後作出的取捨,一來核電廠的運作有一定的壽命時效,二來核廢料的貯存處理更是傷透腦筋的問題。馬英九既屬民選的總統,豈能在沸騰的反對聲中【一意孤行】?

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>