英媒批英相避談人權 中媒貶英已非大國

英國首相卡梅倫訪華避談人權被國內媒體指為「虛偽」。中國媒體則把英國稱為一個「適於旅遊和學習的老牌歐洲國家」。

卡梅倫此次中國之行有可能成為一個「潮濕的爆竹」。英國媒體對他的中國之行狂轟濫炸，而中國媒體對他的歡迎冷冷清清。

就在卡梅倫開始第二天的訪華行程之際，中國共產黨喉舌《環球時報》乾脆把英國稱為「一個適於旅遊和學習的老牌歐洲國家。」

該報在談到卡梅倫會見達賴喇嘛事件時說，中國不會被卡梅倫的「真誠」所打動。

《環球時報》發表的題為「中國輿論很難對卡梅倫熱情起來」的社論說，卡梅倫當局應該承認在中國眼中英國並不是一個大國。

文章說，「英國也已不再是什麼『大國』，它就是一個歐洲老牌國家，適合旅遊和留學，有幾支好球隊。」

社論指出，就在卡梅倫訪華同一天英國海軍參謀長出訪東京，「向日本防衛相表達支持日本對中國設立防空識別區的立場，這增加了中國輿論質疑卡梅倫改善對華關係真誠度的理由。」

社論還說，「卡梅倫無論怎麼做都是出於他的執政利益和英國國家利益，我們不認為他的這次來訪會是中英『鬥爭』的結束。」

兩面不討好

英國媒體對卡梅倫仍充滿批評。《金融時報》和《衛報》都批評卡梅倫在人權與貿易問題上偷換概念。

卡梅倫此次中國之行是在中英關係因他會晤達賴喇嘛而凍結之後的首次訪華。

卡梅倫決意不讓西藏問題和人權問題在中國經濟騰飛時令中英關係脫軌。

但是，中國並沒有善待他的這些良苦用心，就在卡梅倫會見中國總理李克強時，美國彭博通訊社記者羅伯特·哈頓被拒之門外，不讓進去採訪。

彭博通訊社因為發表有關中國政府高官私人財產的調查而在中國被封。

卡梅倫在與李克強共同舉行記者招待會時隻字未提人權，記者提問也被禁止。

取而代之的是，兩人宣讀了事先凖備好的聲明，然後退場，就連BBC政治事務編輯尼克·羅賓遜嚷著要提問也無人理會。

事後，卡梅倫接受BBC記者採訪時說：「我們談到了所有問題，就如同我以往做的一樣。無論我何時來中國，我總是提及人權問題，我這次訪問繼續這樣做。」

他還說：「英國涉藏政策沒有改變。我做反對派領袖時見過達賴喇嘛，我當首相後也見過達賴喇嘛，我沒有與他再次會晤的計劃。但我的日程不是我能決定的。」

唐寧街10號首相府發言人在談及彭博社記者被拒採訪時說：「我們在聽到這一消息後立即向中國高級官員表達了對記者被拒參加新聞會的深切關注。我們認為這一做法完全不合適。」

（撰稿/責編：尚清）

網友如有評論，請用下表：

讀者反饋

英國佬碰壁了。<br><strong> 未署名</strong><br/>

作為一名留學生，我完全同意「中國共產黨喉舌《環球時報》乾脆把英國稱為『一個適於旅遊和學習的老牌歐洲國家。』」

BBC給這《環球時報》的定語真多，前幾天是「民族主義小報」， 今天是「共產黨的喉舌」， 或者是「中國政府控制的人民日報下屬的宣傳媒體"， 全天候多方位全角度深挖掘《環球》的屬性，唯恐大家不知這是什麼報紙，太為廣大讀者著想了 XD<br><strong>PUMPKIN, QINGDAO</strong><br/>

BBC還好意思說中媒詆譭英國阿

中國不知道被CNN BBC FT 紐時 華爾街日報給黑多少年了<br><strong>陳, 台灣</strong><br/>

從經濟實力的角度考量, 英國自然已稱不上大國. 但她的政治制度, 法律制度, 會計制度, 語言和文化在國際上的影響力依然深遠.

目光短淺的人眼底裡固然祗看到一點錢, 而看不到其他. 然而, 英相此行祗往中國的錢包看而避看其他也是同樣的目光短淺.

<strong>香港仔, 香港</strong><br/>