薄熙來案判決 網民反應不一

薄熙來(22/9/2013)
圖像加註文字,薄熙來案受到廣泛關注。

中國山東濟南中級法院星期天(9月22日)對原中共重慶市委書記薄熙來受賄、貪污、濫用職權案作一審宣判。

法院裁定薄熙來有罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

正如薄熙來是充滿爭議的政治人物一樣,網民在判決後的反應也大相徑庭。

叫好

中國最大微博平台新浪微博的絕大多數評論對判決表讚許。「壩上老孫」說:「這次審判,公開透明,沒有用薄熙來的方法去對付他,完全經受住歷史和法律的考驗。」

@波波bobo哥:薄熙來的鋃鐺入獄,正是中國法制的體現。那些天天拿著百姓的錢,利用手中的職權,不停的給自己和家人撈實惠的所謂的官員們,你們要清醒了。出來混,總是要還的。

@小咻咻2012:應該再重一些就好了!

@孤獨行者:以後新標桿:2000萬無期,多少是死刑呢?

網民「楊波」在騰迅微博上留言說:「中國為什麼發展慢,就是當大官的貪官太多,黨內貪污分子太多。哎哎悲哀呀?」

@嚴平:當今世上,上千萬的貪官何其多,反腐力度是不是太弱.就一個薄熙來案就搞了一年多,這樣下去,老百姓何時方能見青天?

不平

也有不少人替薄熙來鳴不平。

網民「亦超」在騰迅微博上說:「中國的官分兩種,一種是是拿錢辦事的,另一種是拿錢不辦事的!薄怎麼說都是做過好事的!」

@Zhang: 他是黨的好兒子 ,為人民辦實事是個好清官,濟南黑院對薄熙來不公判決,蒼天有眼!

@小V: 他們雖然有資格審理。但是沒資格判刑。只是一套流程。這個結果早就定好了。

@青松:比他嚴重的太多太多了。

@笑笑也就算了:若沒有王入美國使館事件發生,薄還是薄.很多事得好好想就知道真實,別看表面上的

反思

也有網民在薄案宣判後進行反思。

@人生如夢:告訴孩子,長大了別做官,這是中國官員的特色,先是風光無限,功勞卓著,最後身敗名裂。

@水蜜桃:過早暴露實力,招置打擊,無學好東語錄。

@張峰:不管被判多少年,都是一個人的悲哀、家的悲哀、國的悲哀、民的悲哀。若不去從制度上解決,這種悲哀三五年總會再來。

@南宮七殺:好壞的根本在制度,而不是個人。政治家沒有好壞,只有利益。

@蜘蛛:薄熙來太招搖了。不懂官場遊戲規則,才落此下場。

(撰稿:葉靖斯/高毅 責編:蕭爾)

網友如有評論,請用下表:

讀者反饋

為什麼十八大一年後,房價還是漲?!

無人管。

習在做什麼?

在忙什麼?

習在忙不許老百姓說話,收拾老百姓。

在權鬥。。。。不為民做事,呆在上面幹什麼?!!

支持薄熙來!

<strong>中國老百姓, </strong><br/>

薄熙來走了,重慶治安太亂了!真心喜歡薄熙來!

<strong>重慶老百姓, 重慶</strong><br/>

薄熙來是個不錯的官!曾維西, 中國 重慶

從五天的庭審報道來看,本是一場表演秀,沒想到薄不配合表演,這使當權者難堪。再難堪也不能把著名的太子黨怎樣,薄案中「殺人犯」谷開來宣判時不戴手銬,叛徒王立軍宣判時也不戴手銬,唯獨薄宣判後戴手銬離場,可見當權者對薄的憤怒程度。當今的中國權鬥為了排除異己,用經濟犯罪來說事,這樣對外即可立威,又能達到自己的目的,起到事半功倍的效果。如果真想反腐,為什麼公布官員的財產這樣的反腐利器在當今的中國被視為洪水猛獸?區莊