《環球時報》刊文稱中國社會管得太松

《人民日報》旗下的《環球時報》周五（26日）刊登中國著名學者王小東的文章。該文章就北京近來發生的多起暴力事件評論說，"中國的社會管理不是太嚴而是太松"。

王小東目前擔任中國青少研究中心研究員。由於他一直以來宣揚民族主義，因此也被人形容為「中國民族主義的旗手」。

王小東在文章中指出，中國今天的社會管理過於松垮，是有歷史原因的。他認為，雖然中國有很長一段時間，政治控制和社會管理都過於嚴苛，但改革開放以後，中國政治和社會環境的自由度大大增減。而由於人們對過去的嚴苛管理極度反感，社會心理出現矯枉過正。

王小東還表示，目前中國社會輿論過於輕易地、一邊倒地同情那些違規者，甚至還有人把殺死多人的罪大惡極之徒奉為「大俠」、「英雄」，而對於那些維護社會秩序的人們則苛責、嘲笑甚至辱罵。

為此，王小東指出，矯枉過正到了一定程度，就該往另一個方向改變了，否則大家都會為出了問題的社會秩序加倍埋單。

網上民調

《環球時報》還就王小東文章提出的觀點進行了一項網上意見調查。在此文截稿時，已經有近15萬人參與。

結果顯示，超過一半的參與者（51%）反對王小東提出的「中國社會管理不是太嚴而是太松」的觀點，但同時也有大約45%的人贊同王小東的說法。

另外，還有52%的參與者反對「嚴格管理一定會讓社會秩序少出問題」的說法，但也43%的人贊成這一說法。

(撰稿：李文 責編：高毅)

你是否同意王小東的觀點？你認為中國近來暴力事件頻的根源是否在於社會管理還是另有原因？

歡迎你在此發表意見。網友如欲發表評論請使用下列表格：

讀者反饋

中國的社會管理不是太嚴而是太松嗎?

如果用儒家思想主張的 "律己以嚴，待人以寬" 為凖則看問題, 那麼手握社會管理權的中國共產黨應該知道今天國內社會管治問題的症結在那裏.

當州官可以放火, 百姓卻不許點燈的時候, 管治問題的關鍵不在於嚴或松, 而是在於公平與否.

祗要法律是公義的, 執法是公正的, 做到在法律面前人人平等, 那麼社會管理便有凖繩, 便沒有所謂嚴與松的問題.

在法治的基礎上施仁政,對弱勢社群多點了解, 關懷, 憐憫, 那麼從寬又何嘗不可?!香港仔, 香港

不知這位王先生指的管理是那種管理，是警察還是武警，城管還是政府，是法律，還是社會組織。籠統的體社會管理鬆緊太唐突太無實質意義。我的體會中國政府手太長，干預法律的事情太多，多數人的概念有問題，都認為官職萬能，才上訪告御狀。而法律的手太短太少，很多問題不管不問，在人的意識中沒有法律萬能司法至高無上的概念，司法必須獨立，高於國家政府，各種機構，管理各種社會活動。 而警力太多太雜，警察武警城管交警公安工商保安人武必須歸一，通稱警察，必須增加他們的守法意識，違法加倍懲處。管理社會如同拍籃球，你暴力他也暴力，你用法律，他也用法律，一切的一切必須是法律不是行政管理。東莞起初不是行政取代法律，就不會有此事。tjj, CN

王小東的意思是要回到毛時代，把中國搞成一個13億人的勞改農場，想要倒轉歷史車輪的，薄熙來就是一個。陳正剛, 中國上海

這話看怎麼說，有松有嚴：對權力管的太松，對官員

管的太松，對黨管的太松，對國企管的太松，對警察

軍隊城管管的太松；當然，也有嚴的：對媒體管得太嚴，對教育內容管得太嚴，對社會團體管的嚴。大家說說吧。小百姓, 加拿大

畸形的社會管理模式，出現這些極端的暴力，在所難免。金益飛, 湖北鹹寧

看看西方社會的管理，你當然理解中國社會管得比西方要松得多，要自由得多，也混亂很多。很多在西方的違法，在中國根本無所謂。這是中國自由的地方，但BBC不會感興趣。因為BBC定義的自由就是接觸網絡管理，大家更隨意上街遊行。

同時，中國的轉型社會矛盾也複雜很多，這是目前西方所沒有的。

很多留言被截流，這個呢？很敏感就很有證據感