分析：中國當局與新媒體的又一輪博弈

中國當局加緊對互聯網和新媒體的控制，據中國官媒報道，中國國家互聯網信息辦公室在過去20天裏總共關閉了107個「非法網站」。

這些被關閉的網站中，有許多網站的名字中包含了維權，反腐、廉政、法制、監督等字樣，其中包括自稱是反腐倡廉第一網的<link type="page"><caption> 《中國廉政建設網》</caption><url href="http://www.lianzheng.org/" platform="highweb"/></link>。

而被關閉的理由也大多是「發佈虛假信息，涉嫌對企業勒索或被舉報對企業和個人敲詐勒索」等。

有評論人士擔心，中國當局的這一新舉措的目的，可能是為了進一步控制互聯網和新媒體，甚至是借此機會打擊網絡反腐與網絡監督。

香港《動向》雜誌主編、中國政治事務評論員張偉國在接受BBC中文網的電話採訪時說，中國當局的這一舉措並不出人意料。

並不出人意料

中國新領導人習近平上任後大力鼓勵反腐，中國民間對此反應踴躍，許多有較大社會影響的案子都是由新興媒體、自媒體和微博等揭露出來的。

這顯示了互聯網起的作用是傳統媒體無法比擬的，與此同時，自媒體這一在中共意識形態和宣傳機構控制之外的形式，對共產黨的執政和管理意識形態的既得利益集團都形成了很大衝擊。

所以張偉國認為，收拾互聯網，尤其是自媒體和微博，在共產黨中國是遲早的事和意料中的事。

有評論人士指出，中國當局加緊關閉網站的目的不僅是為了進一步控制互聯網和新媒體，還可能是借此機會打擊網絡反腐與網絡監督。

張偉國同意這一觀點，他指出，互聯網尤其是自媒體的發展，已經瓦解了共產黨長期以來的一黨專政基礎，它充分展開的多元化形式，也與習近平推崇的毛澤東的一元化宗旨相違背。

較量未能獲勝

所以借「未依法取得互聯網新聞信息服務資質、發佈虛假信息、涉嫌對企業勒索或被舉報對企業和個人敲詐勒索」等理由關閉網站，來打擊網絡監督，也不是不可能。

但是當局想用傳統手段加大對自媒體和新媒體的控制力度，來恢復他們所希望的理想執政局面的願望能否奏效呢？在張偉國看來，這種做法是不太可能取勝的。

他指出，互聯網在中國產生以來，一直在與共產黨相互較量，而在較量過程中，無論當局採用的是軟措施還是硬手段，似乎都沒有獲得勝利。

一方面，胡錦濤、溫家寶和習近平都曾使用過的「粉絲團」形式，但未能使他們成功搶奪新媒體上的「輿論主導權」；

另一方面，用關押互聯網異議人士、封閉網站等硬手段，也未能阻止中國互聯網、新媒體、自媒體蓬勃發展的局面。

（撰寫：嵇偉/ 責編：尚清）