英媒：習近平帶著新世界觀到訪美國
英國《金融時報》和《獨立報》在習近平到訪美國前夕發表評論和分析，稱習近平的「新型大國關係」是對「兩國世界」的重新包裝，表明中國要在世界舞台上更積極主動。
《金融時報》分析說，習近平將帶著他的新的中國對世界的觀念來到美國。
該報分析說，五年前美國總統奧巴馬第一任初期提出的中美「兩國世界」--G2，被中國拒絕。但習近平在凖備與奧巴馬的首次峰會時，已經悄悄地接受並重新包裝了這一理念。
從「韜光養晦」到「偉大復興」
《金融時報》分析說，習的前任，胡錦濤政府的外交政策，被批評過於被動、孤立和不連貫，缺乏遠見。
儘管中國的貿易和公司遍布世界，中國的軍力日漸強盛，但胡的政府似乎仍然躲在鄧小平的」韜光養晦「的盾牌後面，繼續強調中國仍然是一個貧窮的發展中國家，對國際事務能夠承擔的責任有限。
《金融時報》注意到，習近平一上台，發出的信息截然不同。
習和他的新同僚顯然認為，中國已經是一個國際大國，一個更堅定、連貫的外交政策是」中華民族偉大復興「的一部分。
《金融時報》說，美國的外交官員已經注意到，現在與中國官員接觸，比上一屆中國政府更容易。但美國認為，北京過分在意要美國承認，「新型大國關係」應該是中美平起平坐。
上升與衰落的相遇
《獨立報》發表評論說， 中國超過美國成為世界第一經濟大國，只是個時間問題。有人預測在未來10年內，有人甚至預測在未來3、4年內。
在奧巴馬第二任期內，中國在經濟上超過美國，僅僅是這種可能性的存在，就為習近平與奧巴馬的會晤平添了一份刺激。
《獨立報》評論說，習奧峰會將是一個上升大國的領導人與一個衰落大國領導人的相遇。
但該報同時注意到，以人均收入來衡量，中國要到2030年才能達到美國人1950年代的生活水平。
《獨立報》的文章說，下一代的世界經濟增長的動力來自中國帶頭的新興世界，而不是美國為代表的發達國家。所以，這種力量的交接不僅僅限於中美兩國，而是更廣泛的新興世界與老牌發達國家的平衡轉移。
讀者反饋
習哪裏有什麼新的世界觀，他的世界觀很簡單，三個世界的劃分，社會主義陣營的理想。所以他外訪第一站選在莫斯科，而且行前有意無意透露什麼蘇聯819事件竟無一人是男兒的言論，又對普京直言：我與您的性格很相似，等等，頻繁出訪的國家都是第三世界，可見他對歷史的理解停留在五十年前。如今歐美國家多年的經濟危機使得中國經濟顯得一枝獨秀，似乎是顯示了中國式社會主義的優越，因此便有了三個自信。其實說明他對現狀的理解也是很膚淺的，中國經濟一株獨秀是因為三十年來實行了國家壟斷資本主義，人均產值、生產、能源效率、環境污染、人均社會發展指標、社會普遍道德水平等等都仍然排在世界100位前後，距真正的社會主義其實比歐美更遠。<strong>yifan </strong><br/>
他有新世界觀嗎？什麼新大國外交不過是大撒金錢而已，什麼中國夢不過是他的十年一覺皇帝夢。對法西斯統治者抱幻想歷史已經證明是錯的。<strong> kwun</strong><br/>
沒什麼要說的，新世界觀？習先把國內老百姓的人權問題解決好了再談經濟吧。不然跟當年的清朝有什麼區別？清朝也是GDP全球第一。無言
習哪裏有什麼新的世界觀，他的世界觀很簡單，三個世界的劃分，社會主義陣營的理想。所以他外訪第一站選在莫斯科，而且行前有意無意透露什麼蘇聯819事件竟無一人是男兒的言論，又對普京直言：我與您的性格很相似，等等，頻繁出訪的國家都是第三世界，可見他對歷史的理解停留在五十年前。如今歐美國家多年的經濟危機使得中國經濟顯得一枝獨秀，似乎是顯示了中國式社會主義的優越，因此便有了三個自信。其實說明他對現狀的理解也是很膚淺的，中國經濟一株獨秀是因為三十年來實行了國家壟斷資本主義，人均產值、生產、能源效率、環境污染、人均社會發展指標、社會普遍道德水平等等都仍然排在世界100位前後，距真正的社會主義其實比歐美更遠。yifan
他有新世界觀嗎？什麼新大國外交不過是大撒金錢而已，什麼中國夢不過是他的十年一覺皇帝夢。對法西斯統治者抱幻想歷史已經證明是錯的。kwun
