社科院稱逾半中國人對民主看法中立
中國社科院政治學所政治文化研究室主任、副研究員張明澍最近出新書《中國人想要什麼樣的民主》。 此書是根據張明澍在2011年進行的一個有關中國公民政治素質調查結果撰寫的。
調查結果顯示，只有15.3%的受訪者認為「民主就是一個國家要定期舉行選舉，並且通過幾個政黨競爭選出國家領導人」。
但也有67.1%的受訪者對政治參與持肯定態度。 另外，35.2%的受訪者在很多事情上能想到讓政府負責。
民眾政治態度趨中間化
據張明澍在接受《南方周末》採訪時透露，有關調查結果顯示，中國人的政治態度出現中間化趨勢。
他表示，如果以左、中、右劃分中國人對民主的看法，左的佔38.1%，中間化的立場51.5%，右的8%。 而且與1988年進行的類似調查相比，當時受調查者的西方化程度比現在明顯高很多。
張明澍分析說，「中立派」當中有一部分人確實是跟著主流媒體走的，但也有一部分人對現狀不滿，但怕亂，希望有比較溫和的改革。
政治認知多從倫理考慮
此外，調查還顯示，中國人想要的民主，是中國自己的民主而不是外國民主。
張明澍還表示，從調查結果看，大多數被訪者對政治的認知也還更多地停留在倫理層面。
例如認為，德治優先於法治；在選拔領導人的時候，把廉潔奉公和作風正派排在遵守法律前面；另外，認為解決反腐敗和群眾監督政府的問題優先於保障公民的權利和自由。
你對中國社科院這一調查結果有何看法？你是否同意中國民眾的政治態度趨向中間化呢？而中國人對政治的認知是否更多從倫理考慮？歡迎你在此發表評論：
本文不代表BBC的立場和觀點。網友如要發表評論，請使用下表：
讀者反饋
其實這份調查應該屬實，對於我們這代在中國經濟發展中成長起來的一代，我們能明顯感受到30多年以來所產生的巨大改變。也明白中國目前的狀態，經濟需要發展，政治也需要昌明，民主是未來的方向,但需要時間。中國的現狀是否適合多黨執政，這個值得商榷，這是歷史和文化的原因，無它。沒有人願意動亂，中國到今天不容易。我不是憤青，只是務實派。
Molly,
中國不適合直接引進西方民主，會步上台灣的後塵。西方的民主制度是從下到上的解放，人民普遍擁有民主的思想，而東方很多是由上到下的改革，現在就造成台灣的藍綠對立，選舉只是為了反對而反對，政府一樣能貪，一樣能濫用職權，只是方法不同罷了。台灣人, 台灣
專家的話也能相信嗎？關鍵是天朝不敢民主不敢讓選民直接參加選舉，所以我們永遠只是被代表。。。。。me
這結論早在歷史中告訴我們,由，「堯舜禪讓」,選賢以能,轉到朝代君主的更替,再到百家爭鳴:「道、法、儒等等」,對政治「不以個人為中心,而以先國而後家,再到個人榮辱」,中心思想以儒家為首,這就是為何中國民眾的政治態度趨向中間化的主因。adlan, uk
哈哈, 若是中國社科院掛名做的調查, 是誰敢說真話啦... 真的是很傻很天真。旁邊笑的人, 台灣台北
我覺得中國人期望公平，法制，和諧，發展多於民主自由的訴求。西方式民主有著似乎無法逾越的弊端。多黨制裏的在野黨不是為監督而監督，執政黨不是為國家長遠利益服務。這充分體現在他們短視的為爭取選票的經濟和外交政策上。再則西方式民主不都像美國那樣成熟。。比如埃及，硬度，巴基斯坦，泰國。。。他們的民主沒給國家帶來反腐倡廉，穩定和繁榮。相反，西方民主的短視與低效率越來越凸顯對國家競爭力的制約。中國需要走自己的民主改革道路。匆忙客, 上海，中國
自從清王朝隕落，中國的君主集權制度也隨之消亡。袁公建立的共和政府至今，我們國家也算是走過了近100共和國制度了；但至今還是沒有真正建立起所謂的民主共和，還沒有重新建立秩序。袁公如果君主立憲成功，者可能就是國家的新生、新的秩序，但是時間沒給他機會。胡趙，開啟的改革風，也有可能是一種新的秩序，可惜也功敗垂成。不過這個國家如果想前進，必須首先要開啟民智、民知；先言論自由、解除報禁，等民智開啟，也許能平穩過度民主社會。目前社會感覺真是改革與革命賽跑，不知道時間是否會給共產黨這次機會？william, 中國
大部分積極鼓吹自由民主的自由派知識分子並不是真正理解自由民主的意義。其實大多是自己在體制內沒有得到重用，或者自認為懷才不遇，大材小用，忌恨體制。搖旗吶喊的目的就是唯恐天下不亂，希望政權更替他們可能有機會好「上位」。把國家和民族當做自己書生狂想的試驗田。西方國家的近代化都是由貴族（其實就是軍人，高級軍官），騎士（中低級軍官）階層和新興資本家（商人）主導，知識分子在西方傳統中社會地位一直很低。軍人和商人，愛國，奉獻，務實，眼光開闊（因為全世界到處跑）。而中國都是有知識分子和農民主導的，自私狹隘，好高騖遠脫離實際（自以為秀才不出門知天下事），空想，目光短淺。人民不是沒給過你們機會，請收手吧，書生誤國。jack, london
中共社科院的調查和統計沒有實際意義，因為在沒有言論自由的環境下所做的全是虛假現象，中共一向是會欺騙世人的，但是只能騙少數人於一時。中國人, 大陸
難道你指望中科院會說調查結果顯示多數中國人喜歡西方民主嗎？Edward Chen, Sydney Shanghai Chicago
不要忘了，社科院是共產黨領導下的社科院。所以公正性存疑。ddd
這不過是中共一貫的將西方三權分立民主制度歪曲為一人一票選舉制，然後加以批駁和洗腦的產物。西方的立法和司法獨立，才能保證公民的選舉權等人權。中共多年來歪曲民主制度，進而醜化。從這個調查的題目，你就可以看到端倪。不過也不用擔心，文革時大陸左佔99%，搞死的只是中國自己。隨便他們吧。Nick, Sydney
政治民主是民眾心裏的夢，大多數人處在矛盾的狀態，一是怕引發動蕩，二是怕當局打壓。中國共產黨這些年所幹的事，實在讓人看不下去了。未署名
經過六四以後二十多年成功的愚民教育和以經濟發展換取放棄政治權利的不成文的協定以後，中國人已經不懂民主了。能吃飽飯就對政府感恩戴德，可悲。Chris, Beijing, China
寫的太好了，中國需要多一些像作者這樣的民眾。jade
中國人被洗腦洗得太嚴重了，已經分不清什麼是好的，什麼是邪惡的，分不清自己需要什麼。HINER, 中國深圳
國人啊!不能繼續受騙坐井觀天了,大陸既然那麼好為何不斷有那麼多的國人千方百計偷渡去全世界包括渄洲,世界有哪國的人偷渡去中國大陸?County man, USA Kansas
共產黨的機構公信力有多少？就是一群蛀蟲騙子了。hh
