社科院称逾半中国人对民主看法中立

上海地铁中的人流
图像加注文字,中国社科院的调查称,中国社会中持左右派政治立场的人相对减少,而中间化趋势明显。

中国社科院政治学所政治文化研究室主任、副研究员张明澍最近出新书《中国人想要什么样的民主》。 此书是根据张明澍在2011年进行的一个有关中国公民政治素质调查结果撰写的。

调查结果显示,只有15.3%的受访者认为“民主就是一个国家要定期举行选举,并且通过几个政党竞争选出国家领导人”。

但也有67.1%的受访者对政治参与持肯定态度。 另外,35.2%的受访者在很多事情上能想到让政府负责。

民众政治态度趋中间化

据张明澍在接受《南方周末》采访时透露,有关调查结果显示,中国人的政治态度出现中间化趋势。

他表示,如果以左、中、右划分中国人对民主的看法,左的占38.1%,中间化的立场51.5%,右的8%。 而且与1988年进行的类似调查相比,当时受调查者的西方化程度比现在明显高很多。

张明澍分析说,“中立派”当中有一部分人确实是跟着主流媒体走的,但也有一部分人对现状不满,但怕乱,希望有比较温和的改革。

政治认知多从伦理考虑

此外,调查还显示,中国人想要的民主,是中国自己的民主而不是外国民主。

张明澍还表示,从调查结果看,大多数被访者对政治的认知也还更多地停留在伦理层面。

例如认为,德治优先于法治;在选拔领导人的时候,把廉洁奉公和作风正派排在遵守法律前面;另外,认为解决反腐败和群众监督政府的问题优先于保障公民的权利和自由。

你对中国社科院这一调查结果有何看法?你是否同意中国民众的政治态度趋向中间化呢?而中国人对政治的认知是否更多从伦理考虑?欢迎你在此发表评论:

本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论,请使用下表:

读者反馈

其实这份调查应该属实,对于我们这代在中国经济发展中成长起来的一代,我们能明显感受到30多年以来所产生的巨大改变。也明白中国目前的状态,经济需要发展,政治也需要昌明,民主是未来的方向,但需要时间。中国的现状是否适合多党执政,这个值得商榷,这是历史和文化的原因,无它。没有人愿意动乱,中国到今天不容易。我不是愤青,只是务实派。

Molly,

中國不適合直接引進西方民主,會步上台灣的後塵。西方的民主制度是從下到上的解放,人民普遍擁有民主的思想,而東方很多是由上到下的改革,現在就造成台灣的藍綠對立,選舉只是為了反對而反對,政府一樣能貪,一樣能濫用職權,只是方法不同罷了。台灣人, 台灣

专家的话也能相信吗?关键是天朝不敢民主不敢让选民直接参加选举,所以我们永远只是被代表。。。。。me

這結論早在歷史中告訴我們,由,「堯舜禪讓」,選賢以能,轉到朝代君主的更替,再到百家爭鳴:「道、法、儒等等」,對政治「不以個人為中心,而以先國而後家,再到個人榮辱」,中心思想以儒家為首,這就是為何中國民眾的政治態度趨向中間化的主因。adlan, uk

哈哈, 若是中國社科院掛名做的調查, 是誰敢說真話啦... 真的是很傻很天真。旁邊笑的人, 台灣台北

我觉得中国人期望公平,法制,和谐,发展多于民主自由的诉求。西方式民主有着似乎无法逾越的弊端。多党制里的在野党不是为监督而监督,执政党不是为国家长远利益服务。这充分体现在他们短视的为争取选票的经济和外交政策上。再则西方式民主不都像美国那样成熟。。比如埃及,硬度,巴基斯坦,泰国。。。他们的民主没给国家带来反腐倡廉,稳定和繁荣。相反,西方民主的短视与低效率越来越凸显对国家竞争力的制约。中国需要走自己的民主改革道路。匆忙客, 上海,中国

自从清王朝陨落,中国的君主集权制度也随之消亡。袁公建立的共和政府至今,我们国家也算是走过了近100共和国制度了;但至今还是没有真正建立起所谓的民主共和,还没有重新建立秩序。袁公如果君主立宪成功,者可能就是国家的新生、新的秩序,但是时间没给他机会。胡赵,开启的改革风,也有可能是一种新的秩序,可惜也功败垂成。不过这个国家如果想前进,必须首先要开启民智、民知;先言论自由、解除报禁,等民智开启,也许能平稳过度民主社会。目前社会感觉真是改革与革命赛跑,不知道时间是否会给共产党这次机会?william, 中国

大部分积极鼓吹自由民主的自由派知识分子并不是真正理解自由民主的意义。其实大多是自己在体制内没有得到重用,或者自认为怀才不遇,大材小用,忌恨体制。摇旗呐喊的目的就是唯恐天下不乱,希望政权更替他们可能有机会好“上位”。把国家和民族当做自己书生狂想的试验田。西方国家的近代化都是由贵族(其实就是军人,高级军官),骑士(中低级军官)阶层和新兴资本家(商人)主导,知识分子在西方传统中社会地位一直很低。军人和商人,爱国,奉献,务实,眼光开阔(因为全世界到处跑)。而中国都是有知识分子和农民主导的,自私狭隘,好高骛远脱离实际(自以为秀才不出门知天下事),空想,目光短浅。人民不是没给过你们机会,请收手吧,书生误国。jack, london

中共社科院的调查和统计没有实际意义,因为在没有言论自由的环境下所做的全是虚假现象,中共一向是会欺骗世人的,但是只能骗少数人于一时。中国人, 大陆

难道你指望中科院会说调查结果显示多数中国人喜欢西方民主吗?Edward Chen, Sydney Shanghai Chicago

不要忘了,社科院是共产党领导下的社科院。所以公正性存疑。ddd

这不过是中共一贯的将西方三权分立民主制度歪曲为一人一票选举制,然后加以批驳和洗脑的产物。西方的立法和司法独立,才能保证公民的选举权等人权。中共多年来歪曲民主制度,进而丑化。从这个调查的题目,你就可以看到端倪。不过也不用担心,文革时大陆左占99%,搞死的只是中国自己。随便他们吧。Nick, Sydney

政治民主是民众心里的梦,大多数人处在矛盾的状态,一是怕引发动荡,二是怕当局打压。中国共产党这些年所干的事,实在让人看不下去了。未署名

经过六四以后二十多年成功的愚民教育和以经济发展换取放弃政治权利的不成文的协定以后,中国人已经不懂民主了。能吃饱饭就对政府感恩戴德,可悲。Chris, Beijing, China

写的太好了,中国需要多一些像作者这样的民众。jade

中国人被洗脑洗得太严重了,已经分不清什么是好的,什么是邪恶的,分不清自己需要什么。HINER, 中国深圳

国人啊!不能繼續受騙坐井觀天了,大陸既然那么好為何不斷有那么多的国人千方百計偷渡去全世界包括渄洲,世界有哪国的人偷渡去中國大陸?County man, USA Kansas

共产党的机构公信力有多少?就是一群蛀虫骗子了。hh