港媒認為梁振英以發律師函應對事件並不恰當。
香港特首梁振英向《信報》發律師函的事件引發輿論嘩然，香港多份主要報章周五（8日）紛紛報道並對此作出評論。
此前一天，《信報》總編輯陳景祥證實梁振英以個人名義向該報發出律師函，要求撤回該報知名評論員練乙錚於1月29日發表的評論文章。
這起消息除了惹來泛民主派人士批評梁振英打壓新聞自由，香港「親中派報章」對此事件的反應相較以往也顯得較為高調。
「政府還擊」
被認為立場較親近中國官方的《文匯報》周五罕有地以「律師信捍衛名聲，政界撐特首維權」為題，以一整版篇幅報道了有關事件。
該報評論甚至大肆抨擊練乙錚「作為新聞從業員，卻一貫不顧新聞操守、信口雌黃、肆意誹謗、人品低下」，還稱「這種新聞從業員的異類、敗類，應受到譴責」。
香港媒體曾被指稱有「逢政府必反」的風氣，《星島日報》報道引述梁振英政府人士表示，現在已進入了新遊戲規則的年代，政府不能一直捱打，須在有需要時作出「還擊」。
《蘋果日報》當天也以兩大版篇幅報道了香港社會對這起事件的反應，批評梁振英「搞白色恐怖」、「激起各界聲討」，並指出由政黨發起的「歡迎特首告我誹謗」運動「一呼百應」。
報道引述商界消息人士表示，由於北京當局注意到練乙錚的文章，認為影響中央形像，梁振英發律師信是為了「向北京交待」。
《信報》報道也引自由黨榮譽主席田北俊質疑稱，梁振英是因為北京留意到練乙錚的文章才嚴肅處理。
領導能力
《信報》在香港被視為具權威性的財經類中文日報。
梁振英自上任以來是非不斷，繼此前因住宅涉及違章建築遭遇誠信問題，這起最新的事件又引起外界質疑其領導能力。
《蘋果日報》評論言辭激烈地表示：「只有他早一日交出竊據的行政長官之位，香港的新聞自由、言論自由才能早一日擺脫厄運。」
不過，《明報》社評分析說，練乙錚文章提出的說法指稱梁振英「涉黑」之後，對內政及對外事務作出質疑，實際上是把「假設性陳述及分析」演化成真實指控，卻拿不出任何事實根據。
但評論同時也認為梁振英在此事上以發律師函應對，取態並不恰當。
《信報》當天評論「高度警惕法家治港」則指出，梁振英最令擔心的傾向是「把英國人講的法治理解成中國古代法家的「以法治港」，這比大陸領導人講的「依法治國」更差了一個檔次」。
評論員邵力競認為，社會一直執著於其違建問題是「放錯焦點」，「現在梁振英的問題，事關他的政治判斷力和包容力，是領導能力的「重中之重」」。
他揶揄道，梁振英曾在競選特首期間被媒體戲謔為「狼」，「現在看來，梁振英的手段不過爾爾」。
