台湾来鸿：信任流失的百日新政

台湾总统蔡英文即将迈入执政的第三个月，在台湾民主化以来惯常以执政百日作为一个检验指标下，从一份民调来看百日未到，蔡已失去了过半民众的信任。

这份由指标民调公布的最新调查显示，蔡的信任度刚好跌破了过半门坎，持续近期下滑趋势至49.2%，其任命的行政院长林全则达到是不满意度高于满意度的民调＂死亡交叉＂。

虽然不同民调随其问法不同或机构效应所显示出的蔡英文声望、满意度等结果不尽相同，但同样的趋势是这位新上任的总统信任正在不断流失。

这种现实不用查看民调数字，从最近其提名的司法院正副院长一事即有相当反映。这个争议极高的提名案眼下以两人宣布＂主动请辞＂收场，然而据一些政治分析员说，这样的结果更可能是因蔡已挡不住排山倒海的反弹而导致两人的＂被请辞＂。

支持流失

蔡在该任命案引起强大反弹后曾一度试图通过向学者说明来化解反弹，她被学者转述在说明过程中宣称威权时期＂大家都选择服从＂，这不仅没有化解反弹，反而是引起期待转型正义民众对其信心动摇。

蔡的此一说法也许在威权统治＂服从者＂听来特别受用。但由蔡英文说出这样的话的问题是，由其担任党主席的民进党即是由威权时期作出反抗的各方力量组成的政党。虽然蔡英文强调她不同于过去的民进党，但把该党长期支持基础排除在＂大家＂之外，流失了一些支持者也许并不意外。

蔡英文显示她不是＂上一次执政的民进党＂另一立场是在台湾的自我定位上。在一个台湾的广播节目中，一名打进电话的听众说她现在看到蔡英文就与过去看到马英九一样地感到厌烦，而这名听众显然是民进党长期支持者。

有亲蔡的政治评论员提出警告说，民进党在台湾中南部的铁票区对蔡不满意度迅速上升，是其不能忽视的现象。而从指标民调的数字来看，对民进党好感度相对较高（47%）的台北市，则是对蔡的不满意已超过了满意度。

就像司法院的提名案一样，蔡在其行政院组成中特别青睐泛蓝背景及马英九政府成员，也使得不知为什么要政党轮替，又为何要投票给民进党让其完全执政的质疑声音，随着新政百日即将来临显得越来越大。

如其最近新任命马英九政府的经济部长邓振中担任行政院政委，反服贸大将赖中强通过社交网站对此的评论是＂哀莫大于心死＂。他的质疑是：＂马(英九)朝末年的经济部长邓振中、那个要开放中资入股IC设计的邓振中、那个要急签货贸协议的邓振中、520不是下台了吗？＂

稳健路线？

蔡英文的一系列作法据一些支持她作法者说这是稳健路线，不过从其执政近三个月来众多议题来看，似乎没有达到他们称的稳健效果。

比如在劳工法定休假问题上，被广泛认为意在两面讨好的＂一例一休＂，被资方与劳方两面赏耳光，而突然宣布暂缓实施。另像是召开年金改革会议，但指派的多数成员却是反年金改革者而争吵不断，也引人侧目。

在华航空服员罢工一事上，蔡当时在外交出访亲自定调他们是因＂忍无可忍＂，并全盘接受了华航空服员工会提出的所有要求。这虽符合一时的网络风向，但像是把包括上班的通勤时间纳入工时的作法是否合理渐引起质疑，且如果其它公营或运输业员工也纷起罢工，也被担心将永无宁日。

指标民调在公布这份民调同时，也列出了八年前马英九刚上任时同样时间点民调比较。而无论是马本人或其当时任命的行政院长刘兆玄民调数字都较现在的蔡英文与林全更低，就马的前例来说这无碍其四年后的再次连任。

这种低民调不影响连任的先例，或许可以让蔡像马一样面对极低民调还能轻松以对宣称他＂睡得很好＂。但民进党能否与拥有长期执政基础及庞大党产的国民党用同一基准比较不无疑问。用蔡本人的话说，她说＂人民对民进党执政团队的要求确实很高＂。

蔡说这段话的背景是一名预定外派新加坡官员因酒驾挨批而自行请辞一事。就在这起请辞事件后，由蔡在民进党主席任上决定名单的一名政党代表立委，即将因另一政党代表立委被派任到新成立的委员会任职而递补职务。

而这名即将递补为民进党不分区立委者，此前被警察拦下的酒测数字则是更高于该已主动请辞的外派官员。

如果您对这篇报道有任何意见或感想，欢迎使用下表给我们发来您的意见：

网友反馈

當馬英九當選時，我的老闆說：看看當初的陳水扁，想想現在的馬英九。

在下覺得這句話也可以用在蔡英文身上：看看當初的馬英九，想想現在的蔡英文。

政黨輪替，不就是希望能夠除弊興利，但結果往往是期待越高，失望越大。

台湾西方式的民主崩溃，不远了。这又是一个西方民主模式的失败案例。

你如果长期观看台湾的政论节目，而且自身的判断力没有啥问题的话。在蔡英文没上台之前你就该知道她的能力也就差不多这么高了。民进党能上台不是因为自身有多好，是国民党的内讧把自身招牌搞臭了，而且国民党基本上也很难翻身了。