中国住房问题成为今年两会民众关注焦点
住房问题被中国老百姓视为最大民生之一，在去年商品房销售价量齐升出现井喷背后，开发商又赚了个盆满钵满，这种高烧不退的暴利现象引起近日参加两会的代表委员的广泛质疑。而当高房价成为今年两会热门话题时，地产界委员们却在小心地讳谈，面对记者的追问，地产界委员们出现集体失语的态势（3月4日新华社报道）。
与全国政协的各项提案之中，关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山相比，地产界委员们集体失语似乎也在常理之中，毕竟身份比较敏感，不愿招惹媒体或害怕表达不当触犯众怒。
百姓的期待与厚望
然而，两会承载着百姓的民生期待与厚望。参加两会的代表委员评议政府工作，替民众谋利益，为国家发展献计。两会成为中国民主政治的一个样本，代表委员们的重要履职方式，直接反映出中国社会的民主进程。从这一点看，每一位参会的代表委员面对国计民生的问题，都不应刻意的去回避舆论和涉及身份、行业的相关话题。每一位代表委员，都应心怀百姓之心，为谋民生之利而积极参政议政，建言建策。
譬如房价，这是当下最焦点的问题。房价的持续走高，畸形发展，使得越来越多的人成为房奴，背负的沉重的生活包袱。如何解开房价死结需要，代表委员出谋划策，提出切实可行的化解之道。因此，面对高房价话题地产界委员们出现集体失语的态势，我认为是有悖参政议政职责的。对于高房价的形成，地产界委员的话语权更重要，更具有权威性，更能够使其他行业的委员进一步了解，高房价形成背后所隐藏的问题。
另外，面对高房价社会舆论和民生痛楚指责房地产的暴利现象是，不少开发商都信誓旦旦说房地产不存在暴利。甚至将住房难归结为一个居民收入能力的问题如全国政协委员、地产500强百步亭集团董事局主席茅永红接受采访时咄咄逼人：本身没有买房能力，就不要来埋怨政府、社会和开发商。（《扬子晚报》3月3日）
义务和责任
其实，我觉得不管是地产界代表委员，还是其他行业的代表委员，面对高房价这样一个焦点问题，完全可以抛开身份。既然参政议政就应该关注民生，关注人民群众的根本利益，对于高房价问题，不妨地产界代表委员和其他行业代表委员，展开会议讨论和辩论，将高房价形成的相关问题摆到桌面上。要知道，两会就是一个个公共政策的辩论平台，而公开辩论只是民主必须的方式。有不同意见才讨论、争论、甚至辩论，最后达成一致，或少数服从多数，这才叫民主议政，共商国是。
正如全国政协十一届三次会议新闻发言人赵启正所说：政协最大的权力就是话语权。提案和发言是政协委员表达话语权的重要载体，委员们带来的提案来源于民意，又集中了民意，是实现公民有序政治参与的具体形式。因此，面对如山的关于房地产市场的提案，和存在的房地产暴利语境，地产界委员不应集体失语。更不能冒出：本身没有买房能力，就不要来埋怨政府、社会和开发商的谬论。
而在遏制过高房价方面，代表委员都应积极表达，提出可行的解决之道。敢于争论、辩解同样是参政议政的表现，类似高房价面前，地产界委员集体失语，显然是有悖政治协商制度和委员义务和责任的。因为，民生话题上政协委员没有失语权。
注：《中国人谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点
欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键
tougao@bbc.co.uk
请各位读者使用下表就本文发表意见
联络/荐言
* 须填写项目
