上任只有半年的梁振英能否完成其5年任期？
因为讲话七情上脸酷似女喜剧演员元秋，而有「政坛元秋」之称的民建联副主席蒋丽芸，近日在立法会为行政长官梁振英辩护的一段话成为城市话题。
1月9日泛民主派就梁振英大宅僭建花棚动议弹劾梁，发言挺梁的建制派中以蒋丽芸最生动有趣，为了强调梁漏报僭建不涉诚信只是无心之失，她说：「很多男人连结婚纪念日都不记得，何况是花棚？」
蒋的小女人妙喻即时在网上起哄，揶揄她暗恋梁振英。玩笑归玩笑，留意梁粉(梁的支持者)言论的人不难发现，梁丽芸的说话是梁营主旋律，大致是淡化僭建事件，认为舆论不应搞道德审判，妨碍政府办实事。
头号梁粉、行政会议成员罗范椒芬接受传媒采访时就表示，僭建在香港「比比皆是」，她希望社会既往不究，事件可以告一段落，让政府有时间及空间工作。
梁粉的观点带出一个问题：我们对高官是否应该有较高的操守要求？
谨言慎行
无疑，决策高官因为掌权力和知晓大量机密，更应谨言慎行。例如平日有人投资认股证获利数倍，大家会佩服其眼光和胆识。但如果行政长官买卖认股证赚大钱，舆论会赞他有眼光还是会质疑他利用信息优势图利？
因此，高官多是不活跃的投资者，长期持有物业或是透过基金管理股票等资产。如果高官利用政治经济的信息优势去炒卖衍生工具，赚不到大钱才是奇事。难道届时又以高官最要紧是办实事，让他捞点油水不打紧作辩解？
同理，住屋僭建在香港确是「比比皆是」，但这次是一上台便雷厉风行要取缔新界僭建物的行政长官梁振英，如何能服众？
另一个不轻的问题是，僭建是否牵涉到梁振英「得位不正」？众所周知，梁振英击败其对手唐英年成为行政长官，关键是唐被揭其九龙塘大宅有僭建地下室，而且响应传媒查询时有如挤牙膏，没有一早开诚布公；而梁振英在选举论坛上也当面直斥其对手，指出僭建不仅是僭建，还是诚信问题。
那么，当人们知道当梁义正辞严地指斥对手僭建时，自己家中也有僭建物，如何能信服他？
行骗长官？
因此，有人就指梁振英的行政长官职位是「骗」回来的，政论家李怡在其评论文章中就直称梁为「行骗长官」。
将梁振英的种种问题淡化为人之常情，是有意或无意地没有计算他的特殊身份。「政坛元秋」蒋丽芸指很多男人连结婚纪念日都不记得，但男人不记得结婚纪念日顶多是年轻两口子小吵一场，老夫老妻则根本不是问题；因为「不记得」家中有僭建而登上行政长官，却牵涉及庞大的潜在利益，怎可相提并论？
无疑，梁振英不会因为诚信受质疑而下台，但上任半年来有关他公信力的质疑纒扰不息，既减损领袖魅力，也会令中央怀疑其处理危机的能力。
不少评论开始问，上任只有半年的梁振英能否完成其5年任期？香港大学法律系副教授戴耀廷就相信，假如中央信守承诺接受2017年由普选产生行政长官，也明白到行政长官必须在港人心目中具公信力，那衍生的问题将会是由梁振英参选下届行政长官选举是否合适？
戴耀廷认为中央会在6个月内作决定，因此梁只余施政报告和财政预算两个机会可以翻身，否则，中央可能会撤换他，以一个较可靠的新行政长官在2017年角逐连任，以利香港平稳过渡到普选时代。
文章不代表BBC的立场和观点，网友如要发表评论，请使用下表：
