透视中国：当大国面对灾难

汶川地震五周年之际，包括BBC在内的不少国际媒体以及中国国内媒体的记者前往灾区，关注五年来灾区重建和遗留问题。

在中国媒体重点突出灾区重建成就的同时，海外媒体大多关注地震时众多校舍倒塌，痛失孩子五年后的父母。

英国《每日电讯报》的记者在北川注意到遇难学童身份的缺失，有1300名学生遇难的北川中学旧址处甚至没有介绍这个学校的标志。这篇发在汶川地震五周年纪念日的报道标题是：地震中遇难学童的遭遇被掩饰。

纪念日，四川省委书记和省长率众在震中映秀镇举行了纪念活动，中国官方媒体刊登了官员们在纪念活动上集体默哀的照片。四川省委发文：历经磨难的四川人民，更加深刻地体会到，中国共产党才是中国人民的主心骨，顶梁柱。四川在五年间两次抗御巨灾，“党中央带领我们创造了一个又一个奇迹”。

大国

可是创造了众多奇迹的党中央却选择在地震纪念日“低调”，让人联想起另一个“党中央”也是在灾难纪念日的“高调”。

2010年8月，奥巴马这位美国民主党的总统前往新奥尔良参加在那里举行的卡特琳娜飓风五周年纪念活动。飓风发生在上一届共和党总统布什政府任内，奥巴马走访灾区尽管面临墨西哥湾漏油事故的困扰，却没有历史包袱。

美国《纽约时报》的报道引述奥巴马在纪念活动上的讲话：卡特琳娜飓风留下的不应该是置之不理，而是迅速行动；不应该是漠不关心，而是感同身受；不应该是抛弃不管，而是整个社会精诚合作共对难关。

奥巴马擅长的排比句无疑取得了很好的公关宣传效果。

英国《卫报》在新奥尔良的记者报道奥巴马此行时，介绍了美国联邦政府五年来对灾区投入的重建资金是1400多亿美元，主要用于学校、桥梁和其他基础设备。

中国官方新华社当时也图文并茂做了报道：飓风2005年8月登陆路易斯安那州，造成严重人员伤亡和财产损失。全美共有超过1800人在飓风及飓风导致的洪水中丧生。飓风造成的财产损失据估计超过800亿美元。

而汶川大地震共造成69227人遇难，374643人受伤，17923人失踪。

在如此巨大的灾难五周年之际，虽然中国已经和地震发生时不是一届政府，但曾经创造了“奇迹”并仍在继续创造“奇迹”的党中央仍是同一个，也许正因如此，中国未能在这样一个纪念日以一个大国的姿态抓住世界的眼球。

低调高调

5月12日恰好是中国的母亲节，与美国的母亲节是同一天。但在这个与汶川地震纪念日重合的母亲节，中国官方媒体似乎更有了赞美父母官的底气和借口，不乏让民众把“感恩”之情从自己母亲扩大到祖国母亲乃至党和政府的呼声。

中国官媒对汶川灾后重建的歌颂与宣传，虽成就了自家的热闹，却并没有达到国际公关效果。海外更关注的仍旧是汶川地震遗留至今的校舍质量、孤儿、救援善款挪用等等“负面消息”。

在世界这个舞台上，做了大国就不可能低调。出席灾难纪念活动，一国领导人只不过做了本该做的事，但其一言一行本身就已经是国家最好的宣传。

中国尽管努力争夺世界话语权，在本次汶川五周年纪念活动中再次表现平平。原本以为西方领导人在类似场合那种充满着詹姆斯钦定本《圣经》味道的演讲不过是公关公司和政府笔杆子们的杰作，现在想来，即便煽情，也还是需要些底气，至少需要些党中央一直都在宣讲的“人文关怀”精神。

读者反馈

真是一篇丢脸的报道！对受灾的人民来说，唯有重建的实效，才是硬功夫。此报道不敢比较中美两国的重建速度，和重建成果，却侈谈什么“吸引国际眼球”。你美国再吸引眼球，也改变不了当时赖斯风灾后去看戏，布什在飞机上转了一圈就走了的事实。后来，军队带着轻重武器开进灾区去“杀灾匪”。过后，整整一两年，什么也没做！奥巴马的话，恰恰说明美国政府“置之不理”，“没有迅速行动”；对灾民“漠不关心”，没有“感同身受”；“抛弃不管”，而没有“精诚合作共度难关”。煽情是西人的独到演讲效果，有什么“吸引眼球”的？本文真挺无耻的！！！美国没什么成效却吹成了第一！！！演讲确实第一，动手就老末了。人该知耻

bbc可以报道学童因地震和房屋不合格而死去的消息，甚至要求重查也不过分,但因此就否定所有中国政府在这次灾难中的表现。并依此为据展开文革式的 攻击，这样只会失去公信力。而且在五年后大家都开始面对未来的时候，适不适合进行这样的报道以打击灾区人民面对未来的信心？拿美国来说事更让人有种说不出 味道。当年谁在救灾，谁在维稳？谁在度假，谁在一线？换了个政府就可以把这一切否定？里面有没有制度和价值观的问题？反思的就只有中国？在五年之后说些公 关的说辞，就被认为是对过去的反思是另一种消费灾难的表现！<strong>dunji, guangzhou</strong><br/>

又是一篇低水平的主观评论。没看出奥巴马就比中国政府多做了什么，也没看到他就比中国政府多了什么公关效果。而西方媒体及某些“西迷”们更欣赏西方的宣传，也不只在这点，也不用指望在短期内就有多大改变。所以很赞赏中国现在领导人的做法，一如既往，按自己的步调走。<strong>Dlc</strong><br/>

當中國這個大國面對災難，其反應與表現往往迴異於一般的大國。對災情的封鎖禁閉不在話下，政府如臨大敵的勢態直教人不敢親近，就算事隔多年，每逢週年紀念日還是緊張兮兮的，生怕非官方的活動對它的威權有所動搖。生活在這個大國裏，人民對災難的【感情流露】是必要經過一番思量掙紥的，【隨便不得】。<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

虽然进入国际社会多年，但是对于中国政府来说，官僚体制的弊病依然导致政府在很多方面进步缓慢。比如这次提到的公共宣传，很多政府官员既不明白，也不理解，更别提运用了。甚至，一定程度上，还在反感、抵触公共宣传。<strong>DI </strong><br/>