“占中”警察殴打案香港法院准司法复核

曾健超(1/7/2015)

图像来源,AFP

图像加注文字,曾健超寻求私人检控涉嫌殴打他的警员。

香港高等法院批准香港公民党党员曾健超就去年“占领中环”示威期间怀疑被七名警员殴打一事提起司法复核,挑战警方拒绝公开嫌疑人身份的决定。

曾健超去年10月15日凌晨在警员驱散金钟龙和道示威期间被七名警员带走到一处暗角,并疑似遭到殴打,过程被香港无线电视和《苹果日报》网站拍下。

曾健超拟私人刑事起诉七名已被逮捕的涉案警员,但警方拒绝披露嫌疑人个人资料。香港高院星期一(7月13日)就此批准他的司法审查请求。

曾健超对BBC中文网说,这只是一个开始,他不完全有信心能最终胜诉,并强调刑事起诉责任应由公诉单位律政司肩负,而非案件的受害人。

曾健超说:“即便我们现在就赢了(司法复核),拿到了名单,要开展私人监控的困难还是很大。”

“一个小市民没有权力做刑事调查,警察才有,律政署(律政司)可以直接掌握调查报告提交法庭审理。小市民要调阅警察报告、口供全都是困难。而且诉讼过程将会很漫长。”

曾健超(中)被警员押走(15/10/2014)

图像来源,AFP

图像加注文字,媒体最初辨认出六名警员涉案,警方最终证实有七人。

高院法官区庆祥在判决中申述批准这起司法复核的理由时说,事发至今没有任何人员被提起公诉,曾健超作为受害人有权知道嫌疑人身份,但法院应否颁令香港警务处处长公开涉案警员身份存有合理的争辩空间。

法官还说,曾有案例认定,要是警方确认了犯罪嫌疑人的身份却拒绝向受害人披露,可构成妨碍司法公正。此外,法庭有法定权限命令可能涉及诉讼的一方,在法律程序开展之前披露文件,不过这个原则是否适用于有意提出私人检控的受害人也须详细考量。

法官说,根据这些理由,他批准了曾健超提起司法复核的申请。

曾健超任职社工,2012年曾经由社会福利界参选选举委员会并当选。当年7月1日梁振英就职礼上,曾健超在时任中国国家主席胡锦涛致辞时高喊“平反六四”被警员带走。

曾健超遭殴打的视频曝光后,各方要求抓捕涉嫌打人的警员。美国国务院、国际特赦组织等纷纷谴责殴打事件,要求香港警方彻查。

香港警方最终把七名警员停职并逮捕,但至今并未提出起诉或终止调查。

(撰稿:叶靖斯/蔡晓颖 责编:叶靖斯)