中国反指美国“抵近侦查”才是问题根源

中国国防部发言人杨宇军在例行记者会上，反驳美国所说的中国飞行员对美国侦察机“挑衅”。

在回答记者提问的时候，杨宇军首先将发生在本月19日中国战斗机拦截美军侦察机的事件称为“美军机低近侦查”。

他说事件发生的地点“是在距离中国海南岛220公里，不是距离美 国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。”

杨宇军也反驳美国方面指责中国飞行员是“挑衅、不专业”、“鲁莽、危险”，他说“中国是一个发展中国家，我们的飞机是非常宝贵的，我们飞行员的生命更加宝贵。同那些让本国军队飞行员每天在别人家门口飞来 飞去的国家相比，我们更加珍视人员安全和装备安全。”

这位上校发言人称，问题的根源是美国“长期以来，美军舰机对中国进行 了大范围、高频度的抵近侦察，严重损害中国安全利益，严重损害中美战略互信和双边关系，美军对华高频度抵近侦察才是引发海空意外事件的根源。”

他表示，美国虽称愿意深化两国的军事关系，但是又对中国“频繁抵近侦查”，美国的作为是否有利互信合作，“这个结论并不难得出。”

杨宇军呼吁说“ 中方一贯重视发展中美两军关系，美方也应从构建中美新型大国关系和新型军事关系的高度出发，采取切实举措，为中美两军关系的发展营造良好氛围。”

本月19日，中国的战斗机起飞拦截在南海上空的美军侦察机，随后双方隔空互指，美国称中国的战斗机“恶意逼近”美军侦察机，造成危险，并公布当时的相片，双方也从27日在美国国防部进行为期两天的会谈，讨论公海及其上空的“海上和空中行为准则”。

（撰稿：威克，责编：横路）

读者反馈

中共從來都是這個德性：【對內兇狠，對外容忍】。喊了打倒美帝國主義多年，揶揄了美國這隻紙老虎多年，可曾見它拔掉美國一隻牙？今天【發誓】要對美軍機抵近偵查針鋒相對，且睜大眼睛，熱切期待中共也派軍機抵近美國偵查，一顯【亮劍】的威風，來個坐言起行的【針鋒相對】。

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

是在公海上吧？与本国距离没有关系，谁都可以飞行。在飞机上做什么也与各国没有关系。中国发言可见，中国讨厌美国飞机在眼前飞，所以挑衅，单方接近美国飞机。和对日本一样，讨厌你侦查，就挑衅。最终承认是自己挑衅。

反过来说，中国把人工岛建到别国家门口，是否也遭讨厌？是否也是抵近？己所不欲，勿施于人。中国懂得这个道理。

<strong>未署名</strong><br/>

在美国，一些有钱人家门口会安装自动闪亮灯，若有路人走过，灯就亮了，要是偷窃者靠近，说不定铃声就会大作。“飞行员每天在别人家门口飞来 飞去，，，”当然可以想像，别人家会有何不舒服的感觉。 如果美国要想对亚太有所保护，我个人觉得最好不去，少去，关键时候去一去，或是选择他法。 中国人的民族性格我是知道的啦。天上幢来幢去有什么好玩的，有不是打游戏机。

<strong>假洋鬼子, US</strong><br/>

那种侦查是霸气的表现，也是浪费我的税钱的行为，我一贯同意茶党关于小政府的主张，应该要收敛一点了，日本人和菲利宾的死活管我们鸟事！别去多事，把美国的经济和政治弄好了再说其他吧。

<strong>美国华人甲, 底特律</strong><br/>

美国政府一惯霸道不讲理.中国政府的应答非常好.

<strong>dlc, </strong><br/>

他说事件发生的地点“是在距离中国海南岛220公里，不是距离美 国夏威夷220公里，更不是距离佛罗里达220公里，因此事情的是非曲直是显而易见的。

标点符号又漏了.....!

<strong>未署名</strong><br/>

中方好象没有人发过这样的誓言，这样的标题有挑拨之嫌

<strong>Oliver Jiang , Paris France </strong><br/>

看了标题觉得奇怪，“发誓”？看完才知道，中国发言人从头至尾没说一个“发誓”，是BBc造出来的。

再怎么愚蠢，也不可能对美国说出“发誓”这样的话吧？似乎是宣战的语言。希望BBC选择用词。

<strong>未署名</strong><br/>