让台湾人看到的“反派角色”——毛泽东

编者按：12月26日是中共前最高领导人毛泽东诞生120周年纪念日。

中共现任总书记习近平就任一年多来，整治党风、推行批评和自我批评、强调“马列宁主义、毛泽东思想一定不能丢，丢了就丧失根本”等等，习执政中的毛元素屡见不鲜，其意图和实质则各有评说。

BBC中文网特推出系列报道，分析评论毛泽东对今日中国乃至世界的影响。

在台湾的一些书店，陈列了相当数量有关毛泽东的书籍，但是购买的大部分却是陆客。

这些书籍内容，差不多都是以内幕和八卦为主，严格地讲，应该归类于稗官野史。

敌视和仇视

资深记者夏珍回忆说，以前台湾人对毛泽东的了解，都是经过蒋介石政府的所谓洗脑，很多有关毛泽东的事物，都是经过当局筛检的。

报纸也好、杂志也罢，收音机广播到电视，当时必称毛泽东为“毛匪”，最多就是毛匪泽东，不能称其全名为毛泽东。

教学书籍亦若如此，有关毛泽东的研究更是“限制级”，国民党军队抗日名将孙立人的儿子孙天平也说，当年是要到出国留学的时候，在海外才知道毛泽东是怎样的一个人。

现今台湾社会还知道毛泽东的大约是40岁以上的人，年轻一辈的对毛泽东的印象是“近乎零”，而且许还多是经过到中国游玩的时候才得知毛泽东。

在40岁以上的群体中，还记得毛泽东的又是以上一辈来自中国大陆的所谓外省第二代为主，很多有关毛泽东的逸事还得要靠如今都已经70、80岁的老人家的记忆。

这次访谈到一位不愿透露姓名的老人家，他在蒋介石掌政的年代是个低阶的警备官员，他回忆起了一个故事。

几十年前，有一期的美国《时代周刊》杂志以毛泽东作为封面人物，碍于蒋介石与该杂志的关系渊源甚深，所以不好禁止进口，最后是在封面的毛泽东像的脸上写一个“匪”字处理、放行。

放炮祝贺

当年毛泽东过世的消息传到台湾，台湾的媒体几乎是以“报喜讯”的方式报道这个消息，贬义地以“如丧考妣”形容北京哀悼毛泽东的活动、街上还传出爆竹声。

夏珍说，当年蒋介石比毛泽东先一步“归天”，国民党顿失“伟大领袖”，对台湾来讲就像是这场竞赛又输了一次，因此毛泽东的死，当时对台湾来讲是国共内战中的一个“难得的”好消息。

如前所述，当年有关毛泽东的一切，都是经过国民党情治部门严格控管的，很多台湾的学生就和孙天平一样，到了海外才知道原来真正的毛泽东和国民党所描绘的毛泽东不一样、在国共之争下，台湾的民众被隐瞒了许多事情。

以电视电影描绘毛泽东的角色而言，这个演员就要扮相恐怖、阴险、歹毒，但是后来才知道“毛泽东好歹有个师范学院的学历，而蒋介石则是日本士官学校出身”。

这种封闭消息也造成了一些后果，就是有些台湾的留学生开始对共产主义产生了好感或者是兴趣，严重地威胁了国民党在海外的思想工作。

就算在台湾内部，80年代末也出现了在知名大学校园附近出售《毛语录》的事情。

无知与淡忘

90年代，台湾开始对中国大陆开放，虽然有更多未经核实的、与毛泽东有关的消息和书籍流入台湾，但是因为已经很少有台湾人还记得毛泽东，因此也没造成多大的影响。

直到两岸开放旅游，有关毛泽东的这些稗官野史书籍才找到了销售的对象--来台湾旅游的陆客。

这家号称“中国禁书专卖店”的老板对我说，有关毛泽东的书籍还是有人购买，不过都是陆客，而且买的人数和2008年开放旅游的时候又差了一大截。

他笑说，两岸都一样，蒋介石和毛泽东现在都是“被供在那儿的神，唯一的用途就是拿来拜一拜”。

读者阅后有意见发表，请用下表：

读者反馈

這則報導，對於台灣人瞭解毛澤東的狀況有些誤解。由於政經環境的轉變，我們不用從小就被灌輸“毛匪”的概念，當然孩子們不知道毛澤東，也不曉得台灣因為毛澤東的關係而受到什麼影響。然而到中學以後，這些歷史課都會學到，所以中共建政初期的主要人物，一般受正規教育的台灣人一定聽過，也隨著對政治議題的關心，逐漸認識毛澤東等人的歷史定位。外省人以外的長輩淡忘毛澤東，與其說毛失去影響力，倒不如說他跟蔣中正一樣，隨著台灣威權體制的結束，很多歷史人物，我們有了新的解讀與看法，所以毛不再被塑造成反派，因此，毛的重要性是必然的，然而評價可就不一定了。<strong>Victor, 台灣</strong><br/>

我的留言为什么不等（登）出来！你们的首相卡梅伦为了几个臭钱，不惜跪倒在独裁者面前就够恶心的了，居然还在此吹捧千古罪人毛泽东。可恶！<strong>蓉一, 东京</strong><br/>

攻击与谩骂如出一辙，不愧同种同宗，两岸亦然。<strong>未署名</strong><br/>

台灣近十多年來的政治發展，已日趨成熟，人民對政治領袖、政府官員與民意代表的態度，已逐漸拋棄了過往必恭必敬、神聖不可侵犯的心態。民眾明白政治人物本屬常人，只不過他們對政治的興趣比一般人濃厚，以從政為職志罷了。民眾更深明從政者並非完美無缺，是要被監督的，是要備受批評指責的，因為他們的作為都會影響到大家的生活。反之彼岸雖有【人民共和】之名卻行一黨專政之實，人民對領導不容異心、說三道四，一切的美善盡歸領導，久而久之，人民把領導奉之為神明，縱使只是表面，乃自然不過的事。當下，台灣民眾對彼岸的政治興趣缺缺是客觀的事實，彼岸除了臨之以利以圖突破外，難有他法。往後得要看台灣民眾會不會迷失在利的誘惑了。<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

此文内容似乎和标题不搭？按作者所描述，应该是“没有影响的毛泽东”才对吧？

<strong>未署名 </strong><br/>