分析：特朗普恐将把世界推回帝国时代

在委内瑞拉总统尼古拉斯‧马杜罗（Nicolás Maduro）被美国特种部队从总统府、从职位、甚至从他的国家里拉下来后的短短数小时内，唐纳德‧特朗普（Donald Trump；川普）仍在惊叹自己在海湖庄园（Mar-a-Lago）监看那场行动直播时的感受。

他在福克斯新闻（Fox News，霍士新闻）上分享了这些感受。

“如果你看到那速度、那暴力，他们就是这么称呼的⋯⋯那太精彩了。这些人做了些了不起的事情。没有别人能办得成这件事。”

这位美国总统想要、而且需要速战速决的胜利。在他第二次上任前，他曾夸下海口说，对他而言，终结俄乌战争，只需一天时间。

在特朗普的陈述里，委内瑞拉正是他渴望已久的迅速且决定性的胜利。

马杜罗已被押往纽约布鲁克林（Brooklyn）的监狱；美国将“管理”委内瑞拉——特朗普还宣布，查韦斯主义政权——现已换上新总统——将移交数百万桶石油，而他将掌控这些收益的用途。到目前为止，美方未损一兵一卒，也没有出现如同2003年伊拉克入侵后那样灾难性的长期占领。

至少目前来说，特朗普和他的顾问——至少在公开场合上——在无视委内瑞拉的复杂局势。这个比德国还要大的国家，仍然由一个在委内瑞拉政治中深深植入腐败与压制的派系政权掌控。

取而代之的是，从在海湖庄园身边陪同其左右的两位高官的发言来看，特朗普享受着“地缘政治上的高糖效应”。国务卿马可‧卢比奥（Marco Rubio， 鲁比奥、卢比欧）和国防部长皮特‧赫格塞斯（Pete Hegseth）也不遑多样。

此后，他们反复强调特朗普是一位言出必行的总统。

他已明确向哥伦比亚、墨西哥、古巴、格陵兰——以及丹麦——传达，他的胃口接下来会指向哪里，他们都应该感到紧张。

特朗普喜欢替人取绰号。他仍然叫前任总统拜登（Joe Biden）“瞌睡乔”（Sleepy Joe）。

现在，他也在替门罗主义（Monroe Doctrine）想新名字——这个指导美国拉丁美洲政策已达两世纪的原则。

特朗普自然把它改成以自己命名——“唐罗主义”（Donroe Doctrine）。

美国第五任总统詹姆斯‧门罗（James Monroe）于1823年12月提出原版主义。他宣示西半球是美国的势力范围，并警告欧洲列强不得干涉或建立新殖民地。

“唐罗主义”则给门罗200年前的信息打上了类固醇。

特朗普在海湖庄园说：“门罗主义非常重要，但我们已大幅度超越它。”此时被蒙眼、戴着手铐的马杜罗正被押往监狱途中。

“根据我们新的国家安全战略，美国在西半球的主导地位将再也不会受到质疑。”

任何竞争者或潜在威胁，尤其是中国，都必须远离拉丁美洲。中国在当地已投下的巨额投资，变得前景不明。

“唐罗主义”甚至把美国所称的“后院”一路向北延伸至格陵兰。

1823年门罗的优美手写文件，在2026年的等价物，是美国国务院在社交媒体上发布的一张照片：特朗普皱着眉、神情阴郁。配字写着：“这里是我们的半球——特朗普总统不会允许我们的安全受到威胁。”

这意味着美国将动用军事与经济力量施压任何越界的国家与领导人——必要时甚至夺取其资源。正如特朗普警告另一个可能目标、哥伦比亚总统那样——他们最好小心点（watch their ass）。

美国盯上格陵兰，不仅因为它在北极的战略位置，也因为那里蕴藏着因气候变化融冰而愈来愈容易开采的丰富矿产。来自格陵兰的稀土、以及来自委内瑞拉的重质原油，均被美国视为战略资产。

与其他干预主义色彩的美国总统不同，特朗普没有以国际法或推动民主这类合法性——即使是站不住脚的——来包装自己的行动。他唯一需要的合法性来自他对自身意志力量的信念，加上赤裸裸的美国实力。

从“门罗”到“唐罗”，外交政策的原则对美国总统至关重要——它们塑造他们的行动与历史定位。

今年7月，美国将庆祝建国250周年。1796年，美国首任总统乔治‧华盛顿（George Washington）宣布不寻求第三任期，并发表了一篇至今仍具回响的告别演说。

华盛顿提出了一系列关于美国与世界的警告。

他表示，战时可能需要临时盟友，但美国应避免与外国建立永久同盟——这开创了“孤立主义”的传统。

在国内，他警告人民要提防极端党派之争。他说，分裂是对这个年轻共和国的危险。

参议院每年都会公开重读华盛顿的告别演说，然而这仪式并未能穿透当今美国极端党派化、两极分化的政治现实。

华盛顿对“纠缠盟约”的警告，在往后150年间一直被遵循。第一次世界大战后，美国撤出欧洲，回到孤立主义。

但第二次世界大战让美国成为全球大国。这正是另一项与欧洲生活密切相关的原则所诞生的背景——直到特朗普出现。

到1947年，美苏冷战已急速升温。战后破产的英国告诉美国，它已无力资助希腊政府对抗共产势力。

时任总统哈里‧杜鲁门（Harry Truman）随即承诺，美国将支持——用他的话说——“所有抵抗武装少数或外来压力征服企图的自由人民”。他的意思是：抵抗苏联威胁或本土共产主义者。

那就是“杜鲁门主义”，它促成了重建欧洲的“马歇尔计划”（Marshall Plan），并在1949年形成北约（NATO）。像杜鲁门和倡议遏制苏联的外交官乔治‧凯南（George Kennan）这类大西洋主义者相信，这些承诺符合美国利益。

杜鲁门主义可直接连结到拜登决定资助乌克兰的战争努力。

某种程度上，杜鲁门主义塑造了欧洲与美国的关系，而特朗普正在拆毁它们。这是个与过去截然不同的转折。杜鲁门无视华盛顿对永久盟约的警告。

如今，特朗普在切断杜鲁门的遗产。如果他真的实现取走丹麦主权领土格陵兰的威胁，那可能彻底摧毁内涵所余无几的跨大西洋同盟。

本周稍早，特朗普的重要顾问、“让美国再次伟大”（MAGA）意识形态代表人物史蒂芬‧米勒（Stephen Miller）在有线电视新闻网（CNN）上如此总结：世界的运作是“由力量管治，由武力管治，由权力管治⋯⋯这些是自古以来的铁律”。

没有任何一位美国总统会否认力量与权力的必要性。但从罗斯福（Franklin D Roosevelt）、杜鲁门一路到特朗普之前的所有人，白宫的领导者们都相信，强大最好的方式是领导一个联盟，这意味着必须有付出与交换。

他们支持新成立的联合国，支持制定规范国家行为的国际规则。当然，美国多次无视甚至违反国际法，极大地削弱了“以规则为基础的国际秩序”的理念。

但特朗普之前的总统没有试图彻底扫除国际体系需要规范这个观念——尽管这些规范不完美、也常常难以落实。

原因很简单：20世纪上半叶“弱肉强食”的后果是灾难性的——两场世界大战、数百万人死亡。

但特朗普的“美国优先”主义，加上他商人式的并购心态与交易思维，让他相信美国盟友必须为获得他的“青睐”付费。“友谊”似乎是太重的词。根据他狭隘定义的美国利益，美国必须靠单独行动维持“老大”地位。

特朗普经常改变主意。但一项始终如一的信念似乎是：美国可以肆无忌惮地使用其权力。他说，这是让美国“再次伟大”的方法。

风险在于，如果特朗普坚持这条路，他可能会把世界推回100多年前的帝国时代——一个大国靠势力范围施压、强权领袖把民族带向灾难的世界。