Наливайченко в отставке, что дальше? - обзор еженедельников

Причины и последствия увольнения главы СБУ, в чем преимущество Виталия Кличко и для чего нужна блокада Донбасса - в обзоре украинских еженедельников 20 июня.

Власть Порошенко

Президент Петр Порошенко берет власть в свои руки, пишет в редакционной статье журнал "Фокус".

История увольнения главы СБУ Наливайченко точно так же, как и скандал с олигархом Коломойским, свидетельствует о том, что всей полноты власти у президента до сих пор не было.

"Это стандартная проблема всех украинских президентов. У Кравчука отсутствовали реальные рычаги управления, поскольку в те годы ресурс власти был сосредоточен в руках криминала. У Кучмы весь первый президентский срок ушёл на то, чтобы сконцентрировать немножко власти. Ющенко оказался и вовсе декоративным президентом. А вот у Януковича власть была — после того, как он без лишних церемоний совершил конституционный подлог. Чем это закончилось, знают все", - пишет еженедельник.

А вот у Порошенко власти мало, считает "Фокус" и проводит красноречивую параллель.

"Степень реального влияния Порошенко после инаугурации была пропорциональна доле Пятого канала в общем объёме украинской телеаудитории. По этой логике владельцы "1+1" и "Интера" оказывались более влиятельными персонами в государстве", - пишет издание.

Порошенко правильно делает, что расширяет свою власть. По крайней мере, это лучшее из того, что могли предложить предыдущие президенты Украины, пишет издание.

"Реформы в Украине продвигаются медленно. На фронте тревожно. Растут бедность, безработица и преступность. И политическую ответственность за все эти беды несёт президент. Это несправедливо. И такая оценка его деятельности будет несправедлива до тех пор, пока в его руках не будет сконцентрирована реальная власть. А вот тогда посмотрим. Так что пусть работает теми методами, которыми умеет. Не худший вариант", - говорится в статье.

Почему молчал Наливайченко?

Ответ на этот вопрос, в свете отставки последнего, дает в своей редакционной статье еженедельник "Зеркало недели". В частности, издание указывает на увлечение бывшего главы СБУ выступлениями на телевидении.

"Пиару экс-глава СБУ уделял очень много внимания и времени. Сейчас это в тренде. Но, если бы широкой общественности удалось узнать, какие реальные возможности по купированию событий в Крыму и на Востоке были упущены главой СБУ в марте 2014 года, они бы ужаснулись. А Аксенов, Константинов, Губарев, Безлер, Пушилин — крепко бы выпили за здоровье Валентина Александровича", - делится инсайдерской информацией Юлия Мостовая.

Наливайченко понимал, что время его отставки неизбежно наступит, как и знал, что ему предложат должность главы Службы внешней разведки, но он сделал выбор в пользу политической карьеры.

"Президент президент посчитал необходимым отправить Наливайченко не столько в "лес", сколько в "депо" — политический тупик, которым для амбициозного экс-главы СБУ стала бы ссылка в СВР. Наливайченко прекрасно понимал, что, учитывая уровень доверия в их с президентом отношениях, через полгода он мог быть снят с должности главы внешней разведки без шума и пыли тихим указом президента. Более того, за эти полгода о нем все могли забыть. Ведь председатель СБУ, живущий в телевизоре, — это непрофессионально. А глава внешней разведки, пытающийся жить там же, — вообще глупо", - пишет газета.

Впрочем политическая карьера Наливайченко также может не сложиться, несмотря на, казалось бы, выгодные стартовые условия.

"Обещания и угрозы "рассказать все после отставки" я слышала от десятка обладателей главного кабинета на Владимирской. И никому не помогли чемоданы компромата сделать публичную политическую карьеру. А уж родину сделать чище — тем более. Простой вопрос убивает все: "А чего же вы раньше молчали?"- пишет Мостовая.

Чего не хватает Кличко

Как считает еженедельник "Новое время", Виталию Кличко не хватает почти всего, а достижений на посту городского головы Киева у него нет. Желающих покритиковать столичного мэра тоже хватает.

"Не впечатляют достижения Кличко и политтехнолога Тараса Березовца. Он считает, что команда Кличко немало сил тратит на то, чтобы убедить киевлян в ощутимых результатах своей работы, в то время как реально новому градоначальнику особо похвастаться нечем", - пишет еженедельник.

Оказалось, что согласно опросам общественного мнения, проведенного International Republican Institute, Киев оказался далеко не первым в плане качества жизни среди других городов Украины, оказавшись аж на 14 месте.

"Этот рейтинг - приговор местной власти", - считает лидер партии "Демократический альянс" и депутат Киевсовета Василий Гацко.

"Он не понимает, как столичная власть, имеющая колоссальный бюджет, доходная часть которого в 2015 году составляла 22,2 миллиарда гривен, что в три раза превышает показатель Харькова, не смогла осуществить ощутимых инноваций", - продолжает еженедельник.

Вместе с тем, несмотря на большое количество тех, кто знает, что и как надо делать в Киеве, желающих что-то делать не так уж и много, как и реальных конкурентов у Кличко на предстоящих выборах. Это также отмечают политологи.

"И пусть видения будущего у команды Кличко нет, но и отчаиваться ему нечего. Политика поддержки незащищенных слоев населения может стать лаки-панчем, то есть счастливым победным ударом на возможных выборах мэра столицы. Однако в том случае, если не будет сильных конкурентов, и если от мэра не отвернется президент Петр Порошенко", - уточняет политолог Владимир Фесенко.

Блокада, так блокада

Идея полностью заблокировать Донбасс начала приобретать реальные очертания. Особенно это коснется гражданских лиц, желающих покинуть зону АТО, пишет еженедельник "Корреспондент".

"Первый шаг к этому уже сделан. СБУ опубликовала новый временный порядок контроля за перемещением через линию разграничения в Донецкой и Луганской областях. Документ, во-первых, запрещает перевозки через так называемую границу всех товаров, кроме гуманитарной помощи (за исключением железной дороги), а во-вторых, закрывает неконтролируемые территории для общественного транспорта", - пишет издание.

В ближайшее время Верховная Рада примет закон о полной товарно-сырьевой блокаде "оккупированных территорий", то есть Крыма и части Донбасса. Конечно, от этих нововведений пострадают и благосклонные к Украине жители самопровозглашенных республик, но тут уж ничего не поделаешь.

"Сейчас единственный способ выжить для Украины – просто прижечь эту "черную дыру". К сожалению, такими радикальными методами, но по-другому не получится", - считает соавтор законопроекта, член фракции "Народного фронта" Сергей Высоцкий.

Обзор подготовил Ярослав Карпюк, Служба мониторинга ВВС