Иностранная пресса: объединится ли Запад против России?

Автор фото, AFP
<link type="page"><caption> </caption><url href=" ♯" platform="highweb"/></link>Западный мир против России, шансы на мирное урегулирование кризиса в Украине и как обойти российский запрет на польские яблоки - мировая пресса 12 августа.
- <link type="page"><caption> Приложить усилия</caption><url href=" ♯" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Австралия против России</caption><url href=" ♯" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Шансы на дипломатическое решение</caption><url href=" ♯" platform="highweb"/></link>
- <link type="page"><caption> Хитрый гору обойдет</caption><url href=" ♯" platform="highweb"/></link>
Приложить усилия
Страны Запада должны продолжать давление на Россию, чтобы удержать Владимира Путина от вторжения в Украину под предлогом "гуманитарной операции", пишет американская The Washington Post.
"Причина новой эскалации со стороны России проста и понятна. Это вовсе не "гуманитарный кризис" на территориях контролируемых боевиками, о котором говорит Кремль. На самом деле угроза другая: украинская армия и силы поддержки побеждают", - пишет газета.
Перед Путиным встала перспектива разгрома его квази-армий в Украине, что не только подорвет его влияние в самой Украине, но и повлечет политические проблемы в России, где пропаганда нагнетает антиукраинскую истерию.
Газета одобряет позицию западных лидеров, которые изменили отношение к Украине и больше не требуют остановки наступления украинской армии на востоке.
"Во время переговоров в понедельник Барак Обама призвал Петра Порошенко продолжать прилагать усилия, чтобы избегать жертв только среди мирного населения во время военной операции", - пишет Washington Post.
Петр Порошенко в дальнейшем предлагает мирное решение конфликта, прекращение огня и политический диалог при условии, что через украинскую границу прекратится снабжение боевиков и оружия.
"Такой вариант может дать Путину возможность для отступления. Но Москва не отступит пока ее боевики не предстанут перед угрозой полного уничтожения. Именно поэтому военная операция Украина должна продолжаться при поддержке Запада и помощи украинской армии", - пишет газета.
Австралия против России
Поскольку торговля между Австралией и Россией имеет очень небольшой объем, страна-континент должна найти эффективные средства воздействия, пишет Australian Financial Review. Скажем, можно ветировать участие Путина в саммите стран "Большой двадцатки", который должен состояться в Австралии в ноябре этого года.
"Премьер-министр Тони Эбботт не исключает возможности вето на участие Владимира Путина в саммите, зато источники в правительстве признали, что угрожать торговыми санкциями малоперспективно, так как двусторонняя торговля едва превышает 1,8 миллиарда долларов в год", - пишет газета.
Австралийский чиновник отметил, что с 2007 года, когда между Австралией и Россией было подписано соглашение о поставках урана, в Россию было отправлено лишь одну небольшую партию.
Другое дело - личное участие Путина в саммите. Если за три месяца он не изменит своей политики, то приглашение на австралийский саммит не получит, пишет газета.
"Надеюсь, что лучше поздно, чем никогда Россия очнется и поймет, что дестабилизация на востоке Украины недопустима, что Украина должна сама определять свое место в мире и сепаратисты при поддержке России сеют хаос", - цитирует газета Тони Эбботта.
Шансы на дипломатическое решение
Над возможностью дипломатического решения конфликта в Украине рассуждает Financial Times. Что ни говори, а такая возможность есть, считает газета.
"Этот кризис имеет глубокие корни. Но непосредственную ответственность за нынешнюю ситуацию несет Путин. Это он захватил Крым, разжег огонь противостояния на востоке Украины. Малайзийский авиалайнер был сбит не без его участия. Однако он так и не достиг своей цели - нейтральной Украины, которая должным образом учитывает российские пожелания. Кроме того, Путин вызвал международное возмущение и противодействие и разрушил все шансы добиться международного уважения и авторитета, к которому он так стремился", - пишет газета.
Вместе с тем, Путин остается популярным в России, хотя большинство россиян не хотят прямого вторжения в Украину. Лидеры стран Запада и президент США понимают необходимость поиска приемлемого варианта выхода из кризиса.
"Можно использовать много старых проверенных механизмов, например назначить нейтрального посредника. Переговоры через посредника позволят россиянам и украинцам вести разговор, имея между собой буфер. Главное достичь практического результата еще до того, как ситуация совсем выйдет из-под контроля", - пишет Financial Times.
В свое время, Германия отобрала у Франции Эльзас и Лотарингию. Однако прошло время и страна возобновила контроль над Эльзасом, который сейчас надежно находится в составе Франции. Это может стать прецедентом и для Крыма, пишет газета.
Хитрый гору обойдет
Между тем, польское издание Puls Biznesu рассуждает над тем, как обойти российский запрет на ввоз польских яблок и свинины. Если польские яблоки и мясо не могут идти в Россию напрямую, то пусть идут туда через Турцию, пишет издание.
"Настоящие друзья познаются в беде. Когда Россия запрещает импорт польских продуктов и заявляет, что будет вместо Польши импортировать продукты из Турции, последняя предлагает Польше сотрудничество. А дипломатические отношения между Польшей и Турцией были установлены ровно 600 лет назад", - пишет газета.
О такой возможности заявил никто иной, как посол Турции в Польше Юсуф Зия Узджан.
"Мы не производим свинины, поэтому я в свое время предложил турецким фирмам сотрудничество с польскими партнерами. Переговоры уже начались. Турция не имеет достаточно продовольствия, чтобы удовлетворить спрос России. Мы точно не имеем столько яблок", - говорит Юсуф Зия Узджан.
Однако глава польского союза производителей мяса Витольд Хоинский скептически относится к этим планам. Из реэкспорта ничего не выйдет, по крайней мере официально. "Россия наверняка поинтересуется, откуда в Турции взялась свинина", - говорит он.
Обзор подготовил Ярослав Карпюк, Служба Мониторинга ВВС








