Франция и Россия не договорились по Сирии
Главным расхождением между руководителями российского и французского дипломатических ведомств стал вопрос, кто именно совершил химическую атаку в пригороде Дамаска 21 августа.
После переговоров в Москве министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что после доклада ООН по этому вопросу не остается никаких сомнений в том, что именно сирийский президент Башар Асад несет ответственность за применение химического оружия против мирного населения.
"Если учесть, сколько зарина было использовано, направление и способ его распространения, а также другие аспекты, кажется, никаких сомнений в том, что за этим стоит что режим (президента Башара Асада - Ред.), остаться не должно", - заявил глава МИД Франции.
Однако российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что несмотря на то, что стороны не имеют расхождений по "конечной цели, которую мы все хотели бы видеть для сирийского народа", у Москвы есть "серьезные основания" считать, что это нападение было провокацией со стороны сирийских повстанцев, и перед тем, как принять решение о военном вторжении, нужно досконально исследовать все доказательства.
"Мы хотели бы видеть объективный профессиональный подход к событиям 21 августа. Мы имеем серьезные основания для того, чтобы считать это провокацией. Правду необходимо установит , и это должно стать испытанием для будущей деятельности Совета Безопасности", - заявил российский министр иностранных дел.
Он также добавил, что некоторые вопросы, на которые российская сторона должна ответить относительно химической атаки 21 августа, не получили ответа в докладе ООН, в частности и то, промышленного ли или "кустарного" производства химическое оружие, использованное при атаке.
Сергей Лавров также отметил, что ни одна резолюция ООН, касающаяся требования к Сирии избавиться химического оружия, не должна содержать угрозу военного вмешательства в эту страну.
Глава французского МИД находился в Москве, чтобы попытаться убедить Россию в том, что она должна поддержать резолюцию ООН по Сирии.
"Военное преступление"
В понедельник, 16 сентября, военные инспекторы ООН обнародовали доклад по использованию химического оружия близ Дамаска 21 августа.
В докладе говорится о том, что против мирного населения были применены достаточно большие объемы нервно-паралитического газа "зарин".
Инспекторы исследовали кровь, волосы, мочу жертв, а также остатки ракет, с помощью которых был распространен газ. 85% образцов крови дали положительный результат во время теста на зарин.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал эту химическую атаку "военным преступлением".
Когда во время пресс-конференции его прямо спросили, получили ли инспекторы ООН данные о том, кто стоит за использованием зарина, Пан Ги Мун ответил, что "каждый из нас может иметь свое мнение", но "другие должны решить", какие шаги надо сделать, чтобы привлечь виновных к ответственности.
Он также заявил, что в миссии не было возможности подтвердить число жертв нападения, но заявил об "ужасных потерях 21 августа". Генсек ООН также добавил, что это лучше задокументированного отчета о применении химического оружия против мирного населения от 1988 года, когда оно было применено против гражданских режимом Саддама Хусейна.
Предположение США о том, что за химической атакой стоят сирийские власти, повлекли за собой заявления о возможности военного вмешательства.
Однако согласно договоренностям, достигнутым в конце прошлой недели в Женеве в ходе переговоров Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри, Сирия согласилась передать свое химическое оружие под международный контроль и уничтожить его до середины 2014 года.
Франция тем временем пытается получить поддержку своего варианта резолюции Совета Безопасности ООН и заявляет, что последствия непринятия такой резолюции будут очень серьезными.
Россия, самый преданный союзник Сирии, говорит, что резолюцию ООН не стоит принимать до тех пор, пока руководство Сирии не получит шанс передать химическое оружие под международный контроль.
В понедельник российские представители также заявили, что не стоит отбрасывать вероятность того, что оружие применили повстанцы, и поскольку в пользу такого предположения свидетельствует тот факт, что среди жертв нападения нет ни одного повстанца, маловероятно, что зарин применили правительственные силы.
То же время США, Великобритания и Франция говорят, что отчет инспекторов ООН лишь подтвердил их предположение о том, что за химической атакой стоят сирийские власти.
Сам президент Асад отвергает эти обвинения и говорит, что химическое оружие применили повстанцы.
