Палата общин рассматривает действия против виновников химатаки
Палата общин британского парламента на внеочередном заседании в четверг голосует по предлагаемым правительством Дэвида Кэмерона действиям в ответ на химическую атаку 21 августа в пригороде Дамаска.
Британский парламент, отозванный досрочно с летних каникул, задается вопросом, есть ли основания для военной интервенции в Сирии, в то время как правительство заявило, что Британия может нанести удары по сирийским объектам без санкции ООН.
Цель вооруженных действий, по словам чиновников, - не допустить повторения химических атак в Сирии.
Предложения правительства смягчены поправками оппозиционной партии лейбористов, и на голосование теперь вынесено не одобрение вооруженной интервенции в Сирии, а вопрос о том, является ли химическая атака на прошлой неделедостаточным основанием для вооруженных действий Запада.
Канцелярия британского премьер-министра обнародовала юридическое заключение, в котором изложено правовое обоснование возможных военный действий. В нем утверждается, что операция может осуществляться как "гуманитарная интервенция" даже в случае, если Китай и Россия заблокируют решения в Совбезе ООН.
Согласно данным британской разведки, вероятность того, что химическую атаку в пригороде Дамаска 21 августа совершили правительственные войска Сирии, "крайне высока".
В юридических выводах, предоставленных британским правительством, отмечается, что военные действия без одобрения Совета Безопасности ООН не будут противоречить международному праву, ибо существуют убедительные доказательства применения в Сирии химического оружия, а также "нет реальной альтернативы применению силы, если это нужно для спасения человеческих жизней".
Сирийские власти настаивают, что не имеют отношения к событиям 21 августа, и отвергают обвинения в применении химического оружия.
Лейбористы - против
Оппозиционная лейбористская партия настояла на том, что депутаты должны сначала проголосовать по вопросу об основаниях для военного вмешательства в Сирию, а не санкционировать его как таковое. Военная операция может начаться только после второго голосования в парламенте.
Однако даже в первом случае лейбористы дали понять, что готовы голосовать против документа, подготовленного правительством для голосования в четверг.
Лидер Лейбористской партии Эд Милибэнд, заявил, что парламент не должен подчиняться жестким, искусственно придуманным срокам в решении о том, одобрять ли удар по Сирии.
По словам Милибэнда, он не намерен повторять ошибки, допущенные в прошлом, в частности, в Ираке. Он также почеркнул необходимость дать время инспекторам ООН завершить свою работу.
Политический обозреватель ВВС Ник Робинсон сообщает, что изменение вопроса, по которому будут голосовать в британском парламенте в четверг, представляет собой победу для лейбористов, поскольку очевидно, что правительство не было уверено, что выиграет голосование.
Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг, член консервативной партии, подчеркнул, что действия должны быть основаны на договоренности между партиями в парламенте.
В среду Великобритания представила в ООН проект резолюции, одобряющей "необходимые меры", что защитить мирное население Сирии.
Президент США Барак Обама заявил в среду, что он еще не принял решения о военном нападении. Однако он выразил уверенность, что химоружие применили правительственные силы.
Сирийские власти со своей стороны настаивают, что атаку осуществили повстанцы.
Генсекрерать ООН Пан Ги Мун ожидает, что инспекторы завершат свою работу в Сирии в пятницу, а в субботу представят ему доклад.
Это означает, что второе голосование британского парламента по вопросу военного вмешательства в Сирии состоится не раньше начала следующей недели.
Палата лордов британского парламента также рассмотрит предложения правительства, но не будет проводить по ним голосования.
Согласно представлению британского правительства, окончательное голосование в парламенте относительно военных действий в Сирии произойдет лишь после обнародования отчета инспекторов ООН.
Сирия обвинила Запад в "сочинении" поводов для нанесения военного удара и заявила, что будет рассматривать любые вооруженные действия со стороны Британии как "агрессивный и ничем не спровоцированный акт войны".
