Британские СМИ о Сирии: выбираем "лучшее из худшего"

Сирия
Підпис до фото, Дискуссии вокруг вторжения в Сирию обострились после нападений 21 августа

Во вторник, 27 августа, британская пресса освещает ситуацию в Сирии, проблемы женщин, возвращающихся на работу после декретных отпусков, и кампанию за здоровое питание для семей с низкими доходами.

  • <link type="page"><caption> Запад должен действовать</caption><url href="#west" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Стоит ли атаковать Сирию?</caption><url href="#syria" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Декретный блюз</caption><url href="#blues" platform="highweb"/></link>
  • <link type="page"><caption> Телевизор важнее?</caption><url href="#tv" platform="highweb"/></link>

Запад должен действовать

Бывший премьер Великобритании Тони Блэр поддерживает военные действия против режима президента Сирии Башара Асада, сообщает Guardian.

По его мнению, "политика Запада находится на распутье: комментарии или действия, формирование событий или реакция на них".

"После долгих и мучительных кампаний в Ираке и Афганистане я понимаю каждый импульс держаться подальше от потрясений, наблюдать, но не вмешиваться, произносить громкие речи, но не участвовать в жесткой и даже суровой работе по изменению реальности", - объясняет экс-премьеру премьер.

"Я слышу, как люди говорят, что мы якобы ничего не можем сделать, так как сирийские системы обороны слишком сильные, а проблемы слишком сложные", - добавляет он. Впрочем, по словам г-на Блэра, пора поддержать людей, "которые знают, что они не должны выбирать между тиранией и теократией".

"Мы не должны быть нейтральными в этой борьбе. От угрозы иранского режима, уничтожения Сирии и боли египетской революции, от Ливии и до Туниса, Африки, Центральной Азии и Дальнего Востока - где бы этот экстремизм не разрушал жизни невинных людей, мы должны быть на их стороне", - отмечает г-н Блэр.

Стоит ли атаковать Сирию?

Daily Mail расспрашивает ведущих военных специалистов Великобритании, как Запад должен отреагировать на действия президента Башара Асада.

Так, бывший командующий британского флота Лорд Уэст Спитхедский говорит: "Я опасаюсь военных действий, даже если это ограниченный ракетный удар. Чего мы надеемся достичь? К чему это приведет?"

"Этот регион является пороховой бочкой. Мы просто не можем предсказать, как будут развиваться военные действия и не втянет ли это нас в дальнейший конфликт, даже если мы этого не желаем", - объясняет он.

По мнению Лорда Кинга Бриджуотерского, который был министром обороны во время первой войны в Персидском заливе, в ситуации с Сирией "хороших вариантов нет, только лучшие из худших". Он обращает внимание: "Идея военного удара для выражения неодобрения чревата проблемами. Нам нужно избежать поражения гражданских лиц. И если мы атакуем химические заводы, то существует опасность, что эти вещества распространятся в воздухе".

В свою очередь, вице-адмирал Джереми Блэкхем предостерегает от военных действий "без тщательного анализа и надлежащей подготовки к ряду последствий, которые могут из них вытекать. Это не очень хорошая дилемма и ответ на нее не очевиден".

Декретный блюз

Ежегодно примерно 50 тысяч женщин, которые идут в декретный отпуск, не могут вернуться на рабочие места из-за дискриминации со стороны работодателей, информирует Independent.

Работники библиотеки Палаты общин подсчитали, что 14% из 340 тысяч женщин, которые ежегодно уходят в отпуск по уходу за детьми, считают, что их должности оказываются под угрозой, когда они пытаются вернуться на работу.

Некоторые из них признаются, что им не разрешают работать неполный рабочий день, заставляют соглашаться на должности с меньшей ответственностью или просто увольняют.

В своей статье для Independent Иветт Купер, первый министр правительства, которая приняла декрет, описывает трудности, с которыми она столкнулась, когда временно оставила работу.

"После рождения моего третьего ребенка старшие государственные служащие отнеслись к моему декретному отпуску с неприязнью", - сетует она.

По словам г-жи Купер, "масштабы дискриминации после декретного отпуска являются скрытым позором". Поэтому, подчеркивает она, "нам нужны национальные меры по борьбе дискриминацией матерей, включая меры по борьбе с безответственными работодателями, которые нарушают закон".

Телевизор важнее?

Известный британский шеф-повар Джейми Оливер начал кампанию за здоровое питание для бедных слоев населения, рассказывает Times.

Звезда кулинарного телешоу спрашивает, действительно ли бедные семьи должны полагаться на так называемые продовольственные банки, чтобы прокормить себя.

Г-н Оливер, состояние которого оценивается в 150 млн фунтов, удивляется примерам семей, которые не могут себе позволить здоровое питание, но тратят безумные деньги на огромный телевизор.

"Меня удивляет, что в семи случаях из десяти бедные семьи в этой стране выбирают дорогой путь, чтобы себя напоить и накормить - готовые блюда, полуфабрикаты", - говорит он.

Впрочем, его высказывания вызвали критику со стороны активистов за преодоление бедности. В частности, организация Child Poverty Action Group напоминает, что "для многих семей низкие доходы препятствуют здоровому питанию".

Обзор подготовила Алина Захарчук, Служба мониторинга ВВС