Юрий Луценко: несправедливость приговоров докажу в Европейском суде

Экс-министр внутренних дел Юрий Луценко уверен, что он докажет несправедливость приговоров против него в Европейском суде по правам человека, а те, кто, по его мнению, фальсифицировал дела, будут наказаны.

В своем заключительном слове в Печерском суде Юрий Луценко заявил, что все приговоры в его делах были заранее подготовлены, поскольку они заказаны Виктором Януковичем, и поэтому он не надеется на справедливые судебные решения.

"Это фарс с заранее подготовленным приговором, этот успех расправы надо мной - ненадолго. Я докажу в Европейском суде, что суд был несправедливым. Моя победа будет не только юридической в Страсбурге, но и политической - в Украине. Времена диктаторов недолгие. Процессы над исполнителями и заказчиками политических дел будут проходить иначе, чем суд надо мной и над Юлией Тимошенко", - заявил Юрий Луценко.

В этот день государственное обвинение призвало суд назначить наказание экс-министру внутренних дел сроком на 2,5 года по статье Уголовного кодекса о служебной халатности при расследовании дела о незаконной, по мнению Генеральной прокуратуры, слежке за бывшим водителем экс-председателя СБУ Валентином Давыденко.

Поскольку ранее Печерский суд приговорил Юрия Луценко к четырем годам заключения, то в случае, если судья Анна Медушевская вынесет обвинительный приговор, меньший срок наказания будет поглощен большим сроком.

Государственное обвинение также просит наказать двух бывших подчиненных господина Луценко, Владимира Тарасенко и Олега Павленова, на 2,5 года заключения с отсрочкой исполнения наказания сроком на 3 года.

Судебное заседание, на котором будут объявлены приговоры, должно состояться через неделю, 17 августа.

Юрий Луценко заявил, что во время судебного следствия не было получено ни одного доказательства его вины.

"В постановлении прокуратуры указано: нарушил права отдельных граждан. Опа, а где же Валентин Давыденко (признанный прокуратурой потерпевший. - ред.)? Может, я не зря вызвал в суд в качестве потерпевшего именно Януковича?", - спрашивал Юрий Луценко .

Экс-министр подчеркнул, что его заключительное слово адресовано не суду, а гражданам Украины.

"События в Украине свидетельствуют о том, что положение вещей в нашей стране, скорее, напоминает кучу навоза, обнесенную колючей проволокой, чем демократию. Итоги 2,5 лет власти Януковича сводятся к одному - страна грабится и насилуется кучкой гангстеров при власти", - заявил экс-министр.

Прокурор и аргументы

В переполненном зале суда хуже всего, похоже, чувствовали себя государственные обвинители. Не только из-за духоты, но и из-за значительного численного превосходства защитников и сторонников Юрия Луценко и атмосферы, пропитанной пренебрежением представителей прокуратуры.

Больше всего - уже много заседаний подряд - достается от Юрия Луценко прокурору Дмитрию Лобаню, который выдвигал обвинения против экс-министра и в предыдущем деле, о злоупотреблении властью и служебными полномочиями, по которому экс-министр приговорен к четырем годам лишения свободы, и по делу о слежке.

Юрий Луценко подчеркнуто обращается к нему на "ты" и бросает обидные реплики. Во время выступления государственного обвинителя экс-министр постоянно комментировал сказанное: "Вранье!" "Это не доказательство" и употреблял оскорбительные выражения. Когда другой прокурор, Виктор Клименко сказал, что поддерживает позицию Дмитрия Лобаня, Юрий Луценко пошутил: "Лобань - не трусы, чтобы его поддерживать. Аргументы давай".

Кроме Юрия Луценко, выступление прокурора постоянно громко комментировал и депутат парламента из фракции НУНС, в прошлом также прокурор, Юрий Кармазин. Практически все заседания он держал над головой Конституцию Украины и время от времени напоминал присутствующим статьи Основного закона. Судья Анна Медушевская даже перепутала карманный формат Конституции с мобильным телефоном и предупредила о запрете видеосъемки.

Между тем, Дмитрий Лобань быстро подвел итоги судебного следствия.

"Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, эта вина полностью доказана судебным следствием и показаниями свидетелей", - заявил представитель государственного обвинения.

"Из показаний самого Юрия Луценко следует, что он сознательно самоустранился от ответственности и контроля за действиями подчиненных", - добавил прокурор Лобань.

Государственное обвинение считает, что господин Луценко ответственен за то, что незаконная слежка за бывшим водителем экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка была продолжена на 18 месяцев без достаточных на то оснований.

Юрию Луценко, похоже, дебаты были не слишком интересны. Просунув руки через металлическое ограждение, он читал новости на iPad. Но бросалось в глаза не это, а невероятно белые руки, не видевшие солнца уже более полутора лет.

"Потерпевший" себя таковым не считает

Генеральная прокуратура обвиняет Юрия Луценко в служебной халатности при расследовании дела об отравлении бывшего кандидата в президенты Виктора Ющенко.

Следствие утверждает, что в августе 2009 года тогдашний министр внутренних дел подписал незаконное постановление о продлении на 18 месяцев оперативно-розыскных мероприятий (слежка и прослушивание телефонов) Валентина Давыденко, бывшего водителя экс-главы СБУ Владимира Сацюка. Именно после ужина на даче у экс-руководителя спецслужб в 2004 году появилась версия о том, что Виктора Ющенко могли отравить.

Прокуратура утверждает, что в декабре 2010 года Валентин Давыденко пожаловался на нарушение его прав и незаконную слежку. Однако сейчас он неоднократно отрицал это заявление, в том числе в телеграмме в адрес суда 10 августа.

Валентин Давыденко в очередной раз указал, что не считает себя потерпевшим и ни моральный, ни материальный ущерб в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему не был причинен. Он также попросил больше не беспокоить его по этому делу и принять справедливое решение.

Защита не видит доказательств вины

Справедливым, по мнению защиты, может быть только оправдательный приговор. Все пятеро защитников Юрия Луценко и его бывших подчиненных Владимира Тарасенко и Олега Павленова, а также сами подсудимые считают обвинения необоснованными и уверены, что государственному обвинению не удалось доказать их вину.

В частности, адвокат Владимира Тарасенко Станислав Серга обратил внимание на то, что решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий принимал Апелляционный суд Киева. Об этом говорил во время дебатов и сам Владимир Тарасенко.

"Если государственное обвинение признает преступлением постановление об оперативно-розыскной деятельности, то получается, что преступление совершила и судья Апелляционного суда, одобрившая разрешение на прослушивание и другие мероприятия. Но это решение суда никто не оспаривает", - подчеркнул бывший сотрудник уголовного розыска.

Защита и подсудимые также заявили, что обвинения в "служебной халатности" прокуроры не смогли доказать.

Заявление другого бывшего сотрудника уголовного розыска Олега Павленова о том, что выступление прокурора является "бредом сумасшедшего" вызвало аплодисменты сторонников экс-министра и его бывших подчиненных.

Он также заявил, что в ходе досудебного следствия следователи Генеральной прокуратуры вынуждали его давать показания против Юрия Луценко в обмен на то, что он получит статус свидетеля, а не обвиняемого.

Адвокаты Юрия Луценко Алексей Баганец и Игорь Фомин заявили об отсутствии в материалах дела доказательств по обвинениям, выдвинутых экс-министру.

"Откуда могла взяться мысль о том, что Юрий Луценко совершил служебную халатность? Где же доказательства недобросовестного отношения к служебным обязанностям? Где доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, входящих в круг полномочий Юрия Луценко? Где же доказательства существенного ущерба якобы причиненного правам Давыденко? Их нет!", - заявил Игорь Фомин.

Ранее Игорь Фомин неоднократно утверждал, что в Украине суды выносят лишь 2% оправдательных приговоров, остальные 98% - являются обвинительными.