Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

	Преса

Видання пише, що хоча формально усі рішення в коаліції і ухвалюватимуться консенсусом її радою, яка складається з десяти представників тих обидвох політичних сил і очолюється прем'єром, насправді ж, як висловлюється газета, «коаліційне «політбюро» повністю залежатиме від Юлії Тимошенко та Віктора Ющенка.

Адже, мовляв, завдяки утворенню ради коаліції, пані Тимошенко отримає нові важелі впливу на ухвалення державних рішень. Навіть у разі обмеження її повноважень новою редакцією закону про Кабмін, Юлія Тимошенко, на думку видання, на посаді прем'єра буде не менш впливовою, ніж Віктор Ющенко на посаді президента:

«Завдяки тим механізмам Тимошенко на час існування «демократичної» коаліції не просто завоювала місце прем'єра і статус третьої особи держави, а домоглася того, що вона фактично на рівних із Віктором Ющенком формуватиме державну політику. Повний паритет взаємин прем'єра та президента забезпечується рівним представництвом інтересів у парламенті, що дуже важливо для парламентсько-президентської республіки.

Єдиною проблемою може стати ступінь впливу на парламентську фракцію. Те, що не становить проблем для Тимошенко, є хворим місцем для Віктора Ющенка, який може лише позаздрити «тоталітарності» БЮТ» - пишуть «Коментарії».

Про лідерку БЮТ у статті “Коса дозволила косити від армії” пише й “Україна молода”, яка досліджує проблеми, що можуть виникнути через втілення у коаліційній угоді вимоги Юлії Тимошенко щодо скасування військового призову до армії з 2008-го року.

Видання пише, що окрім Міністра оборони Анатолія Гриценка, про небезпеку намірів БЮТ щодо швидкого створення професійної армії говорять і експерти – зокрема директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігор Бурківський. На його думку, перехід українського війська на винятково контрактну основу доцільно здійснювати після стратегічної оцінки загроз та викликів, які стоять перед державою, і затвердження цієї стратегії відповідними інституціями.

“Україна молода” зауважує на непорозуміннях, які може викликати різне бачення щодо контрактної армії в НУНС та БЮТ: “Осінній призов-2007 завершиться лише за півтора місяці, але вже зараз можна спрогнозувати, що пункт про призов у коаліційній угоді між БЮТ і «НУНС» додасть головного болю військовим комісаріатам. Призовники знову почнуть активно «косити» від армії, як це вже було напередодні дострокових виборів, коли вони повірили передвиборчим обіцянкам БЮТ. Тепер усе значно серйозніше, а служити останніми у 2008 році мало кому до смаку» - резюмує «Україна молода».

„Як розвалити коаліцію” досліджує в однойменній статті „Газета по-київськи”, яка пише, що "нині Партія Регіонів робить усе можливе, аби посварити БЮТ і НУНС, що вигідно не лише регіоналам."

Видання пише:„Зараз основною тактикою Партії Регіонів стане зіткнення лобами нинішніх союзників. А зробити це достатньо легко – НУНС і БЮТ настільки один одному не довіряють, що самі приготували собі безліч капканів. Перша можливість для регіоналів в корні завалити „помаранчеву” коаліцію – це голосування за спікера, кандидатуру від НУНС.

В’ячеслав Кириленко, якого пророкують на дану посаду, явно підіграватиме леді Ю. Але є одне велике „але”. В секретаріаті президента явно невдоволені діями Кириленка, який перетворився буквально на ад’ютанта Тимошенко” – уважає „Газета по-київськи”, яка, посилаючись на власні джерела пише, що нібито Партія Регіонів вже отримала згоду Банкової на те, що кандидатурі Кириленка на посаду спікера забракне кількох голосів саме „нашоукраїнців”.

Газета „День” у статті „Казковий сценарій для України” пише про занепокоєння соціологів ностальгією українців за «сильною рукою», що продемонстрували соціологічні дослідження та результати парламентських виборів.

Як пише видання, „бажання бачити при владі єдиного лідера, на якого можна буде звалити всю відповідальність за життя і, відповідно, молитися на нього, — зростає.”

„День” опитав провідних українських соціологів – зокрема заступник директора Інституту соціології Євген Головаха каже, що попри покращення в останні сім років економічної ситуації в Україні, частка людей, які тяжіють до авторитаризму у владі, збільшилася через політичну нестабільність.

Наостанок психологи радять українцям, аби убезпечитися від авторитаризму чи диктатури при владі, „зайняти свої голови чимось конструктивнішим за політику”, наприклад, облаштувати подвір’я чи під’їзд, у якому живуть.