Ольга Макарчук Бі-Бі-Сі, Київ

Видання пише про промову президента, в якій він закликав політичні сили, які пройшли до парламенту, до створення коаліції заради єдності суспільства, а згодом уточнив, що волів би, аби “помаранчева коаліція” з тією ж метою віддала низку керівних посад майбутній опозиції.

Газета коментує це так: “Сенсаційна пропозиція Віктора Ющенка показала: ми досі живемо в президентській країні, і істина мета перевиборів досягнута – позиції глави держави укріпилися” - і далі видання дивується, наскільки успішно президент домігся нових виборів, вмовивши на те коаліцію, яка ризикувала втратити все, і фактично чудом уникнувши політичних сутичок.

“Газета” зауважує, що в результаті виборів третина голосів, переважно зі Сходу України, перейшла Партії Регіонів, а третина – переважно, з Центру та Заходу, - БЮТ. На думку видання, це знову передбачає те, що домовитися їм про коаліцію буде дуже тяжко, проте перебрати керівництво країною одному з цих “полюсів” - небезпечно.

Видання пише і про складну ситуацію, в якій опинився президент: “Зараз Ющенко на роздоріжжі. Помаранчева коаліція працює на Тимошенко як майбутнього президента. Коаліція Партії Регіонів та НУНС, яка дуже навіть реальна, не дає можливості реформування Конституції, робить із НУНС персонального ворога усіх демократів та ще більше грає на руку Тимошенко-президенту. Тому наразі було вирішено говорити про коаліцію необ’ємної ширини, наддемократичну та надпримирюючу. А відтак і наднеможливу” - пояснює вчорашній крок президента “Газета по-київськи”.

“Віктора Ющенка зрозуміли в широкому сенсі слова” - пише “Комерсант Україна”, який зауважує, що вчорашню заяву президента політики трактували, як хотіли. По тому, як президент закликав ПР, НУНС та БЮТ вести переговори про коаліцію та опозицію, зі слів видання, в Партії Регіонів сприйняли це буквально і відреагували готовністю приєднатися до "широкої коаліції", лідерка БЮТ Юлія Тимошенко заявила, що в такому разі перейде в опозицію, проте зауважила, що сприйняла слова президента інакше.

А в Нашій Україні-Народній Самообороні, як пише “Комерсант, відмовчувалися. Джерела Комерсанту в уряді кажуть, що вчора було досягнуто низку домовленостей між президентом та прем’єром, аж до відмови останнього від претензій на президентське крісло в 2009-му. Видання пише: “Цілком імовірно, що президент виступив із своєю пропозицією з тактичних розумінь.

З інформації Комерсанту, після виступу Віктора Ющенка відбулася зустріч В’ячеслава Кириленка з Юлією Тимошенко. Під час цієї зустрічі пан Кириленко запевнив лідерку БЮТ, що НУНС не підтримуватиме ініціативу президента, при цьому блок заручився згодою на те глави держави” - таку складну комбінацію змальовує “Комерсант Україна”, який пише, що остаточну позицію НУНС оголосить у четвер.

Газета “Сегодня” продовжує серію публікацій на тему, скільки українська влада, так би мовити, “бере на лапу”, себто – які хабарі треба сплатити, аби вирішити проблеми з чиновниками. Видання зауважує: “Слова чиновник і хабар для нас – майже синоніми. Довідки, дозволи, акти – за все звикли доплачувати.

Інколи вдається обійтися цукерками та коньяком, але якщо мова йде не про якусь там довідку, а про рішення питань землі, оренди, будівництва, тоді розраховуються грошима і обмежень у сумах не існує” – пише “Сегодня”, яке провело дослідження хабарництва в столиці України, в результаті чого опублікувало рейтинг “що почому”.

Тож, як твердить видання, хабарі коливаються від дозволу на розташування торгової точки за двісті доларів до узаконення невеликого будівництва, що вартує 7 тисяч доларів, або підпису в акті прийому житлового будинку, який як правило ставить співробітник ЖЕКу – такий підпис дорівнює одній однокімнатній квартирі у Києві.

Причому, як зауважує видання, попри те що МВС та СБУ бореться з корупцією, до викорінення таких дрібних хабарів "руки не доходять", оскільки, мовляв, "правоохоронці приділяють увагу лише великим сумам".