Фідель Павленко кореспондент Бі-Бі-Сі

	Володимир Фесенко не бачить союзу Регіонів та БЮТ

Пан Фесенко сказав в інтерв'ю Бі-Бі-Сі, що велика боротьба в можливій демократичній коаліції точитиметься за посаду міністра внутрішніх справ.

Бі-Бі-Сі: Який формат майбутньої коаліції виглядає зараз найменш ймовірним?

Володимир Фесенко: Якщо казати за політичною суттю, найменш вірогідною я вважаю коаліцію Партії Регіонів і БЮТ.

Бі-Бі-Сі: Якщо вірити теперішнім результатам, демократична коаліція, як називає її президент Ющенко, можлива – БЮТ і “Наша Україна”.

Володимир Фесенко: Вона можлива, хоча різниця дуже хитка. Теоретично і навіть практично зберігається можливість формування коаліції навколо Партії регіонів. В будь-якому випадку або “помаранчева” коаліція, або коаліція навколо Партії Регіонів буде мати невеличку перевагу, буквально в 2-3, максимум у 4-5 депутатських мандатів.

Бі-Бі-Сі: Давайте поговоримо про найголовніші ризики, які Ви бачите у цих різних варіантах коаліцій. Наприклад, “помаранчева” коаліція: всі кажуть, що розподіл портфелів може бути першим каменем спотикання, оскільки найочевидніший приклад – серйозні розбіжності у питані військової реформи, відкрито конфліктні позиції Юлії Тимошенко і міністра оборони Анатолія Гриценка, який залишається квотою президента Ющенка, і може залишитися на посаді, чого не хотіла б, мабуть, Юлія Тимошенко.

Володимир Фесенко: Я думаю, що військова реформа, хоча про неї багато сказано під час виборчої кампанії Юлією Тимошенко, не є головним пріоритетом для БЮТ, тим паче, що дійсно, посада міністра оборони – це квота президента.
І для того, щоб стати прем’єром, я думаю, що Юлія Тимошенко погодиться і на те, щоб Гриценко залишився міністром оборони. Тут я проблеми не бачу.
А ось будуть великі суперечки, конфлікти інтересів у боротьбі за посаду міністра внутрішніх справ. В цьому є інтерес БЮТ, і це найбільш впливове силове відомство в Україні, і схоже на те, що БЮТ хоче взяти його під свій контроль, залишивши СБУ президенту. Тим паче, що вплив СБУ швидше символічний, ніж реальний. І також, я думаю, буде серйозна боротьба за вплив на енергетичне відомство.

Бі-Бі-Сі: Тепер про блок Литвина: чи потрібен Литвин “помаранчевій” коаліції? І якщо так, чи готова вона віддати йому вагомі посади?

Володимир Фесенко: Якщо вони матимуть, я маю на увазі “помаранчевих”, арифметичну більшість в парламенті, вони не візьмуть Литвина в свою коаліцію. Хоча “Наша Україна”, я думаю, не проти цього, але категорично проти цього буде Тимошенко. У неї є “комплекс Мороза”, і вона не хоче мати в коаліції ненадійних партнерів.

Бі-Бі-Сі: Тепер про ризики будь-якої коаліції, яка може утворитися довкола Партії Регіонів. Які Ви бачите ризики? Здається, перевірені партнери комуністи, немає соціалістів, але можна залучити на свій бік блок Литвина.

Володимир Фесенко: Звичайно, так. Головне, щоб знову таки була арифметична перевага. Спочатку треба домовитись з Литвином, запропонувати йому відповідні політичні консультації, я думаю, в першу чергу посаду спікера. Але я думаю, що Литвин не буде таким надійним і, головне, зручним партнером, як соціаліст Мороз. І тому такий варіант коаліції, я думаю, буде менш стабільним, ніж коаліція “національної єдності”, яка була створена у 2006-му році. І знову таки, оця перевага в 2 чи 3 депутатські мандати, вона є дуже хиткою. Взагалі, можна чітко сказати, наступний парламент буде нестабільним, дуже багато чинників нестабільності.

Бі-Бі-Сі: Ви сказали, що він не буде стабільним, цей новий парламент, а я хотів Вас запитати: а чи буде він?

Володимир Фесенко: Якщо, наприклад, та ж Партія Регіонів або її партнери, зокрема ті, хто програють, ризикнуть зіграти на загострення ситуації, якщо вони відчують відкритий ризик прем’єрства Тимошенко, то дійсно, вони можуть заблокувати формування нового парламенту. До речі, це може бути вигідно певною мірою і Ющенкові, який, можливо, також відчує ризики прем’єрства Тимошенко.
Але це дуже ризикована гра, так чи інакше доведеться проводити нові парламентські вибори. В такому випадку, хто їх виграє – це велике питання і питання відкрите. Тим паче, що може постати питання і про дострокові президентські вибори.