Нат Копсі

Коментар Адама Свейна в Ґардіан читай тут

"Я не можу знайти підґрунтя для заяв Адама Свейна, що указ українського президента Віктора Ющенка розпустити парламент і призначити нові вибори є спробою державного перевороту за допомоги і підбурювання західних потуг.

Українська політична криза може мати деякі міжнародні наслідки, проте в основі її лежить внутрішня політика. Проблема тут полягає у тому, що президент і парламент не можуть працювати разом з тим, аби конструктивно запровадити ключові реформи у громадському секторі, а також реформувати державну бюрократію та правничу систему.

Україна, знов так само як і багато пострадянських держав, потерпає від слабкості, некомпетентності та продажності свого політичного класу. Нат Копсі

Висновки ж пана Свейна, що президент є пішаком якихось «західних прихильників» є дещо нереальним. Ця криза вже, напевно, не є наслідком змови неоконсерваторів.

Україна - як і багато інших пострадянських держав - потерпає від відсутності конституційного прецеденту, який зробив би можливим для всіх сторін погодитись на баланс влади між президентом, парламентом та законами. Натомість відбувалась боротьба за владу між Ющенком та прем’єром Януковичем. Останній власне нещодавно здобув перевагу по тому, як нібито «переконав» 11 депутатів з пропрезидентської партії Наша Україна долучитися до його урядової коаліції під проводом Партії Регіонів, у такий спосіб привівши більшість ближче до тієї кількості яка б була необхідна для подолання будь якого президентського указу.

Ющенко припустився кількох серйозних прорахунків впродовж останніх двох років, проте його креденції як демократа не підлягають сумніву. Чого не можна сказати про Януковича, який намагався шахраювати на президентських виборах 2004 року. Нат Копсі

Тоді як рішення Ющенка розпустити парламент може бути неконституційним у найсуворішому сенсі, так само неконституційним і недемократичним для депутатів є перебігання з однієї фракції до іншої – і це власне якось забуває відзначити пан Свейн. Всі українські депутати обрані за партійними списками, відтак лише партія а не окремі депутати здобули демократичний мандат.

Подальша складність полягає у нейтральності конституційного суду – отже він має законні підстави вирішити цю суперечку. Деякі з членів суду попрносили надати їм охорону після певних нібито погроз з боку прихильників Януковича. Інші, як вважається, взяли хабарі.

Подібну кризу не можна одразу вирішити через переговори. Відтак рішення Ющенка розпустити парламент і скликати передчасні вибори постає кроком, спрямованим на надання нового мандату для нового уряду.

Нові вибори постають єдиним способом виходу з нинішнього глухого кута, відтак український народ заслуговує мати міжнародну підтримку у плані забезпечення вільних і справедливих виборів. Нат Копсі

Українська криза не є, як подає це пан Свейн, частиною ширшої боротьби між Москвою та Вашингтоном чи Брюсселем, лише питанням внутрішньої політики, яке у демократичний спосіб мають вирішити самі українці.

Україна, знов так само як і багато пострадянських держав, потерпає від слабкості, некомпетентності та продажності свого політичного класу.

Ющенко припустився кількох серйозних прорахунків впродовж останніх двох років, проте його креденції як демократа не підлягають сумніву. Чого не можна сказати про Януковича, який намагався шахраювати на президентських виборах 2004 року.

Беручи до уваги те, що Україна є сусідом ЄС, нам треба співпрацювати з нею у боротьбі з тероризмом, організованою злочинністю та нелегальною міграцією, і ми бажаємо бачити Україну стабільною, демократичною та такою, що процвітає.

Нові вибори постають єдиним способом виходу з нинішнього глухого кута, відтак український народ заслуговує мати міжнародну підтримку у плані забезпечення вільних і справедливих виборів."