BBCUkrainian.com
Російська
Румунська
Інші мови
Останнє поновлення: п’ятниця, 28 липня 2006 p., 12:31 GMT 15:31 за Києвом
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
Преса: Хто винен у кризі — ті, кого обрали, чи ті, хто обирав?
Преса
Преса
На перших сторінках сьогоднішніх українських газет – учорашня дискусія в президентському секретаріаті.

Ту розмову “Газета по-київськи” називає “говориліум”, оскільки, як пише газета, “понад 6 годин вчорашні і сьогоднішні політики утрясали універсал і, не домовившись ні до чого конкретного, перенесли цю справу на сьогодні”.

Автор статті запитує, “ну чим політика не футбол? Вчора знову вся країна прилипла до телевізора та обговорювала політичну збірну України: хто в нападі, хто в захисті, а хто повинен стояти на воротах та ловити м‘ячі. Свій шанс забити гол використав Янукович. А що ж Ющенко, запитує “Газета по-київськи”. А він не полишає сподівань зробити з окремих клубів національну збірну”.

Газета також подає цікавий репортаж з Маріїнського парку, де розташувалося наметове містечко на підтримку Віктора Януковича. Мешканці наметів спостерігали по телевізору за розмовою політиків, але швидко втомилися і перейшли до прози життя – дівчата мили голови, чоловіки спостерігали за ними. Біля екрана залишилися найтерплячіші, які повинні були повідомити більшості про результат.

У сьогоднішньому числі газети “День” – чимала добірка матеріалів під загальним заголовком “Вибір і наслідки».

Хто винен у сьогоднішній кризі — ті, кого обрали, чи ті, хто обирав?
«Ми якось звикли і полюбили лаяти політиків. Благо, приводів для цього вони дають більш ніж достатньо. Чого варта хоча б тримісячна «коаліціада» або «кидок» Мороза. Але, може, не все так просто? Може, корінь зла в нас самих — у виборцях? Як кажуть, «бачили очі, що вибирали». З питаннями «Хто більше винен у ситуації, що склалася — ті, кого обрали, чи ті, хто обирав?» і «Яких стереотипів нам потрібно позбутися, щоб потім не треба було шкодувати про зроблений вибір?» «День» звернувся до експертів і політиків у Києві й регіонах.

«ПОЛІТИКИ ПОВОДЯТЬ СЕБЕ ТАК, ЯК ЇМ ЦЕ ДОЗВОЛЯЄ НАРОД» , вважає один експерт.
«СЬОГОДНІ ЙДЕТЬСЯ ВИКЛЮЧНО ПРО ВИНУ ЕЛІТИ», каже інший.

Газета «Україна молода» подає інтерв’ю з міністром внутрішніх справ Юрієм Луценком.

Одне з питань « Як ви ставитеся до нового «касетного скандалу» в стінах ВР? БЮТівець Ляшко стверджує, що має записи телефонних розмов, на яких депутат Андрій Клюєв хвалиться, що «регіонали» купили вашого вчителя Олександра Мороза i депутатів-соціалістів за 300 мільйонів доларів.

Враховуючи те, що БЮТ звертається не лише до ГПУ, а до усіх правоохоронців, Президента та РНБО, як відреагує МВС і чи перевірить інформацію про підкуп? Розумію, що це питання для вас болісне...

— Болісне, тому що СПУ сьогодні радикально змінилася. Але, дякувати Богові, подання направлено не до МВС, а до ГПУ та СБУ, бо це їхня компетенція, i я перший зацікавлений в об'єктивному розслідуванні. Єдина проблема — інформацію про підкуп озвучив Ляшко, а для мене він є журналістом, який «не гнушаєтся» поширення неправдивих даних.

З іншого боку, чутки про неймовірні суми хабарів у нинішньому парламенті стають дедалі гучнішими. Ми обговорили сьогодні з Головою СБУ, паном Дріжчаним, ймовірні напрями перевірки не лише цієї, а й багатьох інших інформацій. Не буду розголошувати наші наміри, але у даному випадку йдеться про професійну перевірку імовірного матеріального заохочення депутатів за те чи інше голосування або позицію. Йдеться не лише про скандал зі спікером, а й про інші підозри. А взагалі, якщо БЮТ має докази, їх треба передати до СБУ та Генпрокуратури. Бо я боюся, що політики знову закидають один одного лайном, i люди перестануть реагувати навіть на такі серйозні звинувачення. Боюсь, що в гонці за більший шматок лайна, кинутого в опонента, дійде до того, що віри не буде нікому. А це серйозно, бо тоді політики перестануть боятися суспільного контролю. Якщо п'ять разів кричати «вовки!», то врешті-решт вони з'їдять отару, i ніхто навіть не зреагує. А кричати треба тільки тоді, коли вовк їв, і є докази, що це був він, а не миші".

А газета «Факти» подає інтерв‘ю з одним із лідерів Партії Регіонів Євгеном Кушнарьовим, який зізнається, що регіонали усвідомлюють безсенсовність протистояння між помаранчевими та синіми, оскільки в ньому, за словами Кушнарьова, не може бути переможців та переможених. Прочитавши інтерв‘ю, можна ще раз пересвідчитися, що в фракції регіонів зібралися далеко не бідні люди – Євген Кушнарьов носить золотий годинник Ролекс, а одяг – від недешевих фірм: Каналі Бріоні та Стефано Річі (цю марку одягу носять також султан Брунею, британський прем‘єр Тоні Блер, актор Том Круз.

Кушнарьов поте не вважає себе багатою людиною - доходи покривають потреби, а зайвого, мовляв немає. Немає яхти, бо не хоче. Немає власного автомобіля, бо є службові БМВ та Тойота Лендкрузер. Кушнарьов має не найбільший серед українських політиків будинок під Києвом – «лише» 400 кв.метрів. Він пишається своєю донькою, яка в 30 років стала деканом юридичного факультету Харківського університету. Найважче зараз для Кушнарьова пояснити його внучці, за що він ще зовсім недавно сидів у тюрмі, пише газета «Факти».

Також на цю тему
Читайте також
Перешліть цю сторінку друговіВерсія для друку
RSS News Feeds
BBC Copyright Logo^^ На початок сторінки
Головна сторінка|Україна|Бізнес |Світ|Культура i cуспільство|Преса|Докладно|Фотогалереї|Learning English|Погода|Форум
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Технічна допомога|Зв’язок з нами|Про нас|Новини е-поштою|Права та застереження