|
Преса: Мороз посварився з Ющенком через посаду спікера | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Огляд українських газет за 12 червня 2006 року. Українські газети аналізують ситуацію довкола створення парламентської коаліції. «Газета по-українськи» у статті «Мороз посварився з Ющенком через посаду спікера» цитує лідера соціалістів: «Якщо «Наша Україна» хоче ставити на перше місце питання про задоволення бізнесових інтересів певних своїх представників, тоді їй «очевидно треба шукати інші конфігурації в коаліції. Я добре знаю, що «Наша Україна» з цього приводу давно веде переговори (йдеться про переговори з Партією регіонів України – "ГПУ") з дозволу Президента України, каже Олександр Мороз. «Газета по-українськи» подає і реакцію Юлії Тимошенко на слова президента, який вважає, що коаліцію має створювати політик, який претендує на посаду прем’єра. Пані Тимошенко на те відповіла так: «Прем’єр-міністр від коаліції готовий взяти на себе відповідальність за створення демократичної коаліції, але тільки за умов, якщо Віктор Ющенко візьме на себе персональну відповідальність за подвійну позицію "Нашої України", яка з 9-ї до 12-ї години створює коаліцію з нами, а з 12-ї до 16-ї – з Партією регіонів. В іншому випадку покладати на цього прем’єра відповідальність за коаліцію, це те ж саме що покласти на Ющенка відповідальність за те, щоб у чемпіонату світу з футболу грали збірні України і Еквадору. Я розумію бажання Президента бути над процесом, але в даному випадку це нагадує побажання жінці народити дитину без участі чоловіка»,- заявила Тимошенко. Тижневик "Дзеркало тижня" на першій сторінці подає статтю під заголовком Українська влада: Між минулим і... минулим. Її автори Юлія Мостова та Сергій Рахманін намагаються подивитися з вертолітної висоти на країну, яка “пережила десятиліття Кучми, драматичні президентські вибори, півтора року безвладдя і два з половиною місяці анархії. І вам відкриється картина «Після битви». Результат відстороненого журналістського погляду – невтішний: «Годі очікувати швидкого відродження, пише Дзеркало тижня. Чому? Тому що відроджувати її доведеться або тим, хто вчора «душив» одне одного. Або тим, хто позавчора душив країну: 1.Спроби створити «помаранчеву коаліцію» — швидше, данина очікуванням виборців, ніж елемент політичної неминучості. 2.Об’єднання це, швидше за все, буде недовговічним і непродуктивним, - «Якби державні інтереси домінували над особистими, всі учасники переговорів могли б і мусили бути більш зговірливими. Однак для кожного з них сьогоднішній переговорний процес — це насамперед можливість здобути якнайбільше владних ресурсів, щоб завтра відвоювати у вчорашніх соратників те, що залишилося. Ніхто не хоче втратити такий шанс, от чому процес такий тривалий». | Також на цю тему Преса: НАТО, коаліційні дебати і футбол 09 червня 2006 | ПРЕСА Бізнес-преса: Державу зачинено на переоблік09 червня 2006 | ПРЕСА Британська преса: Росія проти вступу України до НАТО08 червня 2006 | ПРЕСА Британська преса: Конфлікт у Криму загострюється07 червня 2006 | ПРЕСА Преса: Про багатого Ахметова і непогрішного Мороза06 червня 2006 | ПРЕСА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||